城市

  • 確認
  • .
2019/01/11 | 精選轉載
不談政治,白冰冰〈來去高雄〉的行銷問題出在哪裡?
這支影片的目的理論上是「為高雄的城市觀光行銷做出貢獻」,但對比黃小玫、黃明志甚至是沈文程,〈來去高雄〉的訊息主軸、風格和目標對象都沒有妥善設定,基本上就是「好棒!發財!漂亮!好玩!」然後把景點名字插進去,實在太小看行銷了。
2019/01/10 | 精選轉載
你支持城市零元代言嗎?台灣高雄白冰冰 vs. 韓國首爾BTS
我們的施政管理者(市長),以及我們的納稅消費者(市民),在供需兩端上的思考究竟是什麼?如果我們總是還要覺得「免費是省錢拼經濟」,小編在這裡可以很坦白的說「你的經濟在開始拼之前,已經輸光了。」
2019/02/02 | Elanor Wang
倫敦的區域認同:英國天龍人如何從「郵遞區號」判斷對方是怎樣的人?
分區其實不那麼絕對,倫敦市也有意無意的將高級住宅與國宅混合開發,但傳統上,倫敦人只要聽見對方的郵遞區號,就能大約知道他是個什麼背景的人。
2019/02/02 | 讀者投書
墾丁怎麼死的:從屏東縣政府在保護區「倒淤沙」談起
面臨種種危機的墾丁,傾倒淤沙的執政者卻好像不太在乎會不會影響生態,畢竟充其量只是壓死一些寄居蟹,悶死一些珊瑚和海草,除此之外,也沒有太多能死的東西了,是吧。
2019/01/17 | 高洺塗
大灑幣補助後遺症多,墾丁負評就是台灣觀光的縮影
台灣現行的各種觀光行銷方式,成效皆令人質疑,從清境農場亂象、九份雜亂、三峽老街到旗山老街、饒河夜市到墾丁大街又有何差異性可言?在位者們若要拚觀光,請開始做實事吧!
2019/01/21 | 精選轉載
韓國瑜會是好市長嗎?先看荷蘭如何讓「花出得去,荷蘭發大財」
從愛情產業鏈、賽馬到賽車,韓國瑜天馬行空政見的最大問題,不在是否敢於做夢,或是高雄能否發展這些產業,而是對產業發展缺乏基礎的認識。
中興新村轉型計畫淪為「蚊子園區」,行政院大砍八成面積
曾經是省政府的所在地,也充滿著許多小店和美食的南投「中興新村」經過一系列的開發環評討論,將能這波活化潮流下成功「中興」,還是成為另一個蚊子館呢?
2019/01/20 | 讀者投書
「光彩奪目」的西區門戶計畫:乾淨、明亮,就像躺在手術檯上等著被宰割
想想古人秉燭夜遊,今日我們雖然有了路燈,可是卻失了遊興,當「管制未來都市中的光」的議題正逐步蘊釀,走過忠孝西路一帶的民眾可曾想過,怎樣才是「對的」光?
2019/01/08 | 謝子涵
從日本鄉鎮地方手冊,看見「島內移居」的可能
宣傳小冊常是人們對城市的第一印象,看看日本2018年的「故鄉冊子大賞」得獎者,再比較台灣各縣市的宣傳文宣,我們能從裡面學到些什麼?
2019/01/21 | Madeleine
致韓市長:高雄轉型國際級大都市,需具備這四大元素
一個城市轉型成國際大都會是個非常疼痛的過程,需要政府的毅力與民間力量的體諒,部分的犧牲,甚至有些政策要做到國家等級的才可以改革。
韓國瑜首度備詢,議員:高雄發大財前應該先知道這幾件事
市長的政策之高雄要發大財之前,應該先知道幾件事,從產業發展到空污都是整個高雄的事,許多事情早就應該做,但政府卻不處理。
全台6公頃農地重金屬超標,桃園、彰化工業廢水是主因
造成農地污染,原因之一是灌排系統沒有妥善分離,工業排水進入灌溉渠道,而全台灣有6千公頃具有重金屬高污染潛勢的農地,仍在農用中。
《民宿管理辦法》修法不是終點,而是「地方創生」的第一步
〈民宿管理辦法〉訂定於2001年,為鼓勵傳統農業轉型、發展農業觀光經濟而設立此辦法,然而十多年來,台灣各地的城鄉風貌早有許多重大的轉變,科技發展更是日新月異,這樣的法規歷經了十多年來從未調整。