城鄉

  • 確認
  • .
2019/08/20 | 高洺塗
面對陸客縮減,政府不該只會大灑幣和蓋雲梯
從2011年起,台灣觀光外匯都在流失,就算來台旅遊人數增加,錢卻愈賺愈少,觀光總收入占GDP也只有世界平均的一半,但除了推動國內旅遊補助和在各地搭建「觀景雲梯」之外,政府還有很多該做的事情。
2019/08/19 | 讀者投書
日本的大學、NPO、企業,如何在地方創生中連結?
日本的地方創生,除了地方自身的發起之外,同時也結合大學做為智庫,以及企業提供人力物力的資源,美作市荒廢的梯田復甦就是一個好例子。
2019/08/17 | 精選轉載
韓市長請參考:一樣是海港的鹿特丹,如何規劃輕軌路線?
對許多台灣人來說,捷運好像都是改善交通問題的唯一解方,但看看規模類似台灣城市的荷蘭鹿特丹,從街道設計到輕軌的規劃,都值得我們反思現行的交通思維。
2019/08/11 | 眼底城事
推動特色公園和兒童友善城市,養出強壯的「放山雞兒童」
一個社會想要培養富有競爭力、創新力的青壯世代,需要怎樣的環境?是過度保護、希望孩子安靜坐在家看電視,等到有一天孩子開竅,就突然擁有勇氣、創意與強韌心理素質?亦或大人以身作則,拿出承擔的勇氣,提供孩子在日常遊戲空間,有適度挑戰的機會?
2019/08/05 | 眼底城事
從自立營造到文化保存,與生態共存的蟾蜍山聚落
蟾蜍山文化景觀的保存,建立在人與這塊土地的關係上。而蟾蜍山不只是山、不只是文化景觀,更多的是延續並實踐的生活態度。
2019/08/04 | 精選書摘
《地方消滅》:扭轉人口減少與「極點社會」,需建立「防衛與反轉線」
日本全國已有數百個地方的人口開始減少。人口減少的問題並不是將來的問題,而是現在進行式。此外,日本還有人口過度集中於都市圈的「極點社會」問題。
2019/08/04 | 精選書摘
《地方消滅》導讀:引起激辯的「地方消滅論」有哪些重點和不足?
暢銷書《地方消滅》是由產官學經歷豐富的增田寬也所著,其主要論點(簡稱地方消滅論)不僅震動了日本的輿論界,也在學術界引發了大量的討論。
同意後要反悔變得更難了?都更新法上路,攸關你權益的十大變革
這次的《都市更新條例》修法,被稱為是「都更條例」上路以來最大幅度的變革,新法的重點有哪些?住戶又該如何對都更案表達意見?
綠色和平能源評比:台南最優、台中墊底,六都皆落後國際水平
目前全世界已經有超過100個城市使用七成以上的再生能源作為電力供應,相較起來,台灣六都的再生能源發展皆有待加強。
2019/07/29 | 謝子涵
人才難尋就自己培養,日本政府成立「地方創生大學」
地方創生的第一線推動者,必須精通當地觀光資源、景點、自然、食文化、藝術、風俗習慣、藝能等,還要能以做品牌、網頁、網路社群等宣傳,專業的人才不足,日本因此創設了「地方創生大學」。
2019/07/25 | 眼底城事
從居家防跌到換工,打造「老得起」的社區互助網
作者以老人防跌為議題成立了「防跌工班」,協助居家內外環境的改善,以預防長者跌倒。如此才能維持老人在社區獨立健康生活、減少醫療資源耗費和家庭照顧負擔,並重構老人的社會關係。
2019/07/24 | 李修慧
台中市政府為了「充裕市庫」,以38億賣掉能蓋3500戶「社會住宅」的土地
台中市政府說明,開發完成後,土地改良後也可以連帶增益地價稅、房屋稅收入,進而充裕市庫,使全體市民共享開發果實,創造市政良性循環。
2019/07/15 | 雜談通信
地方稅讓日本小鎮「發大財」後,為何面臨退場危機?
2018年度,最會吸金的四個小鎮因為「地方稅」新政賺了311億新台幣,反使大都市的稅收不足,而日本政府也對這些「發大財」的鄉鎮發了紅牌......
2019/07/15 | 讀者投書
回顧大觀事件三年抗爭路:待騰空的地上物──大觀社區拆遷前最後展覽
被冠上「惡意侵佔國有地」的大觀社區,尋遍所有體制內外的途徑,居民還是陷入退無可退的困局。在這個拆遷前的最後展覽,濃縮了大觀居民抗爭時所背負的污名和足跡。
2019/07/12 | 葛晶瑩
小鎮像是地球村,「頭城藝術季」國內外藝術家混搭登場
相較於其他的老街,頭城發展步調緩慢多了,他們保有自己的特色、生活的記憶,職人們身懷絕技卻安居樂業⋯⋯呈現了慢活的滋味,並吸引許多外國人定居。想進一步認識頭城,別錯過夏天的藝術季。