Photo Credit: 中央社 
我們想讓你知道的是
雖然很多人希望靠「徵召」來迴避韓國瑜「拋棄高雄人」的質疑，但如果真的為了國民黨整體好，長遠發展來看，制度的建立遠比一時的勝利來得更重要，這也是反轉國民黨長期因人設事形象的重要作為。
文：米嘴（國家發展研究所碩士，自由撰稿人）
盱衡目前各種民調，韓國瑜的確是到郭台銘宣布參選以前藍營最強的總統候選人，藍營在取得勝利的前提之下，當然會想支持韓國瑜直攻2020年的總統大位，但這就表示國民黨應該直接徵召他嗎？
舉個簡單的例子，今天小明要考大學，第一志願是台大法律系，他看著公布的簡章資料，按照規定加強考試科目，並且增加其他加分資料，努力念書與準備就為了考試時能勝出。結果，監考官突然跟他說，沒關係，你就持續準備，但是如果有比你更優秀的人要進來，我們會優先錄取他。螢幕前的各位看到這個例子，是不是都為小明抱屈？是不是都覺得主考官不公平？如果如此，那大家又為什麼可以接受國民黨直接徵召韓國瑜呢？
一定會有人說，按照目前《中國國民黨黨員參加公職人員選舉提名辦法》第四條後段規定「必要時得辦理徵召提名」，但這應該理解成類似民進黨的防貪污霸王條款，又或者是該選區完全沒有競爭者的情況之下才得適用。回顧1998年台北市長選舉，那次是馬英九第一次參選台北市長，眾所期待、萬眾一心，其當時情況與今日韓國瑜類似，黨內從上到下都希望他出來選，媒體也是不斷地報導渲染。當時黨內有意參選台北市長的優秀同志眾多，有丁守中、胡志強、蔣孝嚴等人。最後，馬英九也不是被徵召出線，而是去登記參加初選，黨內其他同志紛紛讓賢，當時的國民黨似乎更尊重規章制度。
為什麼「照制度走」的人，反而會被冠上「卡韓」標籤？
這次總統大選，不管你喜不喜歡朱立倫、王金平、周錫瑋，和日前宣布參選的郭台銘，但這幾位都完全按照初選制度來，按照規則準備總統選舉。他們什麼事情都沒做錯，卻被冠上「卡韓」的莫須有罪名，相當無辜。試想，如果不給這幾位一個公平競爭的機會，直接就徵召了韓國瑜，你認為朱、王、周的支持者能服氣嗎？這股不服氣難道不會成為大選時的分裂嗎？如果真的為了國民黨整體好，長遠發展來看，制度的建立遠比一時的勝利來得更重要，這也是反轉國民黨長期因人設事形象的重要作為。
況且，我們常說球是圓的，比賽沒到最後一刻不知道勝負。選舉也是「緣」的，他講求的是人緣、機緣，這些都是瞬息萬變的。韓國瑜當初參選高雄市之初，也沒人看好，但短短的幾個月就徹底翻轉。
或許有人會說目前所有一切，都是要讓韓國瑜免於被扣上放棄高雄市民的帽子，所以國民黨徵召就可以解決這問題，此種立論未免也太小看高雄市民與韓國瑜了。
因為不管是徵召還是初選，只要韓國瑜參選總統就一定會面臨這樣的問題，但高雄市的發展遲滯積重難返，而韓國瑜先前提出的「四個一」：一座國際大機場、一個完整捷運線、一個自由經濟貿易區，一個專屬的石化專區，的確需要中央的配合與主導。今天韓國瑜要選總統，更應該好好地跟高雄市民溝通，說服並保證他們，選總統更能解決目前高雄市的困境。
綜上所述，我反對用徵召的方式讓韓國瑜代表國民黨參選2020總統大選，從整個國民黨的團結角度，以及從必須給予參賽者公平競爭機會的角度而言，都應該要辦場初選，大家公公平平的打過一戰，願賭服輸，降低撕裂，全力支持勝利者，萬眾一心為了國民黨爭取2020總統大位，這才是該行之道，更是真正對韓國瑜最好的方式。
想想看，就連這幾天郭台銘宣布參加國民黨內初選，都強調絕不接受徵召，一定會加入初選，這就是為什麼我反對用徵召的方式決定候選人。
初選就是提供一個公平的環境給大家競爭，勝者為王、願賭服輸，大家都有機會拚一拚，這樣才不會有不服氣的狀況發生。目前國民黨呈現天下大亂的局面，越是這樣渾沌的情況，就更需要一個「制度」來處理，不論是朱立倫、王金平、郭台銘，我都欣賞這種願意按照制度來，不論你支持誰，大家公平競爭，畢竟支持最後初選勝出的人，才是最重要的事情。
延伸閱讀
責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航
專題下則文章：
辣台妹的崩壞：民進黨為何成為太陽花眼中的「菁英傲慢2.0」？
TNL 網路沙龍守則
TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。
現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：
- 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
- 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。
為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：
- 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
- 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
- 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
- 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。
