選戰策略

為了探討2020總統大選兩大黨的初選制度，關鍵評論網再次訪問了長期投身選舉公關業，同時也是大社會調查中心總經理的許立倫先生，替我們分析這次兩黨初選制度對選舉可能造成的影響。

選戰策略

民進黨初選的民調時程大約將在五月底舉行，目前大概進行了一半左右。雖然媒體焦點大都放在國民黨到底會派誰，但執政黨方面的態勢仍相當值得關注，因為當中也牽涉到一些關於憲政制度的討論和快速變化的政治局勢。

選戰策略

蔡英文總統積極經營新媒體，宣傳施政規劃與執政捷報的策略，是否真能突破「同溫層」尚不得而知，但至少為台灣社會恐懼中國併吞的亡國感中，打開一線曙光。

藍綠選情

柯市長訪美不成功，才精心設計想到日本找尋「補考」的機會，賴清德前院長如果因此「正考」不考，反把「補考」當「正考」，對於他缺乏「國際觀」觀感的批評，並無好處。

藍綠選情

為了避免政治網紅生命週期萎縮與邊緣化，將總統初選議題作為消費選項，顯然已不能滿足韓粉的需求，在此困境下，唯有持續把戲劇張力放大，甚至投入另一場選戰，但這樣的舉動，反而失了「厚積薄發」的道理，恐讓韓國瑜失去戰略高度。

選戰策略

不論是電話民調、黨員投票、徵召指定，不論什麼初選機制都有缺陷，但在實務上，找出黨內各方都可接受的遊戲規則，其實才是初選制度中最重要也隱而不宣的目的。

藍綠選情

看台灣總統直選後的初選史，好像在看近代的政治史，不論民調方式的改變，或投票單上名字的更迭，都能看到台灣民主一路走來的演變，而今年藍綠兩黨撲朔迷離的黨內初選歷程，又會將台灣帶向何方呢？

選戰策略

當選舉議題越來越二元化，玩家就必須清晰掌握自己的角色功能，「顯性角色」會明顯的浮動或盤整，「隱性角色」則難逃泡沫裂解或是邊緣化的結果，這也是為何蔡英文可以左右賴清德的步調，郭台銘會搶去那麼多韓國瑜的光芒。

選戰策略

雖然很多人希望靠「徵召」來迴避韓國瑜「拋棄高雄人」的質疑，但如果真的為了國民黨整體好，長遠發展來看，制度的建立遠比一時的勝利來得更重要，這也是反轉國民黨長期因人設事形象的重要作為。

選戰策略

當人們被名為「改革」的大鐮割傷，她說「這是民進黨的宿命、基因」；當人們用選票表達對所謂「進步」的的抗拒時，她歸咎於「社會大眾沒有跟上」，好像是一種嶄新的「進步」的民主：以前選民淘汰總統；現在總統淘汰選民，而這也與當時太陽花世代所爭取的價值，背道而馳。

選戰策略

蔡英文應積極擁抱初選，明確設定「讓蔡成為深綠次佳人選」的戰略目標，進而充分善用「站上國家認同制高點」、「透過拔河意象補充維持現狀」、「積極定義九二共識」等戰術手段，讓自己重新成為橫跨深綠、淺綠、中間、甚至一點點淺藍的候選人。

藍綠選情

蔡需要更積極的回應年輕人對厚積國力的期待，與柯文哲爭搶年輕世代的政治代言權，清楚說出其瞭解年輕人對傳統政治只問藍綠不問是非的厭惡，以及就事論事、理性問政、厚積國力的期待，唯有提供這樣的論述才有機會正面挑戰柯作為年輕世代雙核心政治思維唯一代言人的盟主地位。