特別報導

綠皮藍骨:後2018九合一大選的台灣

2018年11月24日的九合一大選後,台灣化為一個對外掛著民進黨中央政府的外衣,血肉與經脈卻由國民黨地方百里侯們把持的「綠皮藍骨」局面,在2020的大選之前,藍綠和第三勢力將會如何消長?中美日等境外力量如何在島內斡旋?核能、平權和內外的貿易政策,又會如何推展呢?

TheNewsLens 自製專題

專題目錄

31


電話民調還是黨員投票?民調專家談眼花撩亂的總統初選

為了探討2020總統大選兩大黨的初選制度,關鍵評論網再次訪問了長期投身選舉公關業,同時也是大社會調查中心總經理的許立倫先生,替我們分析這次兩黨初選制度對選舉可能造成的影響。

2019/05/29 |

Patrick

民進黨初選中場點評:蔡賴之爭誰將(該)勝出?

民進黨初選的民調時程大約將在五月底舉行,目前大概進行了一半左右。雖然媒體焦點大都放在國民黨到底會派誰,但執政黨方面的態勢仍相當值得關注,因為當中也牽涉到一些關於憲政制度的討論和快速變化的政治局勢。

2019/05/11 |

陳方隅

通往2020的路上,蔡英文為何能成為「辣台妹」?

蔡英文總統積極經營新媒體,宣傳施政規劃與執政捷報的策略,是否真能突破「同溫層」尚不得而知,但至少為台灣社會恐懼中國併吞的亡國感中,打開一線曙光。

2019/05/04 |

讀者投書

宣布訪日的賴清德,是「深思熟慮」還是無法訪美的無奈?

柯市長訪美不成功,才精心設計想到日本找尋「補考」的機會,賴清德前院長如果因此「正考」不考,反把「補考」當「正考」,對於他缺乏「國際觀」觀感的批評,並無好處。

2019/04/30 |

新公民議會

有如毛澤東大字報的「韓五點」,暴露了韓國瑜有戰術沒戰略的缺陷

為了避免政治網紅生命週期萎縮與邊緣化,將總統初選議題作為消費選項,顯然已不能滿足韓粉的需求,在此困境下,唯有持續把戲劇張力放大,甚至投入另一場選戰,但這樣的舉動,反而失了「厚積薄發」的道理,恐讓韓國瑜失去戰略高度。

2019/04/24 |

張宇韶

對比式、互比式、全民調:「民調初選」限制多,為何藍綠仍情有獨鍾?

不論是電話民調、黨員投票、徵召指定,不論什麼初選機制都有缺陷,但在實務上,找出黨內各方都可接受的遊戲規則,其實才是初選制度中最重要也隱而不宣的目的。

2019/04/25 |

TNL特稿

【圖表】1996年以來的六次總統大選,藍綠兩黨候選人各是怎麼決定的?

看台灣總統直選後的初選史,好像在看近代的政治史,不論民調方式的改變,或投票單上名字的更迭,都能看到台灣民主一路走來的演變,而今年藍綠兩黨撲朔迷離的黨內初選歷程,又會將台灣帶向何方呢?

2019/04/26 |

圖發事件

蔡賴與韓郭的明爭暗鬥,圖的都是選戰「顯性角色」位置

當選舉議題越來越二元化,玩家就必須清晰掌握自己的角色功能,「顯性角色」會明顯的浮動或盤整,「隱性角色」則難逃泡沫裂解或是邊緣化的結果,這也是為何蔡英文可以左右賴清德的步調,郭台銘會搶去那麼多韓國瑜的光芒。

2019/04/23 |

張宇韶

為什麼「照制度走」乖乖初選的人,反而會被冠上「卡韓」標籤?

雖然很多人希望靠「徵召」來迴避韓國瑜「拋棄高雄人」的質疑,但如果真的為了國民黨整體好,長遠發展來看,制度的建立遠比一時的勝利來得更重要,這也是反轉國民黨長期因人設事形象的重要作為。

2019/04/19 |

讀者投書

辣台妹的崩壞:民進黨為何成為太陽花眼中的「菁英傲慢2.0」?

當人們被名為「改革」的大鐮割傷,她說「這是民進黨的宿命、基因」;當人們用選票表達對所謂「進步」的的抗拒時,她歸咎於「社會大眾沒有跟上」,好像是一種嶄新的「進步」的民主:以前選民淘汰總統;現在總統淘汰選民,而這也與當時太陽花世代所爭取的價值,背道而馳。

2019/04/13 |

讀者投書

蔡英文如何在初選勝出:積極定義九二共識,讓鬼牌變王牌

蔡英文應積極擁抱初選,明確設定「讓蔡成為深綠次佳人選」的戰略目標,進而充分善用「站上國家認同制高點」、「透過拔河意象補充維持現狀」、「積極定義九二共識」等戰術手段,讓自己重新成為橫跨深綠、淺綠、中間、甚至一點點淺藍的候選人。

2019/04/10 |

讀者投書

從太陽花到九合一(下):韓流除了藍營基本盤,還吸納了中底層民眾與「後太陽花」的年輕世代

蔡需要更積極的回應年輕人對厚積國力的期待,與柯文哲爭搶年輕世代的政治代言權,清楚說出其瞭解年輕人對傳統政治只問藍綠不問是非的厭惡,以及就事論事、理性問政、厚積國力的期待,唯有提供這樣的論述才有機會正面挑戰柯作為年輕世代雙核心政治思維唯一代言人的盟主地位。

2019/04/05 |

讀者投書