Photo Credit: AP/達志影像 
我們想讓你知道的是
提及若是在大選日後產生新的政府，最希望新政府著手處理的問題是什麼，而實際去問了周邊朋友，經濟議題仍為多數首選，再來是教育。各個政黨提出的政策，是否會真正打中人民的心？
睽違8年，經過5年由軍政府代管，原本該在 2015年的大選就這麼一再延宕到今年（2019），且又從原本敲定的2月底選舉再次延期，最終拍板於3月24日舉行大選。
不禁想起2014年水燈節期間，曾經和一位民宿老闆的對話，他問我什麼時候回台灣，我說，年底會回去投票喔，文青派的老闆露出有禮貌但微微的苦笑說：「我們也好想投票啊！」。
在3月17日不在藉投票前，泰國公共電視（Thai PBS）舉行了一場以「人民為泰國計畫未來的時代」為題，所舉辦的電視辯論，是由主辦單位在各地舉辦的論壇中選出最受關注的議題，再由各階層民眾與學者交互提問各政黨代表，並同時在節目進行中讓觀眾就該節目列出10項多數人民想要解決的問題中，至活動官網投票選出最想要被解決的問題。當時的投票結果前5項排序為：
- 對於收賄情勢加重刑罰 29%
- 降低貸款利率 19%
- 協助地方發展 13%
- 基本勞動工資 10%
- 減少農業化學肥料 8%
由於無法確認投票者的背景資料，很難單以此民調說明泰國民眾立場，不過實際去問了周邊朋友，似乎也是有部分符合之處。
「對於大選期待嗎？緊張嗎？」
今年終於成為首投族的B，是朋友的女兒，剛從清邁大學畢業，現在回到家鄉幫忙咖啡店的經營。對於這次的大選，她說，由於是第一次投票（其實早有投票權，但之前沒得投），而且將是再次由公民選出的總理上任，希望這次選舉是誠實透明，期待改變發生，且是好的改變在泰國發生。
近50歲、從事服裝設計的K和30多歲自營工作室的P，同樣有著期待新改變的心情。P說，期待啊，但不知道究竟能有多少改變。K則表示，可以再次用選票選出總理而不是被強用權力上位，很期待。同年齡層的另一位N，則抱著比較消極的態度，覺得這次選舉，舊時代的政治人物還是玩不出新把戲，毫無新意，彼此競爭也停留在攻擊、指責，人民不過是政治的受害者。
擔任教職的H倒是對這次競選期間，各候選人節制、不擾民的宣傳比較有感。她說，期待投票但仍無法決定該投誰，因為不確定誰真的能做事，而且候選人政策也不夠清楚。同樣擔任教職的S直接透露擔心的心情，她說，這次投票前要思考的條件更多、考慮的更周延，「尤其是遇上欣賞的政治人物在不對的黨派，或是欣賞的黨派提出自己欣賞的政策或觀點，但提名候選人不得我心」。
3月17日不在藉投票日發生一些選務上的失誤之後，在曼谷從事出版經銷多年的M說「越來越擔心這次選舉會出問題，不公平的事件已經發生。」30多歲時任導遊的A，也抱持同樣意見，他認為這些失誤「令人覺得是場不誠實、不透明的選舉。」高齡80多歲仍健朗的長者D表示，「我已經看了好幾代，對政治人物說一樣做一樣的行為覺得厭倦。現在有了網路，人們更專注在彼此攻擊、利用假新聞擊潰對方。」
至於問他們，周邊親友是否也熱中討論這次選舉，多數都說討論的熱烈，首投族B表示朋友們討論的是這次有沒有賄選，因為怕投了跟沒投一樣。S則說，難得全家族有志一同，大家的意願與欣賞的候選人都相同，但朋友間比較低調，「有誰分享自己也認同的文章，會給個讚表示在同一陣線。」
至於清邁出生的導遊A是唯一回答周邊朋友冷眼看待選舉，「因為他們覺得這些事都很無聊，而且許多問題都是長久未曾被解決的沉痾」。
經濟政策最受關注、環保問題較不受重視？
那麼，當各個政黨提出政策時，最感興趣的議題會是什麼呢？上述提及的朋友多數對於經濟議題最有感。
本家在清邁的K快人快語的表示自己很在意經濟問題，「這五年來泰國經濟狀況真的很差，造成這樣的原因很多，當然也包括現在的總理非擅長於此領域。」出生自泰國南部的H以及身為農家子弟的M則同樣在意農業問題，尤其是減少使用化學肥料的解決辦法。同樣是南部孩子的B則對於農產品怎麼讓貨出去比較感興趣，她認為不該只埋頭生產，卻不知道產品賣給誰。
此外，B也關心如何針對泰國社會上顯見的不公平，以及包括教育、整體國民生活水準等議題，S則覺得政黨應該把看待問題的層級拉高，不只是針對經濟或管理系統重整，而是該想想如何讓整體社會打造的更健全，無論從教育或健康議題著手，「有良好教育、身體健康，人們也會朝比較正面的方向前進並帶來進步。」
A直指特定黨派，他對於「新希望黨（พรรคความหวังใหม่）」的政見最欣賞，「因為包括他們的理念、觀點、對未來的前瞻性等都相對清楚。」
P倒是談及部分黨派提起讓她瞠目結舌的競選政見：「像是再次調漲基本工資，或買樂透彩券後，買彩券的錢可以轉為退休金，亦或取消就學貸款的利息等等，都讓我覺得這些政策只是讓泰國人更窩在舒適圈，培養沒有責任感的習慣……而這些竟然可以當做政見且有人支持！」。
那環境問題呢？清邁近期頻頻躍上空污最嚴重的全球排行冠軍，半夜的AQI數值仍在不健康等級。平時寫作接稿兼教泰文的Y在提及投票問題時就談到：「怎麼就沒有人重視環保問題呢？素帖山被濫墾一大塊、火耕季的霧霾問題該怎麼解決？」
「請先處理經濟、教育、貧富差距、社會均等」
提及若是在大選日後產生新的政府，最希望新政府著手處理的問題是什麼？經濟議題仍為多數首選，再來是教育。「經濟議題也不是一天兩天就可以解決的事，需要點時間啦！」K與P都持同樣意見，P亦補充：「畢竟不只是國內問題也與國際相關。」而與民生經濟相關的貧富差距問題，K認為泰國已與印度不相上下，「別讓有錢的人更有錢、貧苦的人更貧，希望新政府能著手改善，讓國民生活品質更平均一些。」
B對於社會不公這件事有著更多情緒，「目前泰國一般升斗小民賺的都是蠅頭小利，基礎教育也還不普及，整體狀況讓有錢的人更有錢，貧窮的人得不到任何緩解辦法，只是送補助款根本不是長期解決之道，也無法真正解決不均等平等的事實！稅金多半是中產階級負擔，有錢人、大公司多的是避稅手段。」
D對於經濟也有相似看法，她認為，「要試著讓國民能用自己的腳（能力）站起來，不用依賴別人，政府必須協助開拓國內外市場，並對富人如實課稅。」
關於社會不公，D也表示，「要除去社會中的不公平、不平等，法律應該要一視同仁，執法人員必須要正直，所有事情都與此相關，誰來管理都一樣，如果政府高層和政治人物夠正直，國家就風調雨順了。」K則提及應該修法以保障婦女人身安全、性侵犯應該得要判死刑或從重量刑等，讓人們更能安心居住。（據悉，目前在泰國，最高求刑刑責仍為無期徒刑。）
教育議題，朋友們多半認為是把國家推向更正面發展的根本問題。P就期望未來的教育制度不再是以競爭為導向，學校不要再拿哪班學生考上醫學院來大肆宣傳，「因為泰國人普遍認為能考上醫學院的孩子，才是聰明的，其實還是有很多人在其他領域有著優秀表現，或是有足夠的資質培養其他專業出路，如果我們認真培養這群（未被重視）的孩子們，我們就可以有更多元的人才。」
還在教育界工作的D與S對於教育議題看法也相仿，「把孩子教成有有價值的人，多為大眾著想而不是只想著自己，正確明白自己的權利義務，不要抄捷徑，不要自私。如果人品正直，做什麼都會成功，我們國家有什麼問題，大家就有能力攜手一起解決」。D在這部份比起談論政治人物要正面許多。
除此之外，毒品問題也是部分朋友會提及需要政府加強關切並儘快解決。P就將毒品問題放在希冀新政府著手解決問題的前三項「能減少毒品買賣，應該就能逐漸減少衍生的問題，社會或整體生活狀況也能多一分安全。」
春分之後，會有新局嗎？
對於大選後會不會有顯著改變，朋友們多半又倒回保守態度。應該會有吧，但結果還沒出來，很難說會走往哪個方向。最年輕的B直接表示若有新政府產生，怎樣都會有新計畫進行，但如果維持原樣、總理不變，那麼大概也只會止於改變的計畫大門前。針對這個預想議題，S則笑說，「我認為應該會有一些改變，首先，成為新政府的政黨會推動修憲，因為憲法對於『專業』政治人物來說應是不足的，哈！」
而被不在藉投票失誤的事件影響的M則不抱樂觀態度，覺得還是會在一個令人擔憂不穩定的狀態，很有可能不會有什麼改變。H持同樣看法卻有但書，「如果上任者還用舊思維做事，就不可能有新氣象。」A則似乎落入一種求救谷底「要看最終是哪個黨派拿下總理位置，泰國現在已經遍體鱗傷，已經到需要急救的地步」。
泰國大選日正巧落在今年春分後，春分以華人二十四節氣論是插秧時節，是種下希望與新生，泰國的春耕雖不再此時節，但仍為季節交替之際。春分之後，會是誰的凜冬已過，等待復甦？亦或進入難耐熱季呢？
延伸閱讀：
責任編輯：李牧宜
核稿編輯：吳象元
專題下則文章：
【泰國大選】從泰國紅衫軍候選人的首次參選，一窺曼谷選情的現實與挑戰
TNL 網路沙龍守則
TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。
現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：
- 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
- 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。
為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：
- 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
- 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
- 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
- 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。
