圖片由素拍蓬提供。
我們想讓你知道的是
作為一個因應這次特殊的選制才成立的支黨，為國黨的未來發展充滿不確定性。若為國黨之後，不論是自願或被動解散，素拍蓬已經決定要再次參選邦坤添的選區國會議員，即便沒有了為國黨，他也會在為泰黨或其他政黨下努力。
文：滯泰台女
查看素拍蓬•翠儲（Supraipon Chuaychoo）的過往經歷，其中一項寫著「辦理民主之旅」，詢問之下才知道，民主之旅是泰國紅衫軍的出國考察活動，每次會招待一位政治人物或社運人士當來賓，一起到世界各地學習他國的民主化經驗。「我們也去過台灣，參觀了中正紀念堂。」他好奇地問，所以台灣人對蔣介石究竟怎麼想？
38歲的素拍蓬，參與紅衫軍運動超過10年，這是他第一次代表塔克辛派政黨角逐國會議員的選區席次，並被政黨委任為LGBTQ政策代表。儘管選舉結果不甚理想，他也沒有感到灰心，並樂於以一個落選人的身分，分享自己的參選經驗。
紅衫軍政黨的候選人
素拍蓬加入的為國黨（Pheua Chart Party），是基於策略考量，在2018年從為泰黨（Pheua Thai Party）分出的支黨，由紅衫軍領袖乍都蓬（Jatuporn Prompan）所領導，計畫靠紅衫軍遍布各地的網絡，為各選區的候選人輔選。
被問及為何登記成為為國黨候選人，而不待在為泰黨，素拍蓬坦言，為泰黨內競爭激烈，一個沒有背景的政治素人很難成為候選人，「剛好為國黨成立了，就想先在這個新成立的小黨累積經驗。」
出身曼谷的素拍蓬，家裡開雜貨店，因為收入不穩定，從小就過著為家計節約的生活，高中畢業後先工作了兩三年，再用自己存下來的錢到大學的社會科學學院就讀。
讀社會科學不但開啟了素拍蓬對公共事務的熱情，更讓他走向參政的起點，「當時我大概26歲，因為大學要辦研討會的關係，認識了泰愛泰黨（Thai Rak Thai Party，註：為泰黨的前身）的大老Jakrapob Penkair教授，後來受他影響很深，就進到黨裡幫忙處理媒體關係，從2009年開始參與紅衫軍的活動。」
2010年，阿披實政府對紅衫軍進行超過一個月的鎮壓，塔克辛的律師Robert Amsterdam以違反人性罪之名，將泰國政府告上國際刑事法院。在紅衫軍們為此議題積極在國內外奔走的過程中，素拍蓬結識了為Robert Amsterdam工作的南蒂妲（Nanthida Rakwong），也就是在這次選舉中，給予他諸多幫助的政治分析家。
從零開始摸索選區
素拍蓬被分配到的選區，是位於曼谷市西南角的邦坤添（Bang Khun Thien），往西是以工業區為主的龍仔厝府（Samut Sakhon），南邊則接著暹羅灣。居民多經營小本生意、到市區及工業區打工，或從事漁業及海鮮產業工作。
雖然是曼谷人，素拍蓬成長的地方卻離邦坤添很遠。他自認和邦坤添的選民在社經背景上能有所共鳴，但對於這個選區，不用說人脈了，根本是完全陌生。在南蒂妲提議下，素拍蓬決定借助資料軟體的力量，從零開始建立對這個選區的瞭解。
「我研究了很多像Ecanvasser這樣，在美國和印度的選舉中都被使用過的軟體，但發現它們又貴又不適合泰國的環境。在美國，有足夠公開透明的選民和選區資訊能作為軟體的基礎資料，可泰國卻不是如此，就算去了區公所，他們也不願意提供我們需要的資料，必須從零開始自己建立資料庫。」南蒂妲說。
南蒂妲為素拍蓬挑選的，是一個原用於發電廠建設維修的軟體，輸入了特定地點或路線的資料後無法輕易變更，用以確保資料蒐集和競選活動的路線與規劃完全一致，缺點是必須搭配Google地圖使用。
南蒂妲說，將這類軟體運用在競選活動，素拍蓬是全世界第一人。「它畢竟不是設計給競選使用的軟體，固然還有很多要調整的地方。但我真的認為泰國需要一個符合自己環境的競選軟體，不但要能有效蒐集、記錄資訊，還要讓沒有雄厚資本的候選人也能使用。」
難以捉摸的選民心
要從頭開始蒐集選民資料，並不是一件容易的事。「競選期只有40天，時間相當有限。而且為國黨的主力戰區在北部和東北部，曼谷的參選人能拿到的資源就比較少，像我們的助選團隊就很迷你，只有4個志工。」
除了時間和資源受限，在大曼谷地區，選民的居住地往往與戶籍地不一致，且在壓抑的政治氛圍下，選民並不樂於表達自己的政治傾向，「雖然我們嘗試詢問選民們在上次選舉中支持的政黨，以及這次的投票意向，但很多人都會含糊地說『不記得了』、『還沒決定』。」南蒂妲打趣地說，這就是「泰式拒絕」，「其實大家還是會怕，要是讓別人知道自己支持為泰黨，可能會被鄰里貼上紅衫軍的標籤，甚至被公權力找上門。」
「在曼谷，人們選區域國會議員，主要還是看政黨在投票，但因為他們根本不認識為國黨，所以會不會投給我，其實還是取決於我個人。」素拍蓬笑著說，選民往往是從政黨領導者的形象去認識一個政黨，「去拜票的時候，選民會問說，這個黨是誰在帶、裡面主事的有誰，但為國黨那些大老的名字講出來，曼谷人聽都沒聽過，因為他們的網絡都在北部和東北啊。」
素拍蓬和競選團隊於是選擇打政策牌，試著和選民討論他們目前最在乎的生計議題，例如日常收支和債務問題，以及希望政治人物能為他們解決的部分，藉此判斷他們是否會被政黨的政策吸引，「為國黨的主打政策，是消除社會的不平等，但就算是在同個選區，隨著地域的不同，選民們在乎的議題也不一樣，我們透過記錄不同街區的情況，來擬訂在不同地點的宣傳策略。」
然而，對在地方上蹲點的候選人而言，有個群體是即便摸透了選區，也難以觸及的。「這次大選，在邦坤添共有10萬選民，但在五年前只有8萬，」南蒂妲說，「這多出來的2萬人，多半是年輕的首投族，這是最有影響力也最難掌握的一群人。因為沒有投票經驗，我們不能預測他們會支持誰，他們平常可能也不住在選區，甚至根本沒見過候選人，對政黨的評價，不是建立在拜票和造勢上，而是來自社群網路，要得到這些人的選票，靠的就是政黨的整體形象。」
南蒂妲坦承，一個有紅衫軍背景的政黨，其實是很難抓到年輕人的選票的，「2006年政變的時候，這些人都還是孩子，他們在幾次政變後中長大，這些年發生的事情，就算有寫進教科書，他們也不可能有機會學到紅衫軍的民主理念。」 她感嘆道，「他們對紅黃之爭感到厭煩，甚至對紅衫軍有『燒家焚國』的印象，沒有人願意去瞭解紅衫軍是誰、他們為了甚麼走到現在。」
選區外的戰役
除了選區議員候選人，素拍蓬的另一個身分，是為國黨的LGBTQ政策代表，代表該黨參加政策發表和電視辯論。「我一直都不刻意隱藏自己的性別認同，也是主動跟黨內提出，我們黨應該要有這樣的政見，政黨於是就讓我當這方面的代表和政策起草人。」
（素拍蓬上節目發表為公黨的LGBTQ政策）
พร้อมแล้วครับ ติดตามรับชมผมพูดถึงวิสัยทัศน์ LGBTQ ในประเทศไทยได้ที่ช่องนิว18 ครับ
— Supraipon Chuaychoo - สุไพรพล ช่วยชู (@voteforpop11) 2019年3月1日
https://t.co/UYtISEp7b6 pic.twitter.com/cP9oboZ34g
「但LGBTQ的議題的倡導，主要還是要建立政黨在全國範圍的形象，選區的選民大部分都不知道我在做這個議題的倡議，」素拍蓬說，「泰國社會其實還是不大開放，雖然可以接受LGBTQ族群的存在，但如果談到要讓我們成為國會議員、法律的制定者，人們的接受度就沒有這麼高了。」
選舉結果：錯估情勢，也輸給規則和奧步
儘管原來就不以當選為目標，但在看了選舉結果後，素拍蓬還是自認表現不如預期，「本來認為能排進前五高票的，但結果出來只有第六高。」在該選區第一高票當選的，是新未來黨的候選人，第二高票則是民主黨，緊接著則是公民力量黨、泰自由聯合黨，和新經濟黨，最後才是素拍蓬。
邦坤添在2001年和2005年的大選中，都是由為泰黨（當時分別是泰愛泰黨和人民力量黨）的候選人勝出，雖然在2011年選出了民主黨的國會議員，「但其實為泰黨只輸了幾千票而已。」素拍蓬肯定地說，該選區的為泰黨支持者應該不少。
「我們原本預估，過去支持為泰黨的選民應該會把票投給我們，」為泰黨在該選區沒有派出候選人，取而代之的是泰衛國黨和為國黨的組合，但在泰衛國黨於3月7日被解散後，這些選票並沒有如願分配給為國黨，「票都流到新未來黨了。」
南蒂妲分析道，對為泰黨的死忠支持者而言，由原為泰黨高層領導的泰衛國黨才是正統的為泰黨分身，而充滿政治素人的為國黨就只是個新的政黨。做為新政黨，和塔克辛派的關係就成了劣勢，要選民從新政黨中做選擇，人們勢必會選擇新未來黨。
她苦笑著說，這其實就是為國黨在政黨品牌建立上的不足，「新未來黨的候選人能在這個選區拿下最高票，我們並不意外。他們不只在地方上競選活動跑得勤，還有成功的品牌建立和宣傳策略，在這點上不夠重視的為國黨，等於是丟失了很多潛在選票。」
但素拍蓬認為，選舉結果和預期的落差，主要還是來自不公平的選制和選舉的不透明。
「我們不確定開出來的票數到底是不是真的。」南蒂妲說，「在整個邦坤添共有176個投票站，但是選委會不肯公布每個投票站的開票結果，只給我們一個總數，而提前投票的開票結果我們也無從得知。」
兩人異口同聲地表示對公民力量黨的得票總數感到懷疑，南蒂妲說，「新未來黨的努力是有目共睹的，我們常常可以看到他們的團隊在拜票，但公民力量黨的候選人幾乎是沒有出現過。」素拍蓬則猜測，「這次民主黨在該區的得票數明顯減少，應該有被抽走一些票給公民力量黨，以補充公民力量黨的總票數。」
選後的素拍蓬與為國黨
「其實競選的過程，已經讓我喜歡上了這個選區。」素拍蓬說，「而且經過這次選舉，不只是我對這裡有更多瞭解，也開始有選民們對我們黨有興趣，讓我相信這裡是值得我深耕的地方。」
「過去塔克辛陣營對選區資料的收集，其實不是很重視，」南蒂妲說，「畢竟這幾年一直被解散，領導人們就會覺得，留著這些資料能做甚麼？但透過這次收集選區資料的經驗，我們希望能推動將這件事納入政黨議程，讓其他參選人們也能在有更充分資料的情況下競選。」
作為一個因應這次特殊的選制才成立的支黨，為國黨的未來發展充滿不確定性，我問素拍蓬，若為國黨之後，不論是自願或被動解散，他打算怎麼辦。他說，他已經決定要再次參選邦坤添的選區國會議員，即便沒有了為國黨，他也會在為泰黨或其他政黨下努力。
延伸閱讀：
- 【泰國大選】泰國選前分析：126席與376席，這是一場起跑點不公平的選舉
- 【泰國大選】延遲公布結果遭質疑、他納通成政壇明日之星、兩大政黨將組聯合政府
- 泰國選舉選什麼（上）：4張圖表看懂泰國「新版本」選舉制度
責任編輯：吳象元
核稿編輯：李牧宜
專題下則文章：
泰國選舉選什麼（下）：究竟軍政府將繼續執政，還是「民主派」有機會挑戰翻盤？
TNL 網路沙龍守則
TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。
現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：
- 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
- 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。
為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：
- 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
- 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
- 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
- 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。
