Photo Credit: The News Lens/Olivia Yang
我們想讓你知道的是
彩虹平權大平台執行長呂欣潔說，同婚專法只是一個起點，從現在開始社會溝通才真的大量地在進行當中。同志運動過去的聲音其實都很微小，彷彿是匍匐前進、地下水緩緩流過的感覺。如今好不容易終於匯集成一條河，那我們就是當然希望運動能遠遠長流地往前進。
編按：今年的台灣同志遊行將於10月31日下午登場。過去幾年，台灣因為同性婚姻法案頻頻成為媒體的焦點。在《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（以下簡稱同婚專法）於2019年5月24日施行後，同志團體仍繼續倡議著。他們的倡議方向和目標是否有轉變？同婚專法留下了哪些未竟之業？以及，面對同志社群因政治立場相異而區分敵我的現象，他們又有什麼看法？
《關鍵評論網》於台灣同志遊行前夕採訪了數個為同志平權發聲的運動團體，一起了解進入到「後同婚時代」的台灣，還有哪些值得我們關注的事。
Q1：同婚專法通過後，對你所屬的組織在倡議或服務工作上有什麼影響？
彩虹平權大平台執行長呂欣潔（以下簡稱呂）：同婚專法的通過也代表婚姻平權大平台的階段性任務結束，我們也花了不少時間思考這個平台未來的走向，後來認為一個專責立法遊說和政策倡議的民間團體還是有其必要性。大平台在過去確實因為眾所矚目的關係負擔了這樣的角色，也基於婚姻平權的完整性和其他同志議題還是很重要，因此命名為「彩虹平權大平台」重新出發。
在組織編制方面，我們也根據過去推動婚權的經驗，調整為政治組（負責研究政策與立法遊說）、社會教育（培訓志工與演講），以及媒體創意組（負責經營社群）。
面對中央機關，大平台未來3-5年希望能和其他團體一起合作推動所謂的反歧視法。這這部法裡頭也不是只有以性傾向為主。從2018年公投的經驗，我們就看得見以同志為標的的歧視性語言，在台灣仍是無「法」可管。法規上的缺漏我們希望在未來能夠補上。
另一方面，我目前也是行政院性別平等會的委員。大平台秉持的理想是我們在參與行政院會議時，在裡頭會提出的議程，也都會與各同志團體交流和溝通，達成作為同志社群共享的平台。
Q2：同婚專法通過後，你認為對台灣社會最大的影響是什麼？
呂：對台灣社會而言，最大的影響是國家系統因為同婚專法的通過，必須在各種大大小小的層面看見同志個人、同志伴侶以及他的家庭。過往同志社群是消失在國家系統中的，因為政府不知道同志所說的需求是個人的，還是社群整體的；也因為同志可以結婚，讓更多的同志或同志家庭，必須開始和國家系統（包含了戶政機關、學校單位，甚至是在你生活的社區之中）有互動。
開始有了互動之後，就讓每個人確實有機會在生活周遭遇到同志，這會產生極大的影響。同志社群過去因為礙於無法或不願表明身份，和主流社會之間沒有互動。但因為法律通過所產生的影響，將確實翻轉台灣社會。同婚專法的通過，對我的意義不是只讓同志結婚如此而已，而是這背後所帶來的效益。當同志社群頻繁地跟國家系統必定產生的互動之後，每個人都必須去選擇他在這議題上的態度，還有你要怎麼面對這群人。
至於對同志社群來說，作為長期被排除的弱體群體，你會感覺跟發現這個國家認可你的存在。這會徹底改變下一代的同志，他們覺得是不是身為一個國家的公民，以及作為一個人存在的自我價值。自我價值與接納對同志社群還是非常重要，個別同志在生命中會面臨各種障礙，法律的通過只是將眾多的障礙移除掉一小部分。
Q3：同婚專法通過後，你認為有哪些新的問題因此產生，亟需大眾與倡議團體的關注？
呂：同志團體礙於能量和人力有限，通常是將火力集中在中央或是一些大方向的政策，但很多細微的內容其實都掌握在地方政府手中。也因為是否執行，以及積極與否都掌握在地方政府手裡，我們便從議員開始串連和經營，讓他們可以有資源並且推著地方政府落實與性別平等相關的各種議題。當我們在地方議會有了對口和連結之後，就可以裡應外合。
以才剛發生沒多久的《國王與國王》繪本為例，在抗議繪本的記者會中我們就留意到有來自高雄市議會一些議員的聲援。我們目前在高雄市就有一群（跨黨派）性別友善的議員，一收到這消息後我們就馬上將消息傳遞給高雄市的議員和助理，將政治上溝通的管道串連起來，我們就可以知道接下來該如何應對。又比如，繪本在新北市圖書館下架，這是否已經發生？細節是怎麼樣？這請議員協助去了解是最快的。
雖然2018年的公投對挺同方來說是輸了，但各縣市其實有很多新興議員選上了，而且不是只在台北。有些地方的議員雖然小眾，但很團結——在於他們想要打破地方議會長期被特定政黨壟斷的現狀。比較複雜的是各地方政府和議會的政治生態都很不一樣，我們得花時間去了解不同的地方政治是怎麼運作的。
Q4：在「後同婚時期」的台灣，你認為繼續參與同志運動或遊行的意義與重要性是什麼？
呂：同志遊行從去年開始可能比較多的是慶祝的氣氛，相較於早年比較悲情和痛苦。不過，我認為同志團體很努力讓同志社群看到的是：這是一個最好的時機點和社會溝通，甚至是和社群溝通。也在這過程讓我們看見有什麼議題需要關注，好比同志諮詢熱線協會從去年開始舉辦的跨性別遊行。許多團體（不只是同志團體）也都會在那一天站出來。
我們也確實還沒有走到理想中的那個世界，必須要繼續奮鬥和戰鬥。那麼遊行這天就是個重要的時間點，讓我們聚集在一起展現力量。可能有些人覺得遊行商業化，但我想主辦單位也會有一把拿捏的尺。同志遊行能吸引到愈多的企業注目不是壞事，表示有愈來愈多人在意這議題。同志團體要小心的是：企業在意（同志議題）時，到底是純消費？還是採取更多實際的作為？
同婚專法只是一個起點，從現在開始社會溝通才真的大量地在進行當中。同志運動過去的聲音其實都很微小，彷彿是匍匐前進、地下水緩緩流過的感覺。如今好不容易終於匯集成一條河，那我們就是當然希望運動能遠遠長流地往前進。
台灣和西方國家不一樣的事，我們真的是同婚通過才開始（社會溝通）。這有可能是歷史因素的關係，讓我們較傾向迴避衝突和敏感議題。溝通現在才正要開始，同志運動離真正性別平等的那一天還很遙遠。我們還是要繼續努力，不要覺得已經很快樂。
責任編輯：潘柏翰
核稿編輯：翁世航
專題下則文章：
【後同婚時代】專訪伴侶盟許秀雯：同婚專法仍有五大問題，我們真正想挑戰的是性別二分秩序
TNL 網路沙龍守則
TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。
現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：
- 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
- 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。
為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：
- 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
- 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
- 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
- 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。
