
我們想讓你知道的是
行動發起者強調,他們歡迎支持或反對川普的民眾向他們索取免費的大麻菸,因此這項行動並不完全是站在反對川普的立場,但無疑是表達出對於川普提名賽辛斯為司法部長的高度不滿。
幾個月前,當美國總統川普(Donald Trump)在就職典禮上手按聖經宣誓時,在華府、紐約、洛杉磯、芝加哥等地有多達數百萬的民眾參與「Women's March」的遊行活動,藉此表達對於新總統的失望與不滿。
於此同時,在華府周邊有一小群很特別的社會運動人士發起了一場「充滿煙霧」的抗議活動,但示威者並非在街上投擲煙霧彈或焚燒輪胎,相反地,這是一場十分和平、有趣且「令人飄飄然」的社會運動:他們公然將數千隻捲好的大麻菸免費發送給沿途民眾,無論是參與抗議川普集會活動的示威者或是歡慶川普上任的支持者都拿到免費的大麻,正如發起團體所說:「這是無關乎政治立場的活動。」
這項名為#TRUMP420的抗議活動,是由華盛頓當地一個名為DCMJ的團體所組織。早在四年前DCMJ成立之初,他們的目標就是致力於推廣大麻合法化運動,他們長期進行資料蒐集、連署與遊說,可以說是促成華盛頓特區在2014年通過大麻合法持有和種植法案的幕後功臣。

那既然華盛頓特區早已對大麻解禁,DCMJ還擔心什麼呢?事實上,這一切都還是與川普有關。川普曾在去年福斯新聞(Fox News )的訪談中表示自己「100%支持醫療用大麻」,但他強調目前在科羅拉多州的合法大麻產業是「一個問題」。
更令大麻支持者害怕的不只如此,川普屬意的司法部長(Attorney General)人選賽辛斯(Jeff Sessions),是一位出了名反對大麻的政治人物,他曾在參議院藥物政策聽證會上公開表示:「好人才不會去抽大麻。」
賽辛斯指出,大麻對公眾來說非常危險,華盛頓的成年人應該明暸大麻為何不應該被合法化,他還進一步批評前總統歐巴馬最大的失敗就是其對於大麻不嚴謹的評論,他認為所有政府的立法者與領袖都應該清楚「大麻非常危險」的事實,並強調司法部門對於大麻的立場應該明確且堅定。
雖然目前在許多州大麻都已經合法化,但在美國聯邦政府的層級大麻一直都是非法的一級管制藥物(Schedule 1;毫無醫療用途且具高度濫用風險)。不過歐巴馬任內曾施行一項不干涉州政府大麻法律的政策,當時司法部門的態度是承認大多數管制藥物的執法都是由地方政府所執行而非聯邦當局, 因此只要大麻合法化的進展不會對某些聯邦層級的優先事項造成影響,比如未成年人接觸大麻或服用大麻後駕駛的情況並未失去控制,那麼司法部門就會將其有限的執法資源優先用於像是鴉片類藥物等更嚴重的濫用問題。
因此,對許多人來說,賽辛斯的提名無疑是美國失敗已久的「藥物戰爭」(War on Drugs)將捲土重來的重要徵兆,若他最後經聯邦參議院同意任命,他就有權逮捕全國各地的大麻使用者、種植者及經銷商,恐將徹底改變美國大麻產業的遊戲規則與藥物政策,並加劇州政府與聯邦政府間的衝突與緊張關係。
事實上,若賽辛斯或持相近立場的人執掌司法部門,未來川普政府將不只與目前合法的大麻產業或藥物政策改革倡議團體發生衝突,連科學界都不會支持他們。
幾天前美國國家科學、工程和醫學院(NASEM)一個由16位神經醫學、腫瘤學、流行病學及小兒精神醫學領域的專家所組成的委員會就指出,由於大麻在聯邦層級仍是一級管制藥物,因此想研究大麻的科學家必須經過繁瑣程序,尋求聯邦政府、州政府和地方機構的批准,並只能在密西西比大學(University of Mississippi)一個實驗室取得大麻樣本。

在此情況下,研究人員很難控制大麻的劑量、品質、種類與服用形式,造成進一步研究大麻使用對於健康影響的障礙。科學家認為,這樣顢頇的法令,正是造成目前學界對大麻所知不足的元凶,這對已經有28個州合法將大麻用於醫療,8個州和華盛頓特區已批准娛樂用途的美國來說並非好事。
DCMJ的創辦人愛丁格(Adam Eidinger)也透露出他的擔憂,他指出,川普打從競選以來就不斷修正自己的態度與立場,沒有人能確保從他口中說出的話不會突然變掛,「川普從來就不是藥物政策改革的支持者,他所屬意的司法部長人選是惡名昭彰的賽辛斯,這個決定已經打破了任何希望。」
他強調:「我擔心早就需要進行全面改革的藥物政策將進一步倒退,更多美國人會受害。光是在歐巴馬任內,就有超過500萬人因為大麻而入獄,想像一下未來情況可能會有多糟。」
因此,DCMJ早在去年12月就開始籌備在川普就職典禮當天發送免費大麻菸的計畫。有鑒於每年的4月20日是「國際大麻日」,他們原本承諾會捲好並到現場發送4,200支大麻菸,但在川普就職典禮當天一大早,DCMJ就宣佈他們已經捲好8,000支大麻菸並動用了超過40名人力才能拿到白宮周遭發送。
DCMJ的成員將自己用DIY的監獄鐵欄杆圍起來,藉此象徵大麻合法的必要性,並在檢查身份證確認成年之後,向路過的人們遞上大麻菸(這場行動用掉了4.5公斤的大麻,由當地種植者所捐贈)。
隨後,DCMJ的成員就朝就職典禮現場的方向出發,並在川普發表就職演說的4分20秒當下集體點燃並吸食手上的大麻菸。26歲的DCMJ成員弗里茲(Amanda Frizz)表示:「我們想讓美國再次親切(We want to make America kind again,與川普的競選口號雷同)。我們希望人們變真誠、善良而非苛刻。」
雖然在華盛頓特區可以合法持有甚至種植大麻,但在公共場所吸食大麻仍是違法的,所以DCMJ這場小型社會運動仍屬於某種程度的「公民不服從」(Civil Disobedience),但DCMJ對外表示,並沒有成員因此遭到警方逮捕。華府市長包瑟(Muriel Bowser)和警察局長紐杉(Peter Newsham)選擇忽視公民不服從,並指出他們對於就職典禮有其它更重要的安全顧慮。
DCMJ的共同創辦人席勒(Nikolas Schiller)表示:「我們點出大麻議題是一個無關黨派的『美國議題』,我們相信大麻可以提供數百萬工作機會、增加地方政府稅收並修正早已崩壞的刑事司法系統。」席勒指出,連開國元勳華盛頓(George Washington)都曾種過大麻,「透過讓美國人自由種植,川普有機會讓美國再次偉大。」
席勒強調,他們歡迎支持或反對川普的民眾向他們索取免費的大麻菸,因此這項行動並不完全是站在反對川普的立場,但無疑是表達出對於川普提名賽辛斯為司法部長的高度不滿。而與其說這是對川普的抗議,DCMJ更希望川普真的能「做對的事」。
DCMJ過去就曾持續不斷地在白宮外面舉行示威活動,呼籲當時的總統歐巴馬將大麻從一級管制藥物中除名,不過他們的努力從來沒有太大的進展,雖然川普對於大麻的態度仍十分模糊,但依舊是一個契機。席勒說:「我們曾經相信歐巴馬會在他還有權力的時候做應該做的事情,但他從來沒有這樣做,所以我們現在非常希望川普能做到歐巴馬所做不到的事情。」
若想了解醫療用或娛樂用大麻相關資訊與知識,可追蹤420Taiwan臉書粉絲專頁
延伸閱讀:
- 科學家證實大麻具醫療價值,呼籲調整分級管制以利後續研究
- 無論支持或反對,我們都不應該對大麻只停留在「毒品」的膚淺了解
- 法務部否決「大麻降級」提案的背後,你可以去質疑的幾件事
- 4月20日是一個全球狂歡日,但你知道大家在慶祝什麼嗎?關於「大麻日」起源真相
- 迷幻藥科學研究的「文藝復興」,讓心靈枯竭的癌症病患得以重生
參考資料:
- Scientists to Government: Make It Easier to Study Marijuana
- Trump’s pick for attorney general: ‘Good people don’t smoke marijuana’
- Guidance Regarding Marijuana Enforcement
- What the future of marijuana legalization could look like under President Trump
- Pro-Weed Group In D.C. Gives Away More Than 8,000 Joints On Inauguration Day
- TOKE GRENADES: DC ACTIVISTS PULL OFF MARIJUANA FUELED TRUMP PROTEST
- D.C. Weed Group Has Rolled 5,500 Free Joints for the Inauguration
- Will drug policy reform be Trumped? We asked the reform community to chime in.
專題下則文章:
為什麼我們不應該繼續使用「毒品」這個詞彙?
TNL 網路沙龍守則
TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡,大家可以理性的發表自己的看法,並對不同的論點保持開放心態,促進多元意見的交流與碰撞。
現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域,反而造成了彼此更大的歧異,無法達成討論與溝通的目的。
為了改善這個問題,我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境,讓網路上的理性討論成為可能,藉由觀點的激盪碰撞,更加理解彼此的想法,同時也創造更有價值的公共討論,所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則,與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質:
- 尊重多元:分享多元觀點是關鍵評論網的初衷,沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點,也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話,都是建立於尊重多元聲音的基礎之上,應以理性言論詳細闡述自己的想法,並對於相左的意見持友善態度,共同促進沙龍的良性互動。
- 謹慎發言:在TNL網路沙龍,除了言論自由之外,我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時,能夠盡量跟基於相關的資料來源,查證後再發言,善用網路的力量,創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。
為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪,並符合上述兩個守則前提下,我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範,當您按下同意開始使用本沙龍服務時,視為同意此規範:
- 您同意為您自身言論負完全法律責任,您不會發表不適當言論,包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
- 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
- 本集團有權管理沙龍所有內容,以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
- 本集團有權隨時新增或修改此規範,如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站,即視為同意接受增修版規範。