特別報導

《室內PM2.5有多嚴重?》如何防護報你知!

PM2.5也有南北差距?13張圖表帶你看去年哪裡居民吸了最多細懸浮微粒

2015/06/27 , 評論 林佳賢
Photo Credit: AP/達志影像
林佳賢
圖表編輯,希望將數字變成每個人能懂的資訊。 臉書專頁:https://www.facebook.com/imDataMan/

「PM2.5」,在城市空氣污染日漸惡化的今天,愈來愈多人開始擔心這些肉眼看不到的小微粒,會為健康帶來怎樣的危害。近年來每逢入冬,空氣污染警報便成為台灣人的家常便飯,口罩成了人人必備的「裝飾品」。但你有沒有想過自己居住的城市的PM2.5濃度有多高呢?

我們將利用環保署2014年的空氣品質監測資料,繪製台灣各地去年一整年從早到晚PM2.5濃度的變化。以下是根據馬祖的資料繪製的PM2.5濃度圖。


註:原始資料未記載PM2.5濃度的時間點以灰色區塊表示。

乍看之下,馬祖去年冬天PM2.5濃度不時飆高至高於70μg/m3的危險值以上。不過跟其他地區相比,馬祖的情況是好是壞呢?想知道答案,最簡單的方法就是將全台76個空氣監測站的資料全部做成圖表。

以下由小張圖表組成的七條大圖,各自代表台灣七大地區,讀者不妨先猜猜看七張圖個別是哪些地區。(有戴眼鏡的讀者可以拿掉眼鏡看下面的圖,會更看得出差別。)

可以明顯看到,越往右邊,長條圖的顏色愈偏黃色和紅色,最右邊則有一條很綠的圖和一條有點紅的短圖。

那麼以下就揭曉答案:

光看北部的圖表,綠色的比例還算高,冬季比較偏黃色一點。但到了中部,黃色變得愈來愈濃,紅色的部分也大幅增加,愈往南情況愈嚴重。

可以看到,竹山、南投等地的PM2.5濃度在冬天偶爾竟會飆高到100μg/m3以上的紅色警戒區。

可以看到,先前被報導今年2月PM2.5濃度高居全台前三名的埔里,一年中有三大時期被濃度50μg/m3以上的髒空氣所籠罩,顯示盆地地形、風速、工廠與交通排放等因素,導致埔里PM2.5濃度居高不下。

如果無法感受埔里的情況有多糟糕的話,以下是台東的PM2.5污染情況。

不過如果跟更南部的地區相比,中部的污染程度可說是小巫見大巫。

雲林、嘉義、台南三個縣市的空氣監測站,去年年初跟年底都記錄到高濃度的PM2.5,使得整個濃度圖變成中間綠色、兩側橘色偏紅的模樣。

但你以為雲嘉南的情況已經最糟了嗎?

圖表顯示,高屏地區冬天和初春的PM2.5濃度屢屢飆高到70μg/m3以上,意味著高雄和屏東的居民,冬天和春天最好都戴口罩出門,有呼吸道疾病的民眾更要盡量待在室內,以防疾病惡化,或者考慮搬家到恆春,呼吸清新無細懸浮微粒的新鮮空氣。

以高雄楠梓區為例子:秋末、冬天和初春期間幾乎都是黃色和橘色,還有好幾個時段出現紅色的極端高濃度,就算是沒有呼吸道疾病的健康者恐怕也承受不了如此高濃度的污染。

接下來我們用另一種方式觀察PM2.5的南北差異:將76個空氣監測站的小圖表依照宜花東-北北基-桃竹苗-中彰投-雲嘉南-高屏-離島的順序,從上到下排列,然後按同一比率垂直壓縮,以減少整個圖表的長度。

可以看到,愈往南,中間的綠色區域就愈小,兩側紅色的區塊也愈多。

如果再把上面的圖表由上往下畫三刀,切割成年初(1月到4月中旬)、年中(4月中旬到10月)和年尾(10月到12月)三條圖,就可以觀察從北到南PM2.5濃度變化,會不會隨著季節發生改變。

為方便觀察,我們把圖形由垂直轉為水平,左邊是北部,右邊是南部。

在年中,從北到南PM2.5濃度大致偏低,呈現綠色偶爾帶黃色的顏色。

而在年初,全台灣PM2.5濃度都偏高,但愈往南紅色的濃度愈高。

年尾的情況就比較不同:北部和桃竹苗大致偏綠,但從中部開始顏色突然變黃、變紅,意味著與年初全台都受高濃度PM2.5影響的情況不同,在秋末-冬初,中南部的PM2.5污染比北部嚴重許多。

相關文章:

核稿編輯:楊士範

專題下則文章:

別再說是中國飄來的!西半部12個空污觀測站「紫爆」是因為...

《室內PM2.5有多嚴重?》如何防護報你知!:

一般民眾現在已經注意到戶外的空氣情況,尤其是空污指標PM2.5,但一般上班族平常有80%以上時間待在室內,卻很常忽略其實室內一樣有很多容易產生PM2.5的來源。 抽煙、植物花粉、冷氣太久未清理以及中式油煙重的烹煮方式等等都會產生PM2.5,導致雖然我們在空氣品質差的日子躲在室內,卻依然受到了嚴重影響而不自知。想要避免,你一定要對室內PM2.5有更清楚的認知,看清這「看不見的室內殺手」

看完整特別報導