4月21日，中國駐法大使盧沙野接受法國媒體訪問，電視主持人問及烏克蘭問題，他不假思索、脫口而出：「根據國際法，這些前蘇聯國家沒有有效地位，因為沒有國際協議以具體化他們的主權國家地位。」盧沙野還說，必須由中國人決定台灣的命運，堅稱唯有「對台灣人實施新疆式的再教育」才能「清除分離主義」。

隨後，當主持人提及毛澤東屠殺數百萬人民（其實是數千萬）時，他更怒嗆主持人沒唸過書、是拿八卦消息來詭辯，宛如一匹威風凜凜的戰狼，恨不得立刻將對方撕成碎片。

盧沙野的這番言論具有重大地緣政治意義，幾乎等於否定從前蘇聯獨立出來的十四個國家的主權地位，而這些國家全都與中國建立了正式的外交關係。如果這些國家不是主權國家，中國為何與之建交呢？

中亞各國在政治和軍事上依賴俄羅斯，在經濟上依賴中國，從「一帶一路」中獲利甚多，自然不會發出抗議。但立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞三個波羅的海國家的外長紛紛向中國提出抗議。立陶宛外交部長藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis）在推特發文表示：「如果還有人仍想知道為何波羅的海國家不相信中國能『調解烏克蘭和平』，這裡有名中國大使主張克里米亞是俄國的，而我們國家的國界沒有法源。」

拉脫維亞外交部長林克維奇斯（Edgars Rinkevics）譴責說：「中國駐法大使有關國際法和國家主權的評論令人完全無法接受。我們要求中方作出解釋，並完全收回這份聲明。」愛沙尼亞外長薩克納（Margus Tsahkna）則稱這種說法是「錯誤且對歷史的誤解」。歐盟外交與安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）也譴責此言「令人無法接受」。

法國輿論也為之嘩然，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）訪華的「成就」被大大沖淡。多名學者指出，盧沙野的論述意外揭露了北京對俄烏戰爭的真正態度。歐洲價值安全政策中心執行總監楊雅嚳（Jakub Janda）指出：「該是時候認清中國是俄羅斯的盟友，必須受到制裁和懲罰。」

開放外交研究所創辦人費里雍（Thomas Friang）呼籲說，法國外交部應當召見盧沙野，提醒他我們主權國家是如何運作的，無論是基於道德或是策略考量。法國戰略研究基金會學者特魯斯（Bruno Tertrais）評論說：「我如果是北京政府，一定讓他搭乘下一趟班機立即回國。」