特別報導

虛擬資產,在香港的實質難關

專訪LikeCoin創辦人高重建:政府自言支持區塊鏈發展,但新監管制度自相矛盾

2021/02/05 ,

評論

TNL特稿

TNL特稿

關鍵評論網編輯邀請專家撰寫特稿,歡迎讀者參與討論。

我們想讓你知道的是

高重建認爲,買賣以外,區塊鏈通證(Token)有多種不同創新方式呈現市場,可以用來儲NBA球星閃卡,亦可是不能竄改内容的創作平台,政府若一刀切將所有相關行業納入監管,無疑是阻礙市場發展。

文:Esther Yu

去年香港政府就監管加密貨幣交易所進行諮詢,建議強制發牌方式規管所有虛擬資產服務提供者,持牌交易所亦只可向擁港幣八百萬流動資產的專業投資者提供服務,諮詢期於2021年1月31日完結。

今次香港政府的諮詢文件中,強制發牌涵蓋進行虛擬資產與法定貨幣交易的服務提供者,以數字貨幣買賣爲主業的交易所是主要監管對象。對於其他以區塊鏈為基礎、同時涉支付服務的從業者未有太大著墨。 LikeCoin創辦人高重建認爲,買賣以外,區塊鏈通證(Token)有多種不同創新方式呈現市場,可以用來儲NBA球星閃卡,亦可是不能竄改内容的創作平台,政府若一刀切將所有相關行業納入監管,無疑是阻礙市場發展。

1_xdD8kgl68WfBuzCpvenO1Q
Photo Credit: like.co

比特幣自去年起升勢驚人,一度升穿4萬美元歷史高位,全年回報318%。比特幣搶佔為最升值資產,疫情下全球放水,供應有限、脫離國家主權貨幣政策的比特幣理所當然地跑出。 高重建指,比特幣可被視爲虛擬貨幣的benchmark (基準),但區塊鏈通證除了作爲貨幣或穩定幣,仍有其他衆多功能 。

「例如儲NBA球星閃卡」,美國職業籃球聯賽(NBA)推出數字平台Top Shot,將球星於比賽中的精彩表現快拍變成限量版Token,粉絲在平台上交流分享及交易。閃卡的收藏價值,亦會按球星每季的表現而有所變化。平台的底層技術是運行在區塊鏈上的一種非同質化代幣(NFT)。去年試業時錄得2000萬美元銷售,10月正式向公衆市場開放。(值得一提的是,香港的IP地址現時是無法進入NBA Top Shot網頁)。對於虛擬資產監管未明的法區,企業傾向保守姿態。

AP_18191709984022
Photo Credit: AP / 達志影像

高重建數年前創辦的LikeCoin,則是以回饋内容創作者為理念,讀者每次按讚均是作微支付,作者因此而獲賞,「將内容放上區塊鏈」。LikeCoin區塊鏈亦支撐公共討論平台Matters的運作,香港修例運動期間掀起華語世界討論。技術上Top Shot、LikeCoin等的確牽涉將法定貨幣轉換成數字貨幣,但要求是否與交易平台劃一?高重建指出,政府有義務清楚界定什麽方面的通證需要受規管,而另一類的通證不需受管,或用寬鬆手法監管。

鏈與幣密不可分,「不可能要鏈不要幣」,如一個銅幣兩面,高重建認爲叫初創公司只做高端客生意並不可能, 立法規管「只有反效果、扼殺創意,原本可以在港產生的稅收及經濟活動會轉移至其他國家」,有立心趕公司之嫌。區塊鏈不受國界所限,再進一步推想,即使立法通過,執行層面亦困難重重,「公民有權上網」,即使極端如中國築起網絡長城,亦無法阻國民炒賣比特幣獲利,何況香港。他認為現時虛擬資產的發展政府「無咩需要管」,政府自言支持區塊鏈發展,但未見科技局等有考慮過新監管制度對創新的影響,是自相矛盾。

高重建去年撰文,鼓勵讀者每日買入100港元比特幣,「抗衡以美國爲首的量化寬鬆政策」,立法後持牌交易所只能服務有800萬港元净資產的投資者,他指新規剝削普羅大衆的投資權利,再推演下去,升斗市民的財產在各國貨幣政策下不斷貶值,是加劇貧富懸殊。「小市民連保障自己的工具都被沒收」,更不合理。

相關專題文章:

責任編輯:Alex
核稿編輯:Alvin

專題下則文章:

《區塊鏈社會學》 :自以為抗爭到唾棄體制,卻依賴體制的基礎——貨幣


虛擬資產,在香港的實質難關:

除了「Bitcoin」、「以太幣」這些好像只是炒賣工具的名字,你對虛擬加密貨幣的認識有多少?2020年香港政府就監管加密貨幣交易諮詢大眾,建議強制發牌方式規管所有虛擬資產服務提供者以防洗黑錢等罪行,但為何會被批評扼殺創意? 虛擬資產是否大勢所趨,也許言之尚早,但對此有多一點認識,總不是件壞事。

看完整特別報導