custom_header
特別報導

議員衝啥毀:2018年你不能錯過的選舉專題

這次九合一選舉總共選出1萬1407名公職人員,其中直轄市/縣市912個議員占不到8%。但你瞭解他們嗎? 全台22個議會,一年有超過1兆的預算是靠議員在把關。議員「簽到率」極高,「質詢率」幾乎不到5成。時間都花在「選民服務」和「跑攤」,好好質詢有這麼難嗎?每年千萬的「議員配合款」可供運用,但你知道他們都在衝啥毀嗎? 此外,議員「連任」的成功率高達79.48%,而非現任參選人當選率卻只有34.36%。即便今年「青年參政」大爆炸,但主打「年輕」就有用嗎?年輕人又代表了什麼「進步價值」?每天各種選舉花招在網路上層出不窮,但為何越是民主國家,大家越不看政見投票?候選人靠著「顏質高」就有用嗎?

TheNewsLens 自製專題

專題目錄

15


2018/11/30 | 羊正鈺
【資訊圖表】20年數字看「第三勢力」真的崛起了嗎?
2002年「第三勢力」曾經蓬勃發展。十幾年過去了,就席次看起來,從2014到2018年「第三勢力」的小黨們的確有成長的跡象,但到底有沒有「崛起」呢?
2018/11/24 | 羊正鈺
確定當選市議員的苗博雅:希望大家,今晚至少關心一位身邊的同志朋友
苗博雅同時也是公投第14案的領銜提案人,她呼籲大家今天晚上至少關心一位你身邊的同志朋友,「你的關心,非常非常重要,因為那是他們唯一可以接觸到這個世界最真實溫暖,請大家相信自己的力量,請大家相信台灣。」
2018/11/24 | 丁肇九
掌控選民「心態」的地方議員,真的只能等他們凋零嗎?
因地方傳統勢力長期掌握左右議員選情的力量,靠此選上的議員自然會對宗親會、宮廟、農會、水利會等「交代」而非有效反映民情,選民也覺得「誰選上都一樣」,那就支持看起來會贏的那一個。
2018/11/24 | Daphne Chung
EP1 「球員兼裁判」的台灣議員你敢嘴?
議員身為民意代表,應該是監督行政部門的政策好不好?提的預算合不合理?執行有沒有偷工減料?如果議員成了預算分配的一份子,行政和立法的角色模糊了,還能期待議員監督政府嗎?當地方民代形同「球員兼裁判」,我們還能期待議員去監督政府嗎?
2018/11/23 | Daphne Chung
EP2 有貓就給讚,不如我們來創個「貓黨」!
你知道台灣有幾個政黨嗎?根據內政部政黨及全國性政治團體資訊網紀錄,在台灣曾經登記過的政黨有339個,已解散的有43個,目前還有持續在運作的有202個。但除了藍綠兩大黨跟一些比較活躍的第三勢力政黨之外,你還認識幾個呢?
2018/11/23 | 丁肇九
助理低薪、研究室像里民中心,議員有心也難尋好幕僚
看過黃國昌質詢,大家都知道議員「專業問政」的重要,卻忽略了地方議會對法案助理不友善的環境,不僅薪資制度(補助款)容易被「老闆」上下其手,甚至連專門的研究空間都沒有。
2018/11/22 | Patrick
日本有「美女刺客」,台灣又有多少只看長相就投的「豬哥票」
在今年的選舉中出現了很多「高顏值」的候選人,這股帥哥美女的風潮最早來自日本2005年的「美女刺客」,但真的有用嗎?選民投票真的只看長相?豬哥票足以讓年輕人當選嗎?
2018/11/22 | TNL特稿
看顏色、憑感覺還是只管統獨,其實越民主越「不看政見」投票
過去大家都覺得越民主的國家,選民就會越依據「政見」理性的投票。但是透過政治學研究,我們發現世界各國都不太喜歡看政見投票,尤其是台灣有幾個主要因素:政黨認同(看顏色投票)、憑感覺、統獨議題,但公投門檻降低或許對為來有些幫助。
2018/11/21 | 羊正鈺
先別管年輕人選不上,這些「青年參政」和「舊政治」有何不同?
太陽花運動之後的「青年參政」蓬勃發展,2014年有薛呈懿,2016年各地監督聯盟成立,2018年更是最多年輕人參選的一屆,他們跟「舊政治」有什麼不一樣?至於「選不選得上」的關鍵在選民投票的心態!