特別報導
議員衝啥毀：2018年你不能錯過的選舉專題
這次九合一選舉總共選出1萬1407名公職人員，其中直轄市/縣市912個議員占不到8%。但你瞭解他們嗎？ 全台22個議會，一年有超過1兆的預算是靠議員在把關。議員「簽到率」極高，「質詢率」幾乎不到5成。時間都花在「選民服務」和「跑攤」，好好質詢有這麼難嗎？每年千萬的「議員配合款」可供運用，但你知道他們都在衝啥毀嗎？ 此外，議員「連任」的成功率高達79.48%，而非現任參選人當選率卻只有34.36%。即便今年「青年參政」大爆炸，但主打「年輕」就有用嗎？年輕人又代表了什麼「進步價值」？每天各種選舉花招在網路上層出不窮，但為何越是民主國家，大家越不看政見投票？候選人靠著「顏質高」就有用嗎？
專題目錄
共 15 篇
【2018全台議長名單】民進黨各種「跑票」只拿下嘉義縣，國民黨提名4位都「有罪」
全台22縣市中，國民黨提名的4位議長（副議長）都有涉案紀錄，但也都順利當選，分別為高雄市的許崑源、桃園市的李曉鐘、新竹縣的張鎮榮以及雲林縣的沈宗隆。
【資訊圖表】20年數字看「第三勢力」真的崛起了嗎？
2002年「第三勢力」曾經蓬勃發展。十幾年過去了，就席次看起來，從2014到2018年「第三勢力」的小黨們的確有成長的跡象，但到底有沒有「崛起」呢？
「一生不只監督你一個」那些你該認識的議會監督聯盟
《關鍵評論網》為了製作「議員衝啥毀」專題，由南到北、從西到東拜訪和請益多個地方監督團體，他們大多都是默默無名、勢單力薄，資源短缺到多數都只能靠志工。在九合一選舉過後，讓我們介紹給大家認識。
不只有藍綠，備受期待的「第三勢力」議員又選上幾席？
時代力量投入的40位候選人當中，有15位已經確定當選，社民黨、綠黨也都有拿到席次，不過基進黨、樹黨和無黨籍的「歐巴桑聯盟」雖然也都推出不少候選人，但未能拿下任何一席。
確定當選市議員的苗博雅：希望大家，今晚至少關心一位身邊的同志朋友
苗博雅同時也是公投第14案的領銜提案人，她呼籲大家今天晚上至少關心一位你身邊的同志朋友，「你的關心，非常非常重要，因為那是他們唯一可以接觸到這個世界最真實溫暖，請大家相信自己的力量，請大家相信台灣。」
掌控選民「心態」的地方議員，真的只能等他們凋零嗎？
因地方傳統勢力長期掌握左右議員選情的力量，靠此選上的議員自然會對宗親會、宮廟、農會、水利會等「交代」而非有效反映民情，選民也覺得「誰選上都一樣」，那就支持看起來會贏的那一個。
EP1 「球員兼裁判」的台灣議員你敢嘴？
議員身為民意代表，應該是監督行政部門的政策好不好？提的預算合不合理？執行有沒有偷工減料？如果議員成了預算分配的一份子，行政和立法的角色模糊了，還能期待議員監督政府嗎？當地方民代形同「球員兼裁判」，我們還能期待議員去監督政府嗎？
EP2 有貓就給讚，不如我們來創個「貓黨」！
你知道台灣有幾個政黨嗎？根據內政部政黨及全國性政治團體資訊網紀錄，在台灣曾經登記過的政黨有339個，已解散的有43個，目前還有持續在運作的有202個。但除了藍綠兩大黨跟一些比較活躍的第三勢力政黨之外，你還認識幾個呢？
助理低薪、研究室像里民中心，議員有心也難尋好幕僚
看過黃國昌質詢，大家都知道議員「專業問政」的重要，卻忽略了地方議會對法案助理不友善的環境，不僅薪資制度（補助款）容易被「老闆」上下其手，甚至連專門的研究空間都沒有。
日本有「美女刺客」，台灣又有多少只看長相就投的「豬哥票」
在今年的選舉中出現了很多「高顏值」的候選人，這股帥哥美女的風潮最早來自日本2005年的「美女刺客」，但真的有用嗎？選民投票真的只看長相？豬哥票足以讓年輕人當選嗎？
看顏色、憑感覺還是只管統獨，其實越民主越「不看政見」投票
過去大家都覺得越民主的國家，選民就會越依據「政見」理性的投票。但是透過政治學研究，我們發現世界各國都不太喜歡看政見投票，尤其是台灣有幾個主要因素：政黨認同（看顏色投票）、憑感覺、統獨議題，但公投門檻降低或許對為來有些幫助。
先別管年輕人選不上，這些「青年參政」和「舊政治」有何不同？
太陽花運動之後的「青年參政」蓬勃發展，2014年有薛呈懿，2016年各地監督聯盟成立，2018年更是最多年輕人參選的一屆，他們跟「舊政治」有什麼不一樣？至於「選不選得上」的關鍵在選民投票的心態！