custom_header
特別報導

議員衝啥毀:2018年你不能錯過的選舉專題

這次九合一選舉總共選出1萬1407名公職人員,其中直轄市/縣市912個議員占不到8%。但你瞭解他們嗎? 全台22個議會,一年有超過1兆的預算是靠議員在把關。議員「簽到率」極高,「質詢率」幾乎不到5成。時間都花在「選民服務」和「跑攤」,好好質詢有這麼難嗎?每年千萬的「議員配合款」可供運用,但你知道他們都在衝啥毀嗎? 此外,議員「連任」的成功率高達79.48%,而非現任參選人當選率卻只有34.36%。即便今年「青年參政」大爆炸,但主打「年輕」就有用嗎?年輕人又代表了什麼「進步價值」?每天各種選舉花招在網路上層出不窮,但為何越是民主國家,大家越不看政見投票?候選人靠著「顏質高」就有用嗎?

TheNewsLens 自製專題

專題目錄

14


2018/11/24 | Daphne Chung
EP1 「球員兼裁判」的台灣議員你敢嘴?
議員身為民意代表,應該是監督行政部門的政策好不好?提的預算合不合理?執行有沒有偷工減料?如果議員成了預算分配的一份子,行政和立法的角色模糊了,還能期待議員監督政府嗎?當地方民代形同「球員兼裁判」,我們還能期待議員去監督政府嗎?
2018/11/23 | Daphne Chung
EP2 有貓就給讚,不如我們來創個「貓黨」!
你知道台灣有幾個政黨嗎?根據內政部政黨及全國性政治團體資訊網紀錄,在台灣曾經登記過的政黨有339個,已解散的有43個,目前還有持續在運作的有202個。但除了藍綠兩大黨跟一些比較活躍的第三勢力政黨之外,你還認識幾個呢?
2018/11/23 | 丁肇九
助理低薪、研究室像里民中心,議員有心也難尋好幕僚
看過黃國昌質詢,大家都知道議員「專業問政」的重要,卻忽略了地方議會對法案助理不友善的環境,不僅薪資制度(補助款)容易被「老闆」上下其手,甚至連專門的研究空間都沒有。
2018/11/22 | Patrick
日本有「美女刺客」,台灣又有多少只看長相就投的「豬哥票」
在今年的選舉中出現了很多「高顏值」的候選人,這股帥哥美女的風潮最早來自日本2005年的「美女刺客」,但真的有用嗎?選民投票真的只看長相?豬哥票足以讓年輕人當選嗎?
2018/11/22 | TNL特稿
看顏色、憑感覺還是只管統獨,其實越民主越「不看政見」投票
過去大家都覺得越民主的國家,選民就會越依據「政見」理性的投票。但是透過政治學研究,我們發現世界各國都不太喜歡看政見投票,尤其是台灣有幾個主要因素:政黨認同(看顏色投票)、憑感覺、統獨議題,但公投門檻降低或許對為來有些幫助。
2018/11/21 | 羊正鈺
素人參政的困境:在沒選上之前,你根本「什麼都不是」
一個素人想要參選,和具有政治資源的「現任議員」或是「政治資源繼承人」最明顯的差距,除了金錢和經費,更重要的是在地方、里長眼裡,除非過去有合作過、選民服務配合過,不然人家為何要尊重你?