文：張楊乾（台達電子文教基金會副執行長）、高宜凡（台達電子文教基金會計畫主任）

你知道台灣已經有「時間電價」了嗎？

近來，各種關於「電業改革」的新聞充斥版面，贊成方與反對陣營吵翻天，交雜了一堆艱澀難懂的技術名詞與法規解說。可是，對許多老百姓來說，每度電要收多少錢？會不會因改革而漲價？才是最切身的關注焦點。

殊不知，10月份剛上路的時間電價，其實也是電業改革的重要一環。

如果家裡電器的使用習慣，可從白天的尖峰時段，轉到夜間10點半後的離峰時段，那麼每度電價格可低到1.71元。相反的，倘若申請了時間電價，卻未能降低白天尖峰時段用電，每度電最高要收5.84元，一來一往價差超過三倍！

上述作法，即是政府希望透過電價的差異化，達到「以價制量」效果，棍子與胡蘿蔔齊發，降低整體電網在尖峰時段的負載壓力。

移峰填谷，全民一起化解跳電風險

目前開放給一般住商用戶申請的時間電價，以每月用電700～4,000度的用戶較為划算，估計全台潛在客戶達100萬戶。少於700度的小型用戶雖然也能申請，但得看實際用電模式是否採現行累進稅率較便宜。至於2,000～4,000度者，因每度電會再加收0.91元，因此建議先試算過再申請；4,000度以上的用電戶，則因簽有「契約容量」合約，電力公司也建議留在現有合約。

平均來說，台灣每戶家庭每月用電量是291度，每月電費帳單約827元，其中120度以下單價1.63元，121～330度的夏季單價2.38元，對用電時段很平均的用戶來說，時間電價似乎不具誘因。但電力公司估算，若每月用電700～4,000度的百萬用戶都換成時間電價，可替台灣電網降低27.5萬瓩的尖峰耗電。

從上述資料換算得知，台灣家戶平均每天約需10度電。可是，大多數人對電力的概念多停留在電費帳單，一度電能用多久、用在不同電器有什麼不一樣？多是一知半解。不久前，台達電子文教基金會在華山1914文創園區舉辦為期一個月的「綠築跡：台達綠建築展」，特地在園區入口展示了一組每日可存五度電的家用儲能系統，讓民眾了解儲能科技的日新月異，並試想如何在日常生活中改變家庭用電習慣，小老百姓可以怎樣幫台灣化解缺電危機？

很多人不知道，五度電（KWH）能做的事不少，可以讓耗電功率60瓦（W）的涼風扇吹三天半、可讓功率10瓦的LED燈亮20天、讓350瓦（電源供應器）的電腦跑14個鐘頭、或讓900瓦的冷氣開五個半小時。有了這些基本概念，便能回頭審視平日最需用電的設備與時間，從中摸索自家用電模式與省電方法。

事實上，很多用電大戶早就在用時間電價了。如排班作業的製造業，把生產排程集中到離峰時段，或讓高耗電設備在深夜運轉；空調長時間運轉的旅館跟飯店，會選在離峰時段製作空調系統需要的冰水，等白天再把冷空氣輸入室內。這些細微調整，都不必犧牲服務品質或營業流程，就能節省可觀的電費支出。

配合儲能，重新想像能源使用情境

近來關於電業改革的討論焦點，多聚集在：如何在最短時間內開發更多再生能源（以降低化石燃料依賴）？是否有財團（或台電）壟斷市場的疑慮？如何讓民間參與電力市場的開發與銷售（綠電直供）？

但很多專家心裡清楚得很，從價格面下手，才是最快、而且最有效的方法。今年10月份開放一般用戶申請時間電價，即是政府試圖拉開電價費率級距的新嘗試，逐步誘導民眾改變以前過於浪費的用電慣性。

不意外的，上路剛滿一個月，便有媒體報導時間電價申請數量不如預期的消息。殊不知，時間電價與建築儲能系統的發展息息相關。君不見美國電動車大廠Tesla，近來重點產品開始轉至家用儲能裝置，更不斷加碼擴充電池產能。

當一般家戶可以透過電池，預先儲存價格便宜的離峰電力，等尖峰時段（或有需要的時候）再拿來用，一方面可讓消費者賺到價差，積少成多之後，也能讓電力公司避免尖峰用電不足的跳電風險。較具氣候意識與節能概念的歐洲國家，均在房屋租賃或買賣程序中，把儲能與節能設備列入抵稅項目，一方面讓建築能耗表現成為房地行情指標之一，二來更督促建築建立自我調配能源的能力，朝向「正能量」建築（Positive Energy Building，全年發電量大於耗用量）目標邁進，有多餘電力還可回賣給電廠、或支援周遭用戶。

一旦電價開始趨向合理化，社會大眾的關注點才會從「開源」轉向「節流」，因為每天多省幾度電，或利用離峰時段存個幾度電，都不再是蠅頭小利；遇到夏日高溫就四處蔓延的缺電焦慮時，還可能變成一門好生意。

簡言之，「電價合理化」正是打開台灣民眾對未來能源使用情境的最佳觸媒，時間電價現在不過踏出第一步而已。

【名詞解釋】時間電價

為反映尖峰、半尖峰、離峰時間之不同供電成本，分別訂定不同電價費率，鼓勵用戶調整能源使用時間、更新節能設備、或增加負載管理動作，以降低整體電網在尖峰時段（如夏季中午）的負載壓力。（台電網頁說明）

延伸閱讀

• 謝雯凱，〈電不夠用系列：蓋電廠 不如削減夏季用電尖峰〉
• 張楊乾，〈管好總電箱 一度電也能用一天〉
• 張楊乾，〈一度電0.6元，買不買？！〉

責任編輯：翁世航
核稿編輯：闕士淵