採訪、撰文：李澄欣

台灣和香港同文同種，思維和處事方式卻完全不同。兩位「台港人」來了數十載，抽絲剝繭剖析兩地的文化優劣，若回歸人性的本質，其實沒有誰比誰高尚。

記者要找在台的「老香港」，便約了年近六十的港人John（化名）相約在北投的咖啡廳見面。一坐下來，他就說：「你找對人了，我在台灣沒遇過比我來了更久的香港人。」他在台灣生活了四十年，廣東話依然流利。

John在1983年來台讀醫，畢業後留下來在醫院當醫生，娶了台灣人太太，身邊的朋友幾乎都是本地人。他散發著台灣人的謙遜氣質，但一講話就直腸直肚，是香港人獨有的爽快俐落。他笑道：「我始終留著香港人的血，到今日都改不到愛自由的壞習慣，把口收不到！」

戒嚴時期被「篤灰」

他見證台灣從戒嚴到解嚴，八十年代初入學要參加軍訓，裡面儼如《監獄風雲》的情節，學長欺負學弟，他是唯一的香港人才「倖免於難」。「第一天拿行李進去，高年級的學長把每個人的行李、整個locker從二樓推下樓梯，但見我不是台灣人，只推倒我的棉被。」私底下，大家都對他熱情又好奇，經常問他「周慧敏正不正？」，週末放假會一起做「壞事」——出校門就找地方脫軍服、騎機車、看鹹片，同學知道他「死港仔」無家可歸，就輪流帶他去他們家玩。

他說當時從自由開放的港英體制來到威權統治時期的台灣，軍事式教育給他很多文化衝擊。「整天在洗腦，說要反攻大陸、恢復山河，講到共產黨的人很壞，每日點名都要舉手高喊『消滅萬惡共匪，解救大陸同胞』，我到現在都記得很清楚。」

那時班上有同學是「臥底」，會跟輔導長「篤灰」。John記得有次看到鄧小平因改革開放中國而登上《時代》雜誌封面，隨口跟同學講了句「共產黨也不是那麼壞，否則也上不了封面」，一星期後老師就在班上說「我就知道你們香港人衰多口，我不相信你來做情報工作，但就是愛亂講話」。他直言：「如果早十年我在台灣這樣講，已經被人拿去幹掉。」

Photo Credit: Reuters/ 達志影像

「資本主義也是一種洗腦」

在醫學院讀了七年，John說自己沒有被洗腦成功，「我不屬於台灣的系統，又脫離了原生地的系統，反而看透了一切都是洗腦」，而香港的洗腦工具是資本主義。「英國殖民地的人有跑馬和足球，但是沒有思想解放。英國帶給香港人法治、自由，但最重要的精神文明刻意沒有帶來，使香港人靈魂沒有醒覺，只停留在搵錢的低層次。」