開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

特別報導

詩的解剖刀

我相信生而為人,每個人都有一雙能讀詩、會讀詩的眼睛。但有時候,我們只能感覺這首詩好棒、好感人,卻講不出來為什麼。 為了讓你推坑欣賞別人好詩時更有說服力、也為了能讓你有機會看破現代詩人的「路數」,《關鍵評論網》推出「詩的解剖刀」專欄,我們將蒐羅、介紹「長老級」詩人、評論者用來分析、解剖詩的工具,未來,帶著這套解剖刀組,討論一首詩時,就不用再遷就幼稚園等級的形容詞。

TheNewsLens 自製專題

詩的解剖刀

專題目錄

7


TNL+ 2023/01/20 | 李修慧

【詩的解剖刀】詩人的「書寫策略」,如何以別出心裁的方式抓住讀者的眼球?

透過各種書寫策略,詩人可以討論「象徵」本身的意義,可以諷刺厭惡的政黨與國家,也可以反映時代的悲哀。下次,如果你也看到一些奇形怪狀的詩(有的甚至奇怪到看不懂,像夏宇),不妨退一步,用「書寫策略」來想想詩人想傳達什麼吧。

TNL+ 2022/12/20 | 李修慧

【詩的解剖刀】詩的「思想」就是最美的修辭,嶄新的觀點可能讓我們記住一輩子

詩人羅智成曾說:「最美的思想就是最美的修辭」,我非常認同這句的話:我們可能記住某個很美的修辭一陣子,但嶄新的觀點,可能讓我們記住一輩子,甚至成為我們生命的肌理、下一篇作品的基礎,而人與作品最迷人的相遇不外乎如此。

TNL+ 2022/11/20 | 李修慧

【詩的解剖刀】如何判斷一首詩的「情感」表達得好不好?要領就是「文質相稱」

多數人愛上一首詩,都是因為被感動。但文學正如大部分的藝術作品,永遠有虛構的可能,文學的世界也容許虛構,因為文學作品表達的是人內在的情感、思想、心理狀態,因此,就算有一台無死角的錄影機記錄著作者的客觀生活狀況,我們也無法透視作者的心理狀態,而且人的心理狀態是千變萬化的。

TNL+ 2022/10/20 | 李修慧

【詩的解剖刀】音樂性2:重複之必要——「複沓」與「押韻」為何唸起來感覺優美?

在大量的複沓後,那些「沒有複沓」的句子,對讀者來說相對陌生,因此我們在閱讀的時候,也會放慢速度。而「沒有複沓」的那幾句,剛好正是全詩最精華的結論或總括,在這時候放慢讀者的速度,當然也就能有最好的效果。

TNL+ 2022/09/20 | 李修慧

【詩的解剖刀】音樂性1:如何看出詩中隱形的「速度記號」?艱深的詞像便秘、簡單的詞溜滑梯

「即將進入本詩重點」只是詩人放慢速度的其中一個原因,有時候,是因為這段話很美,作者希望你可以多花點心思慢慢享受,有時候,是這句話的畫面比較複雜,作者希望你可以慢慢想像。每個人要讀者放慢速度的原因都不一樣,但都有可能透過「艱澀的語詞」來達成這個效果。

TNL+ 2022/08/20 | 李修慧

【詩的解剖刀】「意象」這個聽起來高大上的詞,在你腦海中浮現什麼意象?

那麼,怎麼樣算是好的意象?既然意象最常見的連接方式是「比喻」,這個問題,我們就可以用「怎麼樣算是好比喻?」來回答。真正厲害的詩人,就是要在一片詞彙的大海中,淘金一樣淘出那個,超級貼切但又只有他想到的比喻。

TNL+ 2022/07/20 | 李修慧

【詩的解剖刀】靈芝的好壞在於多醣體,詩的好壞取決於「詞彙」是否精確又創新

一首詩的詞彙要精準,跟讀者的經驗很有關係。然而,如果詞彙太好懂,例如在許多歌詞中被唱爛的「初戀的滋味像青蘋果,酸酸甜甜」,雖然非常貼切,但大家都聽到爛了,又會覺得了無新意。因此,最厲害的詩人,就是要在一片詞彙的大海中,找到那個最「精確」又最「創新」的詞彙。