Photo Credit: 林健恆
我們想讓你知道的是
彭又稱，希望撤獎學金的做法能「提醒」大學校長與學者，要保護下一代免受政治角力影響。
香港企業俊和發展集團上周四（9日）分別去信4間大學，表示對多間大學學者及領袖參與佔中感到失望，分別撤銷總額約130萬港元（約510萬元台幣）的獎學金及其他形式贊助。港大學生會會長梁麗幗斥俊和不尊重大學自主，質疑是向校方政治施壓。
俊和發展集團副主席彭一邦去信港大、中大、科大及理大取消贊助， 指大學校長的角色本應是引領年輕人循合法途徑爭取訴求，但各大學現時的做法卻為年輕人立下壞先例，令學生誤以為透過違法行為可達到目的，表明要停止未來的獎學金和贊助。
彭又稱，希望撤獎學金的做法能「提醒」大學校長與學者，要保護下一代免受政治角力影響。
港大、中大昨證實收到俊和發出的信件，港大發言人強調相關書信屬保密內容，而中大則感謝俊和給予支持，但澄清現時沒有獎學金由該公司名義發放。據悉，中大現獲俊和其他贊助及支持，相關資助亦將停止。理大承認有捐贈機構撤銷已承諾的捐贈，科大則不評論與捐助人關係。
有涉事大學高層透露，校方對獎學金被撤銷感無奈和委屈，表示大專師生均屬成年人，在理解「佔中」法律責任下，有權自行選擇表達意見方式，大學無從阻止。
中大學生會會長張秀賢指，獎學金不應有政治附帶條件，否則不要也罷。他認為事件是少數事件，呼籲撤回獎學金的企業好好思考設立獎學金原意。
港大校友、立法會議員梁家傑表示，若俊和因學生參與佔領行動而取消獎學金和贊助，「是貽笑大方」。他稱今次佔領行動獲國際關注及稱讚，若商界希望香港有公平競爭，「應樂見有那麼高質素的年輕人」。
數名大學教師稱有感「在大財團似有忘義之時，唯盡綿力」，一同向浸會大學英國語言與文學系捐出3萬元（約12萬元台幣），擬成立名為「The Rainbow Umbrella for Social Justice」獎學金，頒給每年撰寫最優秀社會公義主題論文的本科生。
俊和發展集團
俊和承接不少政府及港鐵工程，7月已加入反佔中行列，在地盤及辦公室擺放反佔中表格及收集箱，副主席彭一邦是中大工管碩士，曾發電郵呼籲員工響應反佔中。俊和市值約11億港元。中國新維投資公司早前以5.6億港元，向大股東彭氏家族洽購46.7%股權，成為單一大股東。
Photo Credit: 林健恆
▲ 撐香港！關鍵評論網特開「關鍵評論網 香港」Facebook專頁，由香港本地編輯為你精選「佔領中環」分析好文，現在就Like，一起風雨中抱緊自由！
專題下則文章：
白天上班，晚上集會：一位佔中行動者的一天
TNL 網路沙龍守則
TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。
現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：
- 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
- 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。
為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：
- 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
- 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
- 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
- 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。
