Photo credit : JuJu
我們想讓你知道的是
居住市場的既定印象，一向只能在「買」與「租」之間二擇一。要穩定，就有要窮盡一切換取所有權的心理準備；只想暫居，就得遷就房東臉色，不斷在都市各角落漂泊，兩種市場幾乎涵盡台灣目前的居住選項。至於福利色彩強烈又數量稀少的社會住宅，根本無法列為一般家庭的考量，於是社會集體陷在買與租的兩難之間，別無選擇。這本書提出了第三種路「合作住宅」(Cohousing)一群志同道合的夥伴，基於共同的生活需求或是理念價值，而選擇共同居住在一起。
閱讀提案是由馬力歐和JuJu每一週輪流提案一本書跟大家分享。希望透過兩人聊天和討論的方式，跟大家分享閱讀的心得、體驗和有趣的想法。
本集是JuJu分享的《互住時代：打造社區共融生活的合作住宅》，作者是方孟珂、拉瑞莎・茨維特科娃。
「合作住宅」（Cohousing）是指一群志同道合的夥伴（意向性社群intentional）基於共同的生活需求或是理念價值，而選擇共同居住在一起。
合作住宅的三大核心理念：社區自主、由下而上、合作共享。
也因應不同的社區主題，有三個關鍵面向：組織型態、產權形式、興辦方式。
- 組織型態：有、無法人組織（以住宅合作社為主/協會/公司/社會企業等）
- 產權形式：私有、租任、共同持份、股份持有
- 興辦方式：新建、既有建物翻新整修
這本書除了合作住宅的概念之外，更強調「共融」的這個精神，合作住宅不只要「合作」，更要「共融」，透過強調主動參與、共同生活、永續發展的精神，實現多元群體的共融於居住生活。也以11個合作住宅實例，歐洲柏林、阿姆斯特丹、斯德哥爾摩等城市的合作住宅概況、各地運作機制，以及多種不同類型取向如跨世代、共老、身障者等，分享合作住宅可能之外，書的後半章節中提到機制、未來面向可以怎麼處理。
▲這集我們討論了
- 什麼是合作住宅
- 目前在台灣有哪些住的選項？
- 多元成家vs社區人際網路vs社會住宅
- 跟共居住宅不同的地方
- 朋友住在社會住宅目前實際的心得
- 台灣過去有過的合作住宅計畫
▲延伸閱讀
- 《互住時代：打造社區共融生活的合作住宅》：博客來
- Michael LaFond《合作住宅指南：用自決、永續、共居開啟生活新提案》：momo網路書店
- 金荷娜、黃善宇《兩個女人住一起：非關愛情的同居時代》：momo網路書店、Readmoo電子書
- 陳怡樺《哇！原來這也是合作社：大不列顛COOP踏查報告》：momo網路書店、Readmoo電子書
- 《星期天晚上 S2EP3｜通膨時代來臨：不買房，以後有「家」嗎？》
你覺得「合作住宅」的難度真的很高嗎？快點到我們的FB、IG或Apple Podcast上面留言給我們吧～【更多社群傳送門】
責任編輯：楊士範
核稿編輯：翁世航
專題下則文章：
EP38｜《打造第二大腦》：打造第二大腦不只是做筆記，還有如何把工作方法標準化
TNL 網路沙龍守則
TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。
現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：
- 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
- 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。
為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：
- 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
- 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
- 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
- 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。
