
我們想讓你知道的是
極右翼民粹主義者在幾個關鍵國家中的崛起,對抵抗俄羅斯侵略的安全機構而言是極大的打擊。情報共享需要互信,但曾為信任提供基礎的同盟,正面臨越來越大的壓力。
文:Guy Verhofstadt(前比利時首相、歐洲議會歐洲自由民主黨團主席,著有《歐洲的最後機會:為何歐洲人需要一個更完美的聯盟》)
譯:王國仲
近年來,歐洲極右翼民粹主義政黨的崛起,常被視為對傳統歐洲政治體制的威脅。現在,問題更加嚴重:透過深化與俄國(由普亭〔Vladimir Putin〕把持)的關係,民粹主義政府正對每個歐洲公民的人身安全構成明顯的威脅。
布魯塞爾和歐洲的區域安全,現在主要仰賴北約和相互防禦原則,以及各國情報部門間的合作,來保障人民與國家資產不受暴力侵害。但處在一個威脅來自國內極端分子、敵對國家、還有非國家行為者都試圖破壞民主制度的時代,這並不足夠。
近年來,情報共享成功阻止伊斯蘭極端主義分子和極右翼團體的無數陰謀。不過,跨國界情報分享的失敗,也導致布魯塞爾、曼徹斯特和其他城市的可怕襲擊。
儘管為時稍晚,歐洲安全部門也開始關注俄羅斯對民主自由構成的威脅。在最近的幾個選舉週期中,克林姆林宮在破壞民主進程、操弄公眾議題方面可說相當成功。更糟的是,極右翼民粹主義者在幾個關鍵國家中的崛起,對抵抗俄羅斯侵略的安全機構而言是極大的打擊。情報共享需要互信,但曾為信任提供基礎的同盟,正面臨越來越大的壓力。
在歐洲,證據俯拾即是。德國的前情報單位負責人最近向《圖片報》(Bild)建議,只要奧地利的右翼黨派自由黨(FPÖ)還是聯合政府的一員,他們的情報部門就無法被信任。畢竟,自由黨籍的內政部長2月才做出特殊決定,命令警方突擊搜查奧地利的主要國內情報機構,並刪除文件和敏感資訊。
2016年以來,自由黨和普亭的統一俄羅斯黨簽署了「合作協議」。最令人擔心的是,該協議規定了針對雙邊和國際關係問題的情報共享。如果我們有理由相信,情報正從奧地利傳遞至莫斯科,有關打擊極端分子、恐怖主義的大量資訊就不該被透露給奧地利。然而,此舉會傷害所有歐洲人民的安全。
在義大利,極右派民粹主義政黨五星運動(M5S),同樣也和統一俄羅斯黨簽下合作協議。聯盟黨領導人,內政部長兼副總理薩爾維尼(Matteo Salvini)反對歐盟對俄羅斯的制裁、常常造訪莫斯科,更多次穿著普亭的T-shirt拍照。

鏡頭轉到匈牙利,薩爾維尼和美國的「右翼傳教士」巴農(Stephen Bannon)都曾受到奧班(Viktor Orbán)總理的歡迎;據報,俄國情治單位多年來也一直與極右翼團體保持密切的聯繫。此外,奧班和他的政黨——青民盟(青年民主主義者聯盟-匈牙利公民聯盟,Fidesz)控制大部分媒體,毫無保留地傳播俄羅斯相關的政治文宣。
最後,1月份才被革職的前波蘭國防部長馬切雷維奇(Antoni Macierewicz),被指控與親克里姆林宮的極右派組織,以及俄羅斯黑幫份子莫吉列維奇(Semion Mogilevich)有所聯繫。任職期間,馬切雷維奇試圖重組軍隊和國防部,此舉導致其他北約盟國不安,懷疑能否依靠波蘭來對抗俄國。
在這些例子中,極右翼民粹主義者不僅在國家情報部門之間造成摩擦,他們還成功地將歐洲安全所依賴的機構和法條通通政治化。
例如,正如克里姆林宮將政治帶入國際刑警組織、在國外騷擾政敵一般,波蘭的執政黨——法律與公正黨(Law and Justice,PiS)利用自己在歐盟的否決權,阻止該黨的批評者之一——烏克蘭人權活動家柯茲洛夫斯卡(Lyudmyla Kozlovska)進入歐盟申根區。
一個人權主義者可能因為批評政府而被禁止進入歐盟,想像起來十分荒謬;而像巴農這樣的極右翼白人民族主義者,卻可以自由地在歐洲大陸趴趴走,煽動極端主義、仇視伊斯蘭教。歐盟當局必須調查波蘭政府的動機,確保歐盟的安全架構不被用於政治目的。
自從2014年3月入侵烏克蘭東部、併吞並克里米亞以來,普亭一直在和西方進行複雜的混合戰爭,結合情資、網際網路和活躍的特務行動來干擾歐洲各機構。為此,克里姆林宮積極支持歐洲民粹運動和政黨,製造歷史性的緊張局勢,在歐盟內部製造分歧。
這樣的分裂正中普亭下懷。分裂的西方,代表更少的情資合作、受攻擊的風險更大、更容易受極端主義影響、也更容易對政府失去信任。普亭樂見歐盟變成一個活生生的地獄。
政治人物和民眾該如何因應?首先,歐盟顯然得針對俄國干涉歐洲一事進行全面調查。它們將和特別檢察官穆勒(Robert Mueller)在美國進行的調查相得益彰。另外,必須徹查俄羅斯對歐洲民粹主義團體的資金援助,歐盟內部的混合戰爭非停不可。
再者,歐洲刑警組織應被賦予更多權力,以追查顛覆歐洲利益的有心人士。歐洲需要自己的聯邦調查局——一個執法和反情報機構,能夠跨國運作,並和國家級機構一起合作。
然而,沒有什麼能夠取代警醒的公民。在這個民主的黑暗時代,我們都必須要求政府承擔責任,並堅持維護法治,和我們珍視的制度。
Copyright: Project Syndicate, 2018.—Europe’s Populist Fifth Column
責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航
專題下則文章:
投資非洲年輕的腦袋,跟投資基礎建設一樣重要
TNL 網路沙龍守則
TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡,大家可以理性的發表自己的看法,並對不同的論點保持開放心態,促進多元意見的交流與碰撞。
現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域,反而造成了彼此更大的歧異,無法達成討論與溝通的目的。
為了改善這個問題,我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境,讓網路上的理性討論成為可能,藉由觀點的激盪碰撞,更加理解彼此的想法,同時也創造更有價值的公共討論,所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則,與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質:
- 尊重多元:分享多元觀點是關鍵評論網的初衷,沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點,也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話,都是建立於尊重多元聲音的基礎之上,應以理性言論詳細闡述自己的想法,並對於相左的意見持友善態度,共同促進沙龍的良性互動。
- 謹慎發言:在TNL網路沙龍,除了言論自由之外,我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時,能夠盡量跟基於相關的資料來源,查證後再發言,善用網路的力量,創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。
為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪,並符合上述兩個守則前提下,我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範,當您按下同意開始使用本沙龍服務時,視為同意此規範:
- 您同意為您自身言論負完全法律責任,您不會發表不適當言論,包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
- 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
- 本集團有權管理沙龍所有內容,以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
- 本集團有權隨時新增或修改此規範,如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站,即視為同意接受增修版規範。