6月30日，新南向辦公室主任黃志芳，於「中華民國工商協進會地238次公亮紀念講座」擔任主講，題目是近日的熱門話題：新南向政策。

黃志芳首先表示，「很多人問我跟東協有什麼關係？我的父親在我小時候是在菲律賓做工程師，每次回台灣休假，給我們看的照片就是菲律賓的大房子，當時菲律賓經濟還在台灣之上，後來我們家做整廠貿易，對象是印尼，因此也經歷過金融危機。」

他並指出，台灣的地理位置是在東南亞到東北亞樞紐的位置，從1624年鄭成功時代到日本殖民時代就與東南亞關係密切，而針對大陸國台辦對新南向政策提出批評，認為違反經濟定律，黃志芳認為，應該是違反了「政治規律」而非「經濟規律」，並指出中國正面臨中等收入陷阱，而東協就如十多年前的中國，因此正享受後發的趨勢，而東南亞年輕的人口，代表充沛的勞動供給、消費信心：

外來值機投資的轉移，2013年東協首度超過中國，而2014年中國的FDI為1,280億美元，東協則為1,362億美元，值得一提的是，東協人口僅是中國的一半。而從人口經濟學來看，2050年中國仍是13億，東協則成長為7億9千萬，至於後發優勢，木且中國已到達中等收入陷阱，而東協則正在啟動，充滿年輕的消費力和勞動力。而全球消費信心前五名，分別是印度、印尼、菲律賓、泰國和UAE

再者，黃志芳舉例，包括中國、日本、美國、韓國等國，都有各自的新南向政策，例如中國2010年「中國-東協投資合作基金」、2013年「一帶一路」、2015年「亞投行」，日本則是首相安倍於上任第一年被走訪東協十國，2015年還宣布加碼亞銀1,100億美元，以及投入湄公河五國7500億日元，美國則於今年2月美國東協高峰會後推出US-ASEAN Connect計劃，並在雅加達、曼谷和吉隆坡設立三個中心，協助美國進軍東南亞，韓國方面，早在90年代就設立東協基金，積極參與東南亞基礎建設。

面對有人質疑，提「新南向」是為了切割與中國大陸的貿易？黃志芳回應這是不可能的事，因為中國這麼大的市場，「該如何切割、如何取代？這是常識問題。」然而，如果「經濟上如果貿易依存度存在40%，那就必須分散分險。」他表示，目前全球與中國貿易依存度最高的國家是澳洲，主要是能源，而兩岸產業目前競爭越來越激烈，因此，西進和南進是同等重要，但也願意和對岸坦誠交換意見，尋求各種合作與協力的可能性。

黃志芳也表示，台灣的教育界、產業界都早就南向，「我們的產業界如果到歐洲或日本沒什麼優勢，但是在東南亞會有優勢，我們的高等教育對東南亞來說也有優勢。」

優勢部分，黃志芳還舉出基礎建設、農漁牧業、數為產業、電子商務、造船業、金融服務業、石化業、觀光業、產業聚落；例如電子商務，可透過網路的力量讓台灣的商品賣到東南亞，網路基礎建設、農業都是台灣的強項，而日前林佳龍也到新加坡招商，要推出五大創新中心。

新南向很重要一部份，便是要吸引更多東南亞觀光客來台，「去年（2015）東協觀光客是142萬，若是單純來觀光可能沒有這麼高，未來我們希望更多東南亞觀光客前來，成為一個互相的關係。」而針對當前面臨的挑戰，黃志芳表示是人才問題，此外也有業者反映，希望政府能協助業者搶基礎政策的商機，至於台商角色，黃志芳說到希望台商能發揮政策遊說的功能，「我們在越南就有6400家台商，如果能有此功能，會是很大的助益。」

最後，黃志芳對「新南向政策」期許：

我的辦公桌上放有「No-Nonsense」的牌子，就是不講空話，未來成立考察團，出發前就要做好工作，希望大家能關注我們做了什麼。

相關報導：

• 在菲台商這樣看「新南向政策」：商場上根本不需等政府推行政策，台商們自己就會逐水草而居
• 看看韓國想想台灣，「新南向政策」不是弄幾個商展官員剪幾次綵就夠了
• 幻想「政府帶企業南下」是浪費生命──往東南亞去，千萬別只是複製「在中國的經驗」

專題下則文章：

「以人為本」還是「以錢為本」？且來聽聽他們怎麼談新南向政策