特別報導

【TIME】【FORTUNE】全球中文獨家授權

干預大選、叫員工捨棄iPhone?針對臉書的五大指控及其回應

2018/12/02 ,

評論

FORTUNE

photo credit: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/達志影像

FORTUNE

財星雜誌是商業財經媒體中的全球領導者,旗艦內容包含全球前五百大企業報導、百大最佳企業雇主。

我們想讓你知道的是

《紐約時報》於周三(11月14日)刊登了一篇憤怒的文章,來批評臉書反駁批評言論、否認指控且與一家公共事務公司聯手來打擊反對者。臉書不得不立即做出回應,它表示這份報導「充滿不正確的資訊」,例如報導當中提到臉書的俄羅斯干預事件和打擊假消息的承諾等,都是錯誤的。

文:DON REISINGER
譯:彭于庭

臉書(Facebook)再次深陷泥沼。

採訪了50位人士的《紐約時報》(The New York Times),於周三(11月14日)刊登了一篇憤怒的文章,來批評臉書反駁批評言論、否認指控且與一家公共事務公司聯手來打擊反對者。

想當然爾,臉書不得不立即做出回應,它表示這份報導「充滿不正確的資訊」,例如報導當中提到臉書的俄羅斯干預事件和打擊假消息的承諾等,都是錯誤的。

以下是《紐約時報》報導和臉書回應的幾項重點:

1、俄羅斯透過臉書干預美國大選

根據《紐約時報》,臉書早就知道俄羅斯曾在2016年春季干預美國總統大選,但過了非常久臉書才公開承認此事。《紐約時報》表示臉書無法偵測干預行為,且2017年發布的懶人包可能也沒有包含所有相關的重要資訊。

臉書則表示《紐約時報》指控它早知道俄羅斯在2016春季的干預行動是「錯誤的」。臉書還補充說道,因為它認為美國國家情報總監應負責說明該事件,臉書就不在Po文中多做解釋了。

2、修復關係

《紐約時報》指出臉書因俄羅斯事件打壞和美俄兩方的關係,因此必須請求Definers這間公共事務關係公司的幫忙。公司也決定表態支持「禁止協助性奴交易法案」,這條法案要求任何網路公司,必須為發佈在其網站上的性交易廣告承擔責任。根據《紐約時報》,雖然其他大型科技公司反對該法案,但臉書則希望透過這次表態修復與華盛頓政府的關係。

臉書回應,因為雪柔・桑德伯格(Sheryl Sandberg)支持該法案,最後帶動整個公司的決定,臉書還說表態支持該法案讓他們「遭受許多批評」。

3、「蘋果」之戰

根據《紐約時報》,臉書和蘋果公司(Apple Inc.)並不友好。臉書就隱私權一事批評Apple公司和首席執行長提姆・庫克(Tim Cook)。《紐約時報》報導,庫克也針對隱私權問題和劍橋分析案批評臉書,而祖克柏(Mark Zuckerberg)回應的方式,是在公司內部要求高層捨棄iPhone改用Android系統。

臉書在Po文中說祖克柏回應方式是正面駁斥庫克的說法,該公司還表示臉書「長期鼓勵」員工使用Android系統,因為它一直是「最受歡迎的作業系統」。

4、喬治・索羅斯(George Soros)

《紐約時報》表示,臉書要求Definers公司針對億萬富翁和行動人士的喬治・索羅斯,調查他的資金交易往來以及是否和反臉書組織「脫離臉書」(Freedom from 臉書)有關。

索羅斯的開放社會基金會(Open Society Foundation)專為民間社會團體提供補助金,在《紐約時報》報導後表示已致函給桑德伯格。信中表示臉書的行為已經「損害民主社會的基本價值」。

臉書則回應Definers確實曾要求記者調查「脫離臉書」的資金來源,但否認曾發動「反猶太攻擊」或利用Definers散布不實謠言。

5、唐納・川普(Donald Trump)

《紐約時報》指出,祖克柏不滿川普在2015年12月在臉書上說要「全面禁止」穆斯林移入美國。據報導,祖克柏要求公司調查川普的言論是否違反臉書使用條款,目的就是希望將川普的帳號停權。最後調查結果顯示川普並沒有違反使用者條款,於是川普能繼續使用臉書。

臉書發文表示川普的確有些「不當言論」,但也說此行為並沒有違反社群規範。然而,該公司補充說,他們用同樣的標準審查每個人,川普也不例外。

臉書並沒有如《財星雜誌》的要求立即回應此事。

© 2018 Time Inc. 版權所有。經Time Inc.授權翻譯並出版,嚴禁未經書面授權的任何形式與語言版本轉載。

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航

專題下則文章:

為什麼人們對「擠粉刺」這件事樂此不疲?


【TIME】【FORTUNE】全球中文獨家授權:

《關鍵評論網》獨家獲得時代雜誌與財星雜誌全球中文數位版授權,將每日提供兩大媒體品牌文章的中文譯文,題材涵蓋國際政治、財經、科技、文化、歷史、生活、娛樂等各領域。

看完整特別報導