Photo Credit:Leon Hernandez @flickr CC BY-NC-ND 2.0 
我們想讓你知道的是
這些系統的理論就被稱之為「多元交織性」，這是一位法律教授金柏莉・克雷蕭（Kimberlé Crenshaw）推廣的術語。在她1991年的文章"Mapping the Margins"中，解釋了「有色人種的女性」是如何被「為一個身份（女性或有色人種）發聲的言論」所邊緣化，雙方都沒有人願意為她們挺身而出。
文：Arica L. Coleman
譯：劉松宏
美國女性歷史月在三月開跑並且已經舉辦了幾十年，其日期也固定不變。但隨著三月即將結束，值得注意的是那些歷史月故事中的女主人翁似乎有了變化。
將女性主義擴展並顛覆主流族群的父權主義的運動現在已邁入六十多年。其中一個明顯的變化是雪城大學的女權主權自由勇士項目（Feminist Freedom Warriors Project，簡稱FFW），也是跨國女性主義學者琳達・卡蒂（Linda E. Carty）和錢卓拉・托帕德・莫罕蒂（Chandra Talpade Mohanty）的智慧結晶。她們於2015年的跨國女性主義論述為FFW打下基礎，也是首創第一部專門介紹全球南方（非洲、印度和拉丁美洲）和北方（美國、加拿大、日本）各膚色女性受難的數位影音檔。其創始人卡蒂和莫罕蒂在一封電子郵件中提到：「FFW是一個關於女性主義活動的跨世代企劃，可以跨越國界來解決各種經濟、反種族主義與社會正義問題。」
這些學者身兼提倡者跨越國境與國境之間，並與28名傑出的女性主義者進行「餐桌對談」，從貝弗莉・蓋薛弗托（Beverly Guy-Sheftall）到安琪拉・戴維斯（Angela Y. Davis）等人，匯集了「有關這些姐妹同志的理念、言論、行動以及對經濟和社會正義願景」的故事，這些故事激勵我們繼續堅持下去。這些女性代表了開拓者和啟蒙者，她們對1960和1970年代美國主流女性主義的傳統思想提出挑戰。
提出這項思想挑戰的關鍵是多元交織性（intersectionaility），儘管人們對其的認知不斷提高，但這一概念仍然讓某些人感到困惑。
20世紀美國主流女性主義——由全國婦女組織（NOW）的聯合創辦人兼《女性迷思》（The Feminine Mystique）暢銷書作家貝蒂・傅瑞丹（Betty Friedan）領導，並受到「事關個人即為政治」這一觀點的啟發——使全國人民重新思考高等教育中的性別多樣性和生殖權等議題。但是，女性主義也迫切需要更多樣化的差異，因為女性主義大多奠基於中上層階級異性戀白人女性的文化及歷史經驗。因此，種族、階級、性慾和才能等議題都被忽視了。（移民問題也同樣被忽略，這些議題對於加勒比裔加拿大人的卡蒂，以及來自印度的莫罕蒂而言也是個人和政治相關議題。）
因此在1970年左右，黑人女性主義學者兼提倡者，其中有些人也是LGBTQ族群，發展了理論架構作為其他膚色女性的榜樣，以擴大女性主義的定義和範圍。在20世紀的最後幾十年和21世紀的初十年中，有色人種的女性發表了許多突破性的作品，突顯了這些變革。透過這些行為，她們展露出定義女性生活型態的緊密系統。
這些系統的理論就被稱之為「多元交織性」，這是一位法律教授金柏莉・克雷蕭（Kimberlé Crenshaw）推廣的術語。在她1991年的文章"Mapping the Margins"中，解釋了「有色人種的女性」是如何被「為一個身份（女性或有色人種）發聲的言論」所邊緣化，雙方都沒有人願意為她們挺身而出。
卡蒂和莫罕蒂在一封電子郵件中說道：「我們都過著複雜的生活，需要非常努力才能生存。這意味著我們其實生活在特權和壓迫共存的交叉點上。」
舉例來說，她們解釋道，假設有一位LGBT的非洲裔美國女性和一位異性戀白人女性，她們都是工人階級。她們「會面臨不同程度的歧視，甚至當她們在可能將其定位為窮人的相同社會結構中一起工作時」，因為一個人可能同時恐同又種族歧視。雖然異性戀白人女性可能會遇到性別歧視或階級歧視，但「她的白人膚色將永遠保護並使她免於遭受種族歧視。」
多元交織性學者認為，如果不能體認到這種複雜性，就無法認清現實。
瑪麗・安娜・詹姆斯・格雷羅（Marie Anna Jaimes Guerrero）在莫罕蒂《Feminist Genealogies, Colonial Legacies, Democratic Futures.》一書中慷慨激昂地強調了美國當地婦女的多元交織性或「在地性」的重要。格雷羅說道：「任何無法解決土地權利、主權以及國家系統性抹除土著人民文化習俗等議題的女性主義，都是視野狹隘且深具排他性的。」
FFW的影音檔及其配套書籍《Feminist Freedom Warriors: Genealogies, Justice, Politics, and Hope》中，記錄了幾十年來學者兼提倡者對更廣泛和包容女性主義的影響——包括女性的歷史。FFW創辦人說道：「歷史是很重要的，因為我們是根據我們的歷史和背景而誕生的。」她們也提到自己同樣是為了未來的女性主義者提供服務而努力。
她們說道：「多元交織性的核心價值正在逐漸理解到各個女性不會因為她們同樣是女性而受到同等程度的歧視。」FFW是她們「對所有多元交織性族群保障相同平等的深刻承諾。」
© 2019 Time Inc. 版權所有。經Time Inc.授權翻譯並出版，嚴禁未經書面授權的任何形式與語言版本轉載。
責任編輯：潘柏翰
核稿編輯：翁世航
專題下則文章：
祖克柏先生，請讓我們付給Facebook金錢，而非個資
TNL 網路沙龍守則
TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。
現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。
為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：
- 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
- 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。
為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：
- 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
- 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
- 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
- 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。
