特別報導

【TIME】【FORTUNE】全球中文獨家授權

川普跨性別者軍隊禁令的四個危險迷思

2017/08/05 ,

評論

TIME

Photo Credit: Reuters/達志影像

TIME

時代雜誌是全球最受信賴的新聞來源,透過卓越報導、文字與攝影捕捉那些形塑我們生活的事件。時代集團旗下擁有100個經典品牌如時人(People)、運動畫報(Sports Illustrated)、時代(Time)、與財星(Fortune)等雜誌,以及其他如英國創立的Decanter、Wallpaper等超過50個各式各樣的媒體品牌。

我們想讓你知道的是

我們已經有合格且經培訓的跨性別軍人,以及能夠並願意加入和服務國家的跨性別美國人。留住有才華的軍人——不是因為他們的性別認同而將他們踢出去——這才是一個國家該做的對的事。

文:Harper Jean Tobin(國家跨性別人平等中心的政策主任)
翻譯:Wendy Chang

川普(Donald Trump)總統於7月27日的推特上說到:「美國政府不會接受或允許跨性別者以任何身份在軍中服務。」兩黨在國會領導人都迅速譴責該言論的消息,令軍方領導人感到困惑,他們並未被告知政策的轉變。此消息同時也讓美國人感到不解。為什麼沒有任何理由要炒了成千上萬的軍人,就因為他們自己的身分?為什麼拒絕榮譽和誠信的價值觀,同時又毀了總統一直假裝要保護的軍事準備工作?

當這些理由並不是那麼明顯地殘酷時,很大一部分是因為迷思。以下的四個迷思是存在最久的,還有他們為什麼是錯的——如果不那麼危險的話。

一、這樣做可以讓軍事準備工作做得更好

目前有超過15,000名的跨性別者在美軍服役,川普正試圖透過推特制定政策,推翻目前的軍事規則。現在正是有0.4%的美國人服役的時候,如果把訓練有素、素質好、堅守崗位的軍人裁掉,並不會讓準備工作更加完善,結果恰恰是相反的。

二、這是美國人該做的事

在軍中,軍人之間應該是沒有區別的——全都是美國人服務著他們的國家。像他們的同袍一樣,跨性別現役軍人也付出性命在服務國家,軍方同樣也投入了許多訓練他們。只因為他們的身分就終結他們的職涯,是對我們軍隊和國家的價值觀,造成驚人的攻擊。這是偏執,而非軍事準備、理性或科學。它是無法抗拒的,也令人無法忍受。

三、這樣可以省美國人的錢

川普聲稱,如果跨性別軍人繼續公開於軍中服務,醫療費用將會不斷增加,但並沒有事實數據支持。2016年由蘭德公司發表的研究預計,和跨性別相關的醫療支出只佔國防部衛生保健預算的0.005~0.017%。是由軍醫開立主導、各大醫療組織支援的醫療服務。沒有人會勉強我們的部隊健康和醫療服務——區分出跨性別人士是非理性和錯誤的。

四、它保持軍隊的凝聚力

「軍事和政治領導人堅持認為,解除DADT(Don't ask, don't tell)將破壞凝聚力、招募流程和留職率,但是這些擔心都沒被證明會發生,而且改變不斷在發生,讓人做好萬全準備。」前陸軍少將克勞迪婭・甘迺迪(Claudia Kennedy)、前陸軍少將蓋爾・波洛克(Gale Pollock)和前陸軍准將克拉拉・亞當斯(Clara Adams-Ender)在最近一份公開聲明中提到。蘭德的研究和國防部的實際經驗表明,士兵、海軍、飛行員和海軍陸戰隊員在與其單位和指揮官配合時,軍服務良好。

我們已經有合格且經培訓的跨性別軍人,以及能夠並願意加入和服務國家的跨性別美國人。留住有才華的軍人——不是因為他們的性別認同而將他們踢出去——這才是一個國家該做的對的事。

參議院軍事委員會主席約翰・麥凱恩(John McCain)說到:「任何符合現行醫療和準備標準的美國人應該被允許繼續服役。沒有理由可以強制能夠戰鬥、訓練和部署的軍人離開軍隊,不論其性別認同如何。」

我們的軍人和他們的家人值得更好的環境。跨性別者是我們的朋友、鄰居和同事。 跨性別的退伍軍人已經可以光榮地服役,而現役的跨性別軍人每天都在犧牲。在能夠為自己的國家服務的時候,我們應該對他們的服務感到自豪。

© 2017 Time Inc.版權所有。經Time Inc.授權翻譯並出版,嚴禁未經書面授權的任何形式與語言版本轉載。

責任編輯:翁世航
核稿編輯:潘柏翰

專題下則文章:

川普跟普亭眉來眼去,我們該如何降低歐洲對美俄關係的焦慮?



【TIME】【FORTUNE】全球中文獨家授權:

《關鍵評論網》獨家獲得時代雜誌與財星雜誌全球中文數位版授權,將每日提供兩大媒體品牌文章的中文譯文,題材涵蓋國際政治、財經、科技、文化、歷史、生活、娛樂等各領域。

看完整特別報導