特別報導

【TIME】【FORTUNE】全球中文獨家授權

前記者透露,Google有屏蔽它不喜歡訊息的黑歷史

2017/09/20 ,

評論

FORTUNE

photo credit: REUTERS/Brian Snyder/達志影像

FORTUNE

財星雜誌是商業財經媒體中的全球領導者,旗艦內容包含全球前五百大企業報導、百大最佳企業雇主。

我們想讓你知道的是

一位前《富比世雜誌》的作家宣稱Google倚仗另一種權勢來掩埋這種會被歐盟鎖定、對其具有潛在破壞力的新聞報導。

文:David Z. Morris
譯:許睿洋

本周(9/1),Google遭控將學者巴瑞.林恩(Barry Lynn)逐出其資助的智庫「新美國基金會」(New America think tank),此舉被視為林恩支持歐盟對Google反托拉斯罰款的報復。現在,一位前《富比世雜誌》的作家宣稱Google倚仗另一種權勢來掩埋這種會被歐盟鎖定、對其具有潛在破壞力的新聞報導。

正如喀什米爾.希爾(Kashmir Hill)在科技新聞網站Gizmodo上的敘述,該事件發生於2011,當時Google正致力於推出並推廣其Google Plus社群網站,而希爾則是《富比世雜誌》的作家。在一場Google與富比世的商業會面中,希爾聽到Google的代表直接了當地說,那些未分享Google全新「+1」社交分享按鍵到他們網站上的出版業者,其搜尋流量將會有所減少。 

與Google的媒體公關部門再度確認當時代表的談話內容後,希爾撰寫了一篇詳細介紹Google新搜尋排行機制的文章,內容包含介紹使用者與「+1」功能互動時能為廣告發布者回饋更精確的消費者資訊,或幫助消費者更輕易地找到他們所想要搜尋的內容。希爾的文章非常地正面,並表示這些新功能的潛在效果「非常酷炫」。

但根據希爾昨天的報導,Google並不樂見外界對其手段的關注,還施加壓力要求富比世刪除該文章。Google也反對使用由其內部商業會議取得的資料及素材,因為部分的與會者(不包括希爾自己)已簽訂保密協定。富比世最終確實也將該篇新聞移除,但仍能閱讀到節錄的版本

希爾同時指控她的文章在Google的搜尋與快取結果被異常迅速地移除,認為Google有意屏蔽他們不喜歡的文章。然而,Google在給《財星雜誌》的聲明中否認此項指控,表示這和「將文章從快取結果移除毫無關係」。Google接著又說,無論希爾原先的特定立場為何,他們是針對希爾的文章內容觸犯了Google Plus會議原先的保密性才決議移除文章。

此外,還有另一個會讓Google緊張的因素:當時公司正處於被美國和歐盟反托拉斯監管機構審查之際。希爾雖然並沒有在2011年的報告中特別討論此事,但讓有使用Google Plus「+1」功能的網站有更優先的搜尋次序,就如媒體網站Wired所說:「Google正不公平地運用自己的搜尋引擎能力來提升自己與競爭對手Facebook的市場條件。」

這與Google在搜尋引擎中優先運用自己的網路購物工具,最終導致被歐盟罰款的商業行為相似。此外,希爾發表文章時,有關網路巨頭Facebook、Google、資訊安全公司CloudFare對數位新聞與資訊影響力的爭論,也正處擴大之時。

我們已經聯繫Google,並在等候他們進一步針對希爾文章的回復。

© 2017 Time Inc. 版權所有。經Time Inc.授權翻譯並出版,嚴禁未經書面授權的任何形式與語言版本轉載。

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航

專題下則文章:

七個減少大腦認知衰退風險的簡單步驟



【TIME】【FORTUNE】全球中文獨家授權:

《關鍵評論網》獨家獲得時代雜誌與財星雜誌全球中文數位版授權,將每日提供兩大媒體品牌文章的中文譯文,題材涵蓋國際政治、財經、科技、文化、歷史、生活、娛樂等各領域。

看完整特別報導