特別報導

促轉會解散,台灣轉型正義的完成與未完成

1949年5月20日,中華民國政權在臺灣實施長達38年的戒嚴;創下全世界最長的戒嚴歷史。在解嚴後30年,台灣在各方的期待、質疑和爭這中,出現首個專門處理轉型正義工作的政府部門「促進轉型正義委員會」,然而促轉會的任期僅2年,2次延任後將在2022年5月正式解編;這段時間,各界怎麼看待促轉會?台灣人是否因為促轉會更認識、認同轉型正義?他們完成了什麼轉型正義工作?又有哪些未竟之業?

TheNewsLens 自製專題

專題目錄

7

製作團隊 採訪團隊:李秉芳、潘柏翰|圖表製作:梁敏萱|封面圖設計:Jing|核稿編輯:翁世航


2022/05/27 | 李秉芳

轉型正義是什麼?促轉會認知調查(上):3成民眾誤認是民間團體,和黨產會「傻傻分不清楚」

超過八成的受訪民眾都對促轉會的定位並不清楚,有不少人以為促轉會是民間團體(31%),另外還有46%人以為促轉會是沒有任期的常設單位。

2022/05/27 | 李秉芳

轉型正義是什麼?促轉會認知調查(下):6成民眾支持成立專責單位,最大阻礙是「缺乏公信力」

和政黨傾向的交叉比對則可以發現,中間選民和國民黨的支持者最重視「社會和解」;而民進黨、民眾黨和時代力量支持者最重視「平復司法不公」。

2022/05/30 | 李秉芳

與時間賽跑的轉型正義工作:促轉會在正式解編前完成了哪些任務、哪些「未完待續」?

促轉會似乎沒能在結束前,交出一張讓各界滿意的成績單,也許是政治意志力不夠強烈,也許是促轉會的能力、資源和公信力不足,也許是在幾乎「年年選舉」的台灣社會,高度的政治衝突與對立,讓這個高敏感的議題更容易成為政黨間的鬥爭工具,而寸步難行。

2022/06/02 | 李秉芳

是促轉會公信力不足,還是社會沒共識?——寧靜革命的台灣,轉型正義之艱難

轉型正義無法成為台灣的主流價值,還是跟歷史過程有關。台灣沒有經歷威權體制解體的斷裂過程,也沒有哪個獨裁者逃亡、退位,「這使我們在價值上沒那麼清楚,或比較想要和稀泥的和解。」

2022/06/06 | 潘柏翰

轉型正義的未來何去何從:促轉會未能「咎責加害者」,法務部接手各界擔憂

對於促轉會解編後由各部會承接相關工作,賴中強表示,威權統治時期所培育的公務員,是否勝任承擔推動轉型正義與平復不義的責任,不無疑問。他指出,威權統治時期歷任檢察總長,更可能是不義體制的關鍵樞紐。「由學長學弟傳承的檢察體系來平復司法不法,我們該給予多大的期待?」

2022/06/07 | 潘柏翰

【關鍵專訪】文化部如何承接「中正紀念堂轉型」?不見得要抹去這段歷史,而是彰顯對抗威權的勇氣

文化部在去(2021)年調整了中正紀念堂一樓「永懷領袖文物展視室」的展出,該室其中一半的空間呈現對抗威權的勇氣。政務次長李靜慧表示,對李永得部長和人權館前館長陳俊宏而言,更重要的可能是,威權時代還有這麼一群人願意對抗威權,這本身就值得被記住。