特別報導

美國人的智力測驗:川普如果當選,是因為選民想教訓華盛頓的那些騙子

2016/03/11 ,

評論

精選轉載

Photo Credit: Reuters/達志影像
精選轉載

精選轉載

TNL 編輯精選好文轉載,感謝作者的熱情分享!

我們想讓你知道的是

如果這一次的選舉是智力測驗,我覺得目前為止,美國人已經考得蠻高分了。

文:畢靜翰

(請注意,我是社會主義派,也不會投給川普)

我最近聽到很多台灣人說,這一次的選舉是美國人的智力測驗,就好像投給川普(Donald Trump,共和黨候選人)的人是一群懵懵懂懂的山頂洞人。其實,這一次的選舉確實是美國人的智力測驗,投給桑德斯(Bernard Sanders,民主黨候選人)或川普的人可以說是政治智商高的人,投給希拉蕊(Hillary Clinton)或其他共和黨候選人則是沒看清楚狀況的人。

為什麼呢?因為桑德斯是美國人左手的中指,川普是美國人右手的中指。一直以來,兩黨會各自說很多很漂亮的話,譬如,共和黨會說:
「我們會讓我們的軍隊很強,我們會保護美國,我們會讓這世界很安全,也會減稅,也會讓大家有工作!」然後民主黨會說:「我們會讓男女平等,會讓黑白黃色的人都尊重彼此,我們會給大家全民健保,也會給大家好的學校,我們會讓美國變成一個歐式的天堂!」

但真正的情況是什麼呢?兩黨都會聯手跑到中東玩戰爭,都會浪費人民的錢,也會簽很多自由貿易協定,會縮小軍隊,會忽略學校的各種問題,會忽略人民沒有健保的事實,會硬要繼續壓迫用毒品的人,特別是黑人,也都100%拒絕改變墨西哥邊境的那些問題。

30年以來都如此,而且兩黨的老幹部處理事情的態度真的蠻像,是小布希(George W. Bush)跑去伊拉克打仗沒錯,可是柯林頓(Bill Clinton)也投了一票叫美軍去伊拉克打仗。是歐巴馬(Barack Obama)建立健保,可是那個爛爛的健保系統的藍圖是共和黨20年前先寫好的(反正這系統很爛就是了)。

不過我想讓人民最憤怒的,還是墨西哥邊境和自由貿易協定的問題,而且這兩個問題是息息相關的。

美國的邊境基本上是開放的,中南美人非常容易偷偷地跑進去美國,所以美國的毒品問題原則上也跟邊境有很大關係,因為製造毒品的地方都在中南美洲。這些毒品也會漂流到美國各地區,特別是窮人地區,讓他們的生活變得更窮、也更慘,導致各種迫害家庭和市內暴力的問題。

而且最糟糕的是,這些(主要是黑人受害者)都會當代罪羔羊,毒品是別人做的,別人運送到他們的地區,也是別人硬要賣給他們。但久而久之,販賣毒品的問題會侵蝕那邊的社會,然後吸毒的人都會坐牢,導致他們出來很難找工作,很難過生活。所以通常會繼續玩幫派暴力的遊戲,繼續吸毒。

墨西哥邊境如此開放的另外一個問題是,有很多非法移民會跑去美國工作。有的人說他們在刺激經濟,可如果你不是白癡的話應該可以了解,如果有一大堆人願意幫你工作,而且這些人要的時薪是1小時1到2塊美金(但政府規定的低薪是7塊美金),這當然會非常嚴重地扭曲一整個國家的工作市場。

我要強調:這些人不是壞人,他們只想要提高自己的生活品質,跟每個人一樣,可是這個現象確實讓了很多工作機會消失。也有人說「可是沒有人想幹那些事情啊,所以他們來了也沒關係!」但問題是,那些工作還是需要人來做,如果沒有非法移民的話,薪資會自然提高,然後會有人過來做這些事情-這是資本主義!而且美國沒有工作的人很多很多很多,所以……。

很多人會覺得,有那麼多廉價的非法勞力,會讓美國的窮人無法站起來,這也是很多窮人慢慢開始意識到的事實。可是大企業很愛用這些廉價的勞力,畢竟這樣可以省很多錢!所以政治人物一直不想處理這個問題。接著,如果有人說「我覺得我們應該要管好我們的邊境」,那些政客就會跑過來指責那個人說「YOU’RE RACIST!」如果又有人表示「我沒有歧視任何人,但我真的覺得我們應該要管好邊境,不要讓人隨便進來或隨便出去!」那些政客還是會說:「YOU’RE RACIST!」

墨西哥的邊境是開放的,原因就是大企業想要便宜的勞力,所以只要政客在收大企業的錢,這個問題永遠無法解決。

大企業也都想要更便宜的工廠、更便宜的生產過程,所以美國兩黨的政治人物一直在推廣一些自由貿易協定。但美國人民一直不想要參加這些協定,也覺得這些協定會造成自己的工作跑到中國去。

而政府都一直宣稱:「這是刺激經濟,這是一定要做的,你們只是不懂經濟學!」

我也不懂經濟學,可是我看到的是,自從柯林頓開始簽自由貿易協定的那年,各種工作機會已經跑到中國去,而且中國、印度、越南這些國家生產的東西很便宜(太便宜了,因為那邊的工人也是被剝削的),也導致很多浪費和對大自然不必要的傷害。

重點是,美國人這幾年來已經逐漸看清這些問題,或至少開始覺得兩黨老幹部的那些話是不能信的,所以桑德斯和川普才會出現,而且還有一大堆人支持他們。

Photo Credit: AP/達志影像

桑德斯。Photo Credit: AP/達志影像

老實講,這兩個人都不適合當總統,個性、政策上都不太適合。但他們願意戳破老幹部的那些謊言,也願意指出美國人民的苦衷,所以他們非常受到歡迎,也讓了兩黨的老幹部感到害怕。我蠻確定桑德斯沒辦法當民主黨的候選人,因為民主黨的老幹部一直在搞一些小動作,刻意要讓他失敗;但川普確實有當總統的機會。

如果川普真的當選,他當選的意義不會是美國人贊成他這位荒謬的老頭,而是美國人民想教訓美國政壇的那些騙子,刻意選出他們最無法接受的人當領袖。

如果這一次的選舉是智力測驗,我覺得目前為止,美國人已經考得蠻高分了。

本文經作者授權刊登,原文發表於此

責任編輯:翁世航
核稿編輯:闕士淵

專題下則文章:

平庸的美國白人與進步的左派,聯手促成了川普的崛起



2016美國總統大選:

美國史上第一位黑人總統歐巴馬(Barack Obama)即將卸任,現在人們都在討論,究竟下一位總統會是美國史上第一位女總統的希拉蕊(Hillary Clinton)?還是被戲稱為美國史上最後一任總統的川普(Donald Trump)?

看完整特別報導