評論

  • 確認
  • .
2019/09/01 | TNL特稿
《最聽話的人最先被淘汰》書評:冒險,是最安全的選擇
這個年代的孩子,知道答案「在哪裡」和知道答案「是什麼」一樣重要。以前必須強記很多東西、儲存很多知識,以備不時之需。可是現在有了雲端,比起「記得」,更重要的在於如何「使用」。
2019/09/01 | 劉威良
解構「沒大沒小」:兒子對我發脾氣,真的是我「活該」嗎?
想了很久,才覺得自己其實忽略了他已長成,他需要被更尊重的對待。這應該是這場衝突的引爆點。自己一直都是許多人的朋友,也平起平坐地和人交朋友。對自己的孩子,怎麼就疏忽而不認為他該被尊重了呢?
2019/08/31 | 海蒂羅
常見的10個Tinder照片錯誤:入選或出局,你只有0.1秒的機會
拜託一下,Tinder是個茫茫人海,只要再滑就有無數男人、女人可以看,他們會想看你的醜照片嗎?有很多人是趁著等車、蹲馬桶、抽煙閒著無聊才上Tinder,你的機會就只有0.1秒。沒了就沒了。
2019/08/31 | 傅紀鋼
《六胞驚奇》:最適合Netflix的白爛喜劇,網路電影時代的範本式佳作
韋恩兄弟因為其搞怪的戲路而廣受負評,但他們的喜劇嚴格來說並不爛,只是製作品質與笑點不合人們對「電影」規模的期待。而轉到Netflix上就不同了,《六胞驚奇》便是一例。
2019/08/31 | 家扶基金會
不設限,才有更完整的人生:身為設備工程師的他,如何自我突破?
不排斥或抗拒嘗試新事務,是他一直堅持的心態,現實上的考量,他選擇收入較高的工作,但工程師之外的時間,體驗與他所學以及專業無關的事物,可以讓他慢慢地更認識自己、了解自己喜歡或擅長的是什麼。
2019/08/31 | Kristin
多麗絲萊辛《金色筆記》書評:世界末日的荒蕪後,一個完整女人的浴火重生
此書讓人最珍惜的一點,就是無論主人翁安娜或黃色筆記中的愛拉,都並非在感情上一帆風順的女性人物,她們一次次受挫、一次次墜落、一次次承受指責辱罵,卻還是一次次身不由己飛蛾撲火。
2019/08/31 | 法夢
咪玩啦,區諾軒點樣可以近距離用音波襲警呀?
據報立法會議員區諾軒被捕原因之一,是曾以大聲公襲警,但根據案例,警方需要有合理懷疑區是刻意、近距離高聲襲擊警員的耳部,亦需有事實基礎證明相關警員聽覺受短暫干擾。
2019/08/31 | 讀者投書
解構「中國文化」和「文化中國」的差異,讀懂柯文哲兩岸論述盲點
「文化中國」不等於「中國文化」,文化的疆界不該等同於國土的地理邊界,將問題化簡為繁的柯文哲,若非不清楚中國政府的套路而蒙昧引用,就是即使知道中共當局想獨攬文化歷史詮釋權,仍矇騙台灣人民喝下這口井水。
2019/08/31 | 傅紀鋼
《AV帝王》:用色情打破日本虛偽假象,深入村西透的傳奇人生
讓《AV帝王》劇情發揮得淋漓盡致的重點,在於成功深入村西透心境的劇本。《AV帝王》可說把日本80年代社會的黑暗面,真實展現出來。
從「反送中」到「光復香港時代革命」:「無大台」的社會運動意味著什麼?
筆者認為這與香港存在著分歧的抗爭模式以及2014年雨傘運動過後香港陷入的反對運動困境有所關聯,抗爭者正是以「無大台」來作為一種團結與整合香港民主運動的方式。
2019/08/31 | 陳慶德
「泡菜民族自信心」:哪國都可以輸,就是不能輸給日本!
1994年,韓國當地還有所謂的「泡菜宗主國宣言」,宣言內寫到「泡菜是我們(韓國)的文化,我們的靈魂」,針對的對象同樣是日本,因為當時日本正在流行泡菜飲食,韓國人藉此機會,向外宣告泡菜是屬於韓國的正統食物。
2019/08/31 | Shel Lin
骨灰級日劇迷大評賞:夏季檔一片慘澹,整體態勢呈現疲軟
製作方都會刻意避免在夏季檔推出陣容強大的作品,而改以輕鬆小品墊檔。惡性循環下,每年夏季檔往往一片慘澹,已走向中盤的本季日劇也不例外,整體態勢仍呈現疲軟。
跑步會不會讓腿變粗?想瘦大腿應該從哪裡下手?
關於運動後小腿變粗也是很常見的一個問題,但我只能說真的誤會大了。 運動後肌肉會充血,在視覺的比例上,看起來會「感覺變粗了」。運動本來就會讓肌肉正常的成長,但並不會讓肌肉變得特別粗壯。
2019/08/31 | 讀者投書
住院醫師納勞基法,可能讓中醫「畢業後訓練」問題惡化
勞基法對中醫受訓醫師來說,雖然可以避免極端低薪的情況,但同時也對雇主加以責任。因此更有可能的是,診所為了避免負擔勞基法的相關責任,將不願意聘僱有受訓需求、但診數有限的年輕中醫師。
2019/08/31 | Project Syndicate
貿易戰讓各種調查數據更顯重要,但川普對此不屑一顧
美國農業部下的兩大調查單位,是美國農民在全球市場保有高生產力的一大原因。在貿易戰導致農產品出口屢受干擾的現在,我們比以往更需要這些機構的數據。
2019/08/30 | Lo's Psychology
亂世之下必用重典?——談威嚇理論
「威嚇理論」透過預先宣告嚴峻的刑罰,從而威嚇公民,使其不敢做出越矩或犯罪行為。若有人已經犯下行為,則透過嚴懲來「殺雞儆猴」,以達到威嚇他人的作用。