湯子忻
看更多
1追蹤者 1追蹤中

參與議題

學生幫忙把不適任的教師用鏡頭客觀的呈現出來,也是必要且急迫的,誰也不希望自己的小孩,尤其是中一中、南一中、雄中、建中這種,能代表台灣第一志願頂尖學子的教育品質低落吧?我當初念桃園第二志願,就有老師上課暴怒衝下台,以課本狠砸同學的頭,可惜那個年代的手機可沒有這麼方便呢!
網上也有人解讀,這是女權過於胡鬧,把整個南韓都推向了反女權、作繭自縛的結果;大家想著怎麼跟說著一口女權的人撇清關係,並乾脆旗幟鮮明的導正這種亂象,這次大選就是最好的佐證
我看著電線桿上的借貸廣告,打過去也想用我的裸照換個兩百塊用用,電話那頭請我不要再騷擾他們、他要報警了! 淦,歧視勞資 我覺得不管怎麼樣女性都是最大得利者,想這些的意義是什麼?自願的還不夠嗎?我要自願都還不到錢
法官判決結果之前,看起來跟情侶翻舊帳差不多意思? 如果明訂「富二代、但會家暴」也有頗多人願意;我現在見人就打、人不會跑嗎?不會分手嗎? 很多女生寧願被打,也不願離開系上風雲人物、雄性領袖,明擺著其他人畜無害的「無聊工程宅」卻乏人問津;幾年後再來哭訴當年被暴力相向,女人真是天生的戲精 很明顯「暴力傾向」不是一個扣分項、「不帥不有錢」才是重大缺陷 把女生視為沒有自主性的人,是不是更深的歧視?我亦是個女性主義者,所以我無可避免的只能相信她們都是自願的
我相信有愈來愈多女性參政啦,但硬是把制服店,用幽微的方式批評男性霸權、異性戀的剝削什麼的……我只覺得女權太閒吧 不然完全取締嘛、立重法啊、禁止所有女性做八大啊;我反正是不去我也沒差,但女權知道誰有差嗎?那些女生會先餓死 耀武揚威的異性戀男頂多有點鬱悶,但錢還是自己的,女權真的知道自己要打誰嗎?是不是有點鄉愿「妳不挺女權妳就不是好女人,我先肅清妳!」
交友軟體?看看正常男女配對為主的交友軟體風氣就知道了:再怎麼爛、學歷差、低薪、矮肥醜的女生,現實世界能高她一頭,可是交友配對數我絕對輸銘傳女生幾十條街,不用很漂亮、喬個角度擺拍一天至少能收上十個嗨 我就算外貌很亮眼,配對率很高,但我like十個,我就要開十次話題,隨著對談複雜度提高、整體系統亂度呈指數上升,女生只要配對完等待男生來取悅自己、說笑話、驗收即可 那兩邊都是女生的女同志交友軟體,又要誰來開話題?誰來當幽默的那個人?有趣的靈魂?鍥而不捨的邀約? 當女生就是太爽,躺著就有人來問好,才讓她們吃飽太閒想什麼女性主義、什麼社會壓迫;要我看台灣的女權已經高漲到無以復加的程度,而台灣男人因為個性太好,都忍讓著也就算了 不然像韓國日本那樣多乖啊,也是羨慕
說這啥呢,穿鑿附會呢? 就一個集體運動還扯到父權女權?素顏革命?活出自己? 講話擲地有聲,我們男生笑而不語;肥宅、宅男不早就素顏革命了?也天天做自己,想吃什麼就吃,想上班就上班,想打遊戲就打,挺著啤酒肚走在路上活出自我! 只能說,男人永遠都走在女人前面吧 但又換到了什麼呢?一輩子不結婚、交不到女朋友,呵呵,所以那些素顏革命的人最好有覺悟,當十個裡面九個整形、軍備競賽殺到血流成河,而妳是唯一一個"做自己"的人,男生也不會選妳哦~~
我最好奇的是百年後呢?這些不生族群的財富會流向哪?不可能賺多少到死前剛剛好花完吧?尤其房產土地又會集中向何處呢?是不是我只要生了,最終所有親戚的人生盈餘都會匯聚到我這支系名下?又或是收回國庫、稅收上升、社會盈餘社會福利一併漲起?交託給銀行,銀行名下有一堆空屋荒地導致降價出售?聽起來像是只要堅持接棒下去,總有一天會躺贏吧
中間有一小段在講比較的,有些多餘:硬要比,總會有人的爸媽、阿公阿嬤,比我的爸媽、阿公阿嬤還要強,但這是合理的,好比我努力了、我先手優勢,然後讓我的小孩贏過別人的小孩,這同時保障了我努力的動機與結果是有正向關聯的;無視這點,只能回到共產了 拿輪班星人去跟富二代比,富二代一直回溯也有個刻苦耐勞的祖先,輪班星人從這一代開始往後推、也同樣有機會出現一個富二代 所以最終我們只能問自己「要過什麼生活?該怎麼讓自己過得比父執輩更好?」只是關注「別人能一直玩為什麼我不能」就好像在問「鳥類能飛為什麼我不能飛」一樣的愚蠢 而我同意的部分則是,在極端悲慘的情況下,有些人就是翻不了身 不過我覺得故事性十足,但參考性不高,為什麼?因為過於極端,我周遭朋友根本就沒有拿出全力,未努力先躺,你或許會說我是天之驕子,但我指責的人都是「行有餘力」 文章最後夜店女孩兒,放眼全班其他人都一樣慘嗎?還是大家在努力的時候他們在抽菸喝酒騎機車違法鬧事?他們有篩檢朋友圈嗎?他們有把過爛的人脈淘汰掉嗎?還是一直留在同溫層?「你的努力,就只是這樣而已嗎?」那大部分的失敗者自然是難辭其咎了
生育年齡本來就只跟女性有關啊,說什麼有失公允?在瓜熟蒂落、青春年華的三十歲以前,追求者不斷,然後一直拖著、想說玩不夠,轉眼過了34要奔四了,才說每個男人只找年輕妹妹?年輕妹妹點點頭就嫁了,自己沒年輕過嗎?是誰拒絕了?身體就老了客觀事實,還說歧視女性?這什麼邏輯 而且男生要買車買房、累積資本,通常也是三十多歲出成績;所以價值巔峰的三十歲男性、找巔峰的二十歲妹妹;不然女性就找賺比自己少的啊?還是不甘心"屈就"? 有能力的人,誰會找老女人將就?自己放棄了巔峰時段,一生只有一次25歲了,過了就沒機會了、認命吧,玩了一輩子想找人回收,不要拿出道德的大旗指責別人的擇偶條件