湯子忻
看更多
1追蹤者 1追蹤中

參與議題

以為簡單發錢就能解決問題,不過把成本再轉嫁給租客,提高管理成本、人際成本;搬法條罰三十萬?搞笑喔,房東只簽半年行不行?誰申請、誰半年後滾蛋、或漲租 以後都照德國:看房要面試,問工作、學歷、年收、有無不良嗜好,至少有財產的不會去申請、也比較不會橫生枝節 搬出一個不成熟的補助,再呼籲房東要讓利,鬥地主喔?呵呵
@Mario Yang 雖說「我的年代」,但我畢業也才兩年前 教授百百種,我也有遇過熱忱教育的,但大多數卻…… 僅呼籲「重視教育」「多元入學」,教授的計畫、點數、論文、升等、經費,跟這些毫無關係,制度不改的話只能祈禱吧? 人人都賺錢買車買房讓小孩出國移民,憑啥某些教授更有責任做義工呢?人之常情 只是對於這種單方面改變入學管道,卻不改教師評分制度的做法嗤之以鼻吧
還不如說「分數危急的人,進清大的十種方法」;教授連大學教課都膩,只想做自己的研究,哪會認真看高中生的學習歷程檔案?考分夠高這些資料都隨便了,反正在我那年代面試也是過場,還是看分數排名,現在教授會牽著手一步一步的帶?我看唏噓呵呵
學生幫忙把不適任的教師用鏡頭客觀的呈現出來,也是必要且急迫的,誰也不希望自己的小孩,尤其是中一中、南一中、雄中、建中這種,能代表台灣第一志願頂尖學子的教育品質低落吧?我當初念桃園第二志願,就有老師上課暴怒衝下台,以課本狠砸同學的頭,可惜那個年代的手機可沒有這麼方便呢!
網上也有人解讀,這是女權過於胡鬧,把整個南韓都推向了反女權、作繭自縛的結果;大家想著怎麼跟說著一口女權的人撇清關係,並乾脆旗幟鮮明的導正這種亂象,這次大選就是最好的佐證
我看著電線桿上的借貸廣告,打過去也想用我的裸照換個兩百塊用用,電話那頭請我不要再騷擾他們、他要報警了! 淦,歧視勞資 我覺得不管怎麼樣女性都是最大得利者,想這些的意義是什麼?自願的還不夠嗎?我要自願都還不到錢
法官判決結果之前,看起來跟情侶翻舊帳差不多意思? 如果明訂「富二代、但會家暴」也有頗多人願意;我現在見人就打、人不會跑嗎?不會分手嗎? 很多女生寧願被打,也不願離開系上風雲人物、雄性領袖,明擺著其他人畜無害的「無聊工程宅」卻乏人問津;幾年後再來哭訴當年被暴力相向,女人真是天生的戲精 很明顯「暴力傾向」不是一個扣分項、「不帥不有錢」才是重大缺陷 把女生視為沒有自主性的人,是不是更深的歧視?我亦是個女性主義者,所以我無可避免的只能相信她們都是自願的
我相信有愈來愈多女性參政啦,但硬是把制服店,用幽微的方式批評男性霸權、異性戀的剝削什麼的……我只覺得女權太閒吧 不然完全取締嘛、立重法啊、禁止所有女性做八大啊;我反正是不去我也沒差,但女權知道誰有差嗎?那些女生會先餓死 耀武揚威的異性戀男頂多有點鬱悶,但錢還是自己的,女權真的知道自己要打誰嗎?是不是有點鄉愿「妳不挺女權妳就不是好女人,我先肅清妳!」
交友軟體?看看正常男女配對為主的交友軟體風氣就知道了:再怎麼爛、學歷差、低薪、矮肥醜的女生,現實世界能高她一頭,可是交友配對數我絕對輸銘傳女生幾十條街,不用很漂亮、喬個角度擺拍一天至少能收上十個嗨 我就算外貌很亮眼,配對率很高,但我like十個,我就要開十次話題,隨著對談複雜度提高、整體系統亂度呈指數上升,女生只要配對完等待男生來取悅自己、說笑話、驗收即可 那兩邊都是女生的女同志交友軟體,又要誰來開話題?誰來當幽默的那個人?有趣的靈魂?鍥而不捨的邀約? 當女生就是太爽,躺著就有人來問好,才讓她們吃飽太閒想什麼女性主義、什麼社會壓迫;要我看台灣的女權已經高漲到無以復加的程度,而台灣男人因為個性太好,都忍讓著也就算了 不然像韓國日本那樣多乖啊,也是羨慕
說這啥呢,穿鑿附會呢? 就一個集體運動還扯到父權女權?素顏革命?活出自己? 講話擲地有聲,我們男生笑而不語;肥宅、宅男不早就素顏革命了?也天天做自己,想吃什麼就吃,想上班就上班,想打遊戲就打,挺著啤酒肚走在路上活出自我! 只能說,男人永遠都走在女人前面吧 但又換到了什麼呢?一輩子不結婚、交不到女朋友,呵呵,所以那些素顏革命的人最好有覺悟,當十個裡面九個整形、軍備競賽殺到血流成河,而妳是唯一一個"做自己"的人,男生也不會選妳哦~~
我最好奇的是百年後呢?這些不生族群的財富會流向哪?不可能賺多少到死前剛剛好花完吧?尤其房產土地又會集中向何處呢?是不是我只要生了,最終所有親戚的人生盈餘都會匯聚到我這支系名下?又或是收回國庫、稅收上升、社會盈餘社會福利一併漲起?交託給銀行,銀行名下有一堆空屋荒地導致降價出售?聽起來像是只要堅持接棒下去,總有一天會躺贏吧