湯子忻
看更多
1追蹤者 1追蹤中

參與議題

中間有一小段在講比較的,有些多餘:硬要比,總會有人的爸媽、阿公阿嬤,比我的爸媽、阿公阿嬤還要強,但這是合理的,好比我努力了、我先手優勢,然後讓我的小孩贏過別人的小孩,這同時保障了我努力的動機與結果是有正向關聯的;無視這點,只能回到共產了 拿輪班星人去跟富二代比,富二代一直回溯也有個刻苦耐勞的祖先,輪班星人從這一代開始往後推、也同樣有機會出現一個富二代 所以最終我們只能問自己「要過什麼生活?該怎麼讓自己過得比父執輩更好?」只是關注「別人能一直玩為什麼我不能」就好像在問「鳥類能飛為什麼我不能飛」一樣的愚蠢 而我同意的部分則是,在極端悲慘的情況下,有些人就是翻不了身 不過我覺得故事性十足,但參考性不高,為什麼?因為過於極端,我周遭朋友根本就沒有拿出全力,未努力先躺,你或許會說我是天之驕子,但我指責的人都是「行有餘力」 文章最後夜店女孩兒,放眼全班其他人都一樣慘嗎?還是大家在努力的時候他們在抽菸喝酒騎機車違法鬧事?他們有篩檢朋友圈嗎?他們有把過爛的人脈淘汰掉嗎?還是一直留在同溫層?「你的努力,就只是這樣而已嗎?」那大部分的失敗者自然是難辭其咎了
生育年齡本來就只跟女性有關啊,說什麼有失公允?在瓜熟蒂落、青春年華的三十歲以前,追求者不斷,然後一直拖著、想說玩不夠,轉眼過了34要奔四了,才說每個男人只找年輕妹妹?年輕妹妹點點頭就嫁了,自己沒年輕過嗎?是誰拒絕了?身體就老了客觀事實,還說歧視女性?這什麼邏輯 而且男生要買車買房、累積資本,通常也是三十多歲出成績;所以價值巔峰的三十歲男性、找巔峰的二十歲妹妹;不然女性就找賺比自己少的啊?還是不甘心"屈就"? 有能力的人,誰會找老女人將就?自己放棄了巔峰時段,一生只有一次25歲了,過了就沒機會了、認命吧,玩了一輩子想找人回收,不要拿出道德的大旗指責別人的擇偶條件
如果真的像文章內猜測的那些理由一樣,我會認為這樣的世界太美好了;有沒有可能女生在回覆的時候,只是保持一種禮貌,但心底卻想著「閉嘴,白癡!」呢?有沒有可能她的回覆,只是因為想要讓"這個男的"繼續做牛做馬、撈點好處呢?事實或許意外的簡單,「她就是看不起你」,這是我會告訴我朋友的,「你一個月賺多少錢,她憑什麼要想話題?對你有誠意?你算哪根蔥?你多高?家財萬貫?」「寄望這種『個性不合』,還不如老老實實的把月薪提升到十萬以上,比較實在,到時候每個都個性特別合呢!」 會不會所謂「找錯了方向」,其實更直白更簡單的答案早就在眼前了:父權早已告訴我們答案,符合條件的人,永遠都是勝利者