Mario Yang
Mario Yang
The News Lens
內容長
我是馬力歐~
看更多
4追蹤者 1追蹤中

參與議題

台灣平常以羽球作為主要運動的人不少,各地運動中心要租場地打羽球也常一位難求,不曉得如果辦更多大型高水準比賽,會不會吸引更多人前往觀賞呢?
@Gino Kuo 我倒是覺得現在台灣的打者強度越來越強,洋砲要能混下去或是表現更好,並不容易啊。 但我想其實這也跟預算有關
@emerson1227 或許我寫了很多但沒把重點寫清楚:我不認同推廣母語教育是政治認同,此跟官方語言(政治排它)完全不同。
@emerson1227 我的認知是作者想要推廣的是個人的母語,但的確文章中多數是針對閩南語,包含最後都是寫台文,但我還是認為僅是以閩南語為一個範例而已。(當然也可能是我誤解,需要作者多說明) 語言是否為政治認同的一個好工具,是個很有意思的討論議題。恐怕無法三言兩語好好討論清楚。但我想語言不可避免會被當作身份認同的一種方式,另外因為需要容易溝通,所以訂定官方語言,自然也變成政治的一環。 唯一我覺得需要持續說明的是,我依然認為推廣和強推是不一樣的,推廣也包含了用戲劇、表演、音樂等文化方式隱性方式吸引人更想瞭解和學習,但強推可不來這套,而是用權力直接壓迫人學習。骨子裡沒錯都是希望將一種語言讓更多人學習,但我覺得差異不可以道里計。
@emerson1227 是否為方言,在語言學上,可以參考這一篇文章的討論 https://www.thenewslens.com/article/34239 我自己看待母語,是一種很「個人」的語言,也因此我認為台灣母語並沒有定義為閩南語、客語或任何一族的原住民語言。所以我同樣認為推廣台語很好,但這跟推廣「母語教育」並不相同。 語言跟政治是有很大的影響的,不然一個國家的「官方語言」不會如此重要。而此文和幾十年前當時國民黨政府強推國語教育最大的差別就是,在那個年代你不講「國語」會嘲笑、被罰錢、甚至被打,推廣和強推差異性是很大的。
這篇文章真有意思,原來衣索比亞最近咖啡價格變動有這些背後因素可以分析和討論。
這個很棒,不同年齡的孩子,的確需要用不同的切入角度討論戰爭。而且也真的不應該避談。
這個很棒,不同年齡的孩子,的確需要用不同的切入角度討論戰爭。而且也真的不應該避談。 本留言已被刪除