謝謝你們這些「當代佛教學者」讓佛光山的聲量越蹭越高！ 我相信學術的價值在於有多少的實證；支持多少的假設。過往的文獻、訪談確實能驗證邏輯和假設正確，但最終的論斷講的還是科學化的證據。若無法提出有力的科學反證，就斷然定論來台的佛牙舍利為「假」，豈不也違背學術的理性原則？ 無論佛牙舍利（遺骨）是真是假，最重要的在於舍利（遺骨）背後的「精神」與大家供奉背後的「意義」，而非舍利（遺骨）本身。若只是純粹執著在舍利（無論何種形式的舍利）的真偽，是真的完全不必要的。

在民主自由的台灣，我尊重言論自由，但請就客觀事實評論！ 你們這些具有「些許佛學涵養」的「專欄作家」要評論可以，但請先就事實的原委進行瞭解與查證。別一昧只是亂批判。否則就只是一群在「蹭熱度 亂帶風向」的人而已！ 「關鍵評論網」在我以前的印象，是一個內容客觀且具品質的數位媒體，為何現在都是一堆像這樣連名字都沒聽過，然後自以為有點知識水平、且具爭議性只會拼拼湊湊加點心得的KOL在那邊亂帶風向？ 我不管什麼政治、商業。但星雲大師圓寂為何會讓各界（不只政商界，我這幾天在現場就看到非常多一般非佛光民眾）前去悼念，甚至有很多還掉著眼淚出來，我想就只是因為簡單的兩個字「感恩」。 如果你們這些「評論者」有辦法做到像星雲大師這樣真正「有力量」為人民；為台灣；為兩岸；為世界；為宗教、為教育等做出如此重大貢獻，在往生後還能有這麼多海內外的人們感恩你、悼念你，甚至為你掉淚，而不是只是在那敲敲鍵盤，那我閉嘴！ 別大小事都只是從「政治」的角度去看，什麼法規、環評、商業化經營都只是「政治目的論」背後的加油添醋而已！況且，這些加油添醋也並非全然都是事實。 請你們多深入瞭解，多看點書，不然就多查Google，別在那亂貼標籤、妄下評論，否則只是在暴露你們是多麼的無知。