@林天天 武斷的論斷別人，缺乏自我反省的能力。只是充滿著對本文作者的人身攻擊」完全直指其自己，簡直是再恰當不過了！ 本文文章作者觀點內容純粹都是以過去發生的具體事實為依據發表觀點，公正客觀。 而LTT的留言內容完全沒有表達其對文章的相對觀點，只無端為反對而反對，對作者進行沒有證據的不實指控和人才攻擊，已逾越憲法言論自由保障的界線，實在不妥。 留言內容毫無事實依據就任意指摘、謾罵及侮辱作者的人格尊嚴→「這也是你自己的主觀預設立場。所以你都是用自己的主觀預設立場，來武斷的論斷別人，缺乏自我反省的能力。」 首先，作者只並未說明其政治立場傾向及是否有加入任何政黨，LKK根本無從得知，卻在未經查證事實就任由污名指摘批判作者，完全沒有表達其觀點，全集中在對筆者個人人身攻擊，

本文章的觀點非常客觀，提出的每一點都有中肯的見解和事實的例子佐證，文章內容完全依據事實表達見解，沒有偏頗，也沒有任何不理性的謾罵或對他人不當人身攻擊，謹守憲法保障言論自由的分際，絕對是篇值得所有人閱讀參考的好文章，十分值得推薦給所有人閱讀分享。 憲法的言論自由保障並非漫無邊際的可以亂說 一通而不用負責任的，我想前一則留言署名「林天天」(以下簡稱為「LTT」）的發言完全只為了反對而反對，完全扭曲了作者的文章，顯然LTT的留言批評：「你自己的頭腦充滿了主觀的預設立場。」、「這也是你自己的主觀預設立場。所以你都是用自己的主觀預設立場，來武斷的論斷別人，缺乏自我反省的能力。只是充滿著對本文作者的人身攻擊」完全直指其自己，簡直是再恰當不過了！ 本文文章作者觀點內容純粹都是以過去發生的具體事實為依據發表觀點，公正客觀。 而LTT的留言內容完全沒有表達其對文章的相對觀點，只無端為反對而反對，對作者進行沒有證據的不實指控和人才攻擊，已逾越憲法言論自由保障的界線，實在不妥。 留言內容毫無事實依據就任意指摘、謾罵及侮辱作者的人格尊嚴→「這也是你自己的主觀預設立場。所以你都是用自己的主觀預設立場，來武斷的論斷別人，缺乏自我反省的能力。」 首先，作者只並未說明其政治立場傾向及是否有加入任何政黨，LKK根本無從得知，卻在未經查證事實就任由污名指摘批判作者，完全沒有表達其觀點，全集中在對筆者個人人身攻擊，