• 確認
  • .

2020/09/17 | 《思想坦克》

美國台海政策應改採「戰略清晰」,莫忘房間裡的紅色惡象

把防止台海發生戰爭當做一個孤立的目標,而不是放在中共以骯髒手段繼續擴張下必然想併吞台灣的脈絡來看,頂多只能在短期內換取一時的和平,類似二戰前英國首相張伯倫對希特勒一再姑息、退讓卻以為換來長久和平的無效綏靖政策。

2020/08/21 | TNL 編輯

美國民主黨通過新黨綱,移除一中政策、挺香港自治

2020版美國民主黨黨綱內容,相較2016年版本,涉及台灣部分刪除原有的「一中政策」,但仍保留承諾遵守《台灣關係法》,並支持兩岸議題以符合台灣人民期望及最大利益的和平解決方案處理。

2020/07/15 | 《思想坦克》

美國大選與台美關係(下):充滿建制派基因的拜登,可能會重拾失敗的美中政策

台灣對於川普或是拜登不具備發言權,我們只能跟美國民選出來的領袖交往,找到方式合作。因此先前有關川普、拜登誰當選會對台有利的問題並不存在,台灣要面對的是川普總統連任或是拜登當選,台灣需要做出何種調整以因應。

2020/03/28 | 護台胖犬 劉仕傑

川普新簽《台北法》,「台灣的國際參與及盟邦關係首度被寫進美國國內法」有何重要性?

《台北法》給美方行政部門協助或鼓吹台灣參與國際組織的法源及正當性,也讓美國政府日後在考量與他國外交互動時,能順理成章地將該國與台灣的互動納入考量因素之一。光是這點,就具有特殊歷史意義。

2020/02/14 | 關鍵評論網 ASEAN:Philippines

大轉彎!菲律賓宣布即刻解除對台旅行禁令,中港澳旅行禁令維持

菲律賓總統府發言人帕內洛(Salvador Panelo)14日發表聲明指出,菲國跨部門工作小組決定解除對台旅行禁令,並立即生效。

2020/02/14 | 李修慧

菲律賓撤回禁令屏東「銅板樂園」仍禁止菲國移工領取物資,後續讓捐款者決定

屏東銅板樂園長期募集物資,給予移工等弱勢,但由於菲律賓政府禁止臺灣人入境,銅板樂園宣布「禁止菲律賓人士領取物資」,今日則發文表示,「未來菲勞能否再來取免費物資,由捐款者投票決定。」

2020/01/14 | Abby Huang

抗議布拉格與「台灣台北市」成姊妹市,上海市宣布與布拉格「解除友城關係」

台北市議會今(24)日二讀通過與捷克首都布拉格締結姊妹市草案,協議內容沿用「台灣台北市」,而布拉格放棄北京轉向與台北締交,也反應捷克市民對中國的態度。

2019/12/17 | 《思想坦克》

從「被鄙視的民主」到「成功的民主」──東亞地緣戰略變遷與台灣民主化

我們可以發現這個論述不僅從側面強化了「蔣經國是民主改革者」的論述聲量,更將推動台灣民主化的行動者:「台灣人民」在概念上予以掏空,台灣會有民主化是因為一中政策的國際環境,與領導者高瞻遠矚的共同合作所致。

2019/12/11 | 德國之聲

德國外交部堅守一個中國政策,「台德建交」德國到底怕什麼?

德國政府堅持了近半個世紀的「一個中國政策」是否已經不合時宜?繼續恪守這一政策又是否意味著德國將經濟利益凌駕於自由民主價值觀之上?

2019/11/26 | 李秉芳

美國挺台議員研擬「台灣主權象徵法案」,將允許美政府機構出現「國旗」

《台灣主權象徵法案》指示美國國務院及國防部,准許台灣外交及軍方人員在美政府機構內展現中華民國國旗;也指示國務院移除2015年發布的「對台交往準則」。

2019/11/19 | 黎蝸藤

【總統可以賣台嗎?】從國際法歷史來看,美日是不是也賣台?

美日大概不反對,台灣應該歸還中國,但在「台灣是否已經歸還中國」的問題上,兩國一直處於模糊狀態,讓台灣的主權問題懸而未決。因此,可以理解為台灣是尚未最終歸還給中國的土地,是未完成的承諾。

2019/06/29 | 羊正鈺

【G20】美國不對中國加徵新關稅,企業可賣零件予華為

特朗普表示會允許美國公司繼續賣零部件給中國華為技術有限公司。中國外交部G20特使王小龍表示,希望美方說到做到。

2019/06/29 | 羊正鈺

G20下的川習會:美企可賣零件給華為,也不對中國加徵新關稅

川普也表示,會允許美國公司繼續賣零部件給中國華為技術有限公司。中國外交部G20特使王小龍表示,希望美方說到做到。

2019/04/24 | Abby Huang

「我們不會被入獄擊倒、出來會更強」:佔中判刑確定,台灣隔岸聲援

台灣陸委會今日就佔中案判決結果表示遺憾,指中共一方面強調講好「一國兩制」故事,一方面卻壓縮香港民主自治與自由人權空間,自曝其短。

2019/04/24 | Abby Huang

「我們不會被入獄擊倒、出來會更強」:香港「占中」案判刑確定、4人即時入獄

我國陸委會今日就占中案判決結果表示遺憾,指中共一方面強調講好「一國兩制」故事,一方面卻壓縮香港民主自治與自由人權空間,自曝其短。

2019/04/19 | 蕪菁雜誌

為什麼《美中三公報》無異於MOU,《臺灣關係法》卻有法律效力?

《臺灣關係法》四十年來深刻影響了東亞的局勢,它對台灣的意義是什麼?跟《美中聯合三公報》相比,又有什麼獨特之處?

2019/04/05 | 《思想坦克》

《台灣關係法》40週年(上):美國一中政策對上升的「台灣認同」感到緊張

基於民主價值原則,美國無法反對這個擁有民主正當性的台灣認同與住民自決對一中前提的挑戰,但又認為如果沒有一中政策,美國將無法維持台海穩定與維繫美中關係。

2019/03/23 | 楊光舜

美國會《反一中原則決議案》的務實,是打破「一中原則」的勇敢嘗試

1999年的《一中一台決議案》希望一步到位,要求美國在法理上承認台灣主權國家地位,那麼2019年的《反一中原則決議案》則展現更為務實的手法及方向,一旦通過就成為國會意見,更可能成為未來進一步立法的依據。