• 確認
  • .
2018/10/05 | 精選轉載
美通過《亞洲再保證倡議法案》,對台灣是「新一中政策」的到來
《ARIA》目前雖然僅在參院外委會通過,但也揭示了美國亞洲新政策時代的來臨。對台灣而言,一中政策有了新定義、國防戰略有了新佈局、而官員互訪有了法律上更強的依據。
2019/03/23 | 讀者投書
美國會《反一中原則決議案》的務實,是打破「一中原則」的勇敢嘗試
1999年的《一中一台決議案》希望一步到位,要求美國在法理上承認台灣主權國家地位,那麼2019年的《反一中原則決議案》則展現更為務實的手法及方向,一旦通過就成為國會意見,更可能成為未來進一步立法的依據。
2019/04/19 | 蕪菁雜誌
為什麼《美中三公報》無異於MOU,《臺灣關係法》卻有法律效力?
《臺灣關係法》四十年來深刻影響了東亞的局勢,它對台灣的意義是什麼?跟《美中聯合三公報》相比,又有什麼獨特之處?
2019/06/29 | 羊正鈺
G20下的川習會:美企可賣零件給華為,也不對中國加徵新關稅
川普也表示,會允許美國公司繼續賣零部件給中國華為技術有限公司。中國外交部G20特使王小龍表示,希望美方說到做到。
2019/11/26 | 李秉芳
美國挺台議員研擬「台灣主權象徵法案」,將允許美政府機構出現「國旗」
《台灣主權象徵法案》指示美國國務院及國防部,准許台灣外交及軍方人員在美政府機構內展現中華民國國旗;也指示國務院移除2015年發布的「對台交往準則」。
2019/11/19 | 黎蝸藤
【總統可以賣台嗎?】從國際法歷史來看,美日是不是也賣台?
美日大概不反對,台灣應該歸還中國,但在「台灣是否已經歸還中國」的問題上,兩國一直處於模糊狀態,讓台灣的主權問題懸而未決。因此,可以理解為台灣是尚未最終歸還給中國的土地,是未完成的承諾。
《台灣關係法》40週年(上):美國一中政策對上升的「台灣認同」感到緊張
基於民主價值原則,美國無法反對這個擁有民主正當性的台灣認同與住民自決對一中前提的挑戰,但又認為如果沒有一中政策,美國將無法維持台海穩定與維繫美中關係。
正面迎接美中長期對決時代的來臨
美國藉由清楚的政策宣示向盟友表達立場,希望朋友們也清晰以對,不要再模擬兩可,而台灣不僅要選邊,也要選對的邊,還要做對的事,如果自以為是的搞兩面下注,屆時會淪為對兩邊都無法討好的下場。
2019/04/24 | Abby Huang
「我們不會被入獄擊倒、出來會更強」:香港「占中」案判刑確定、4人即時入獄
我國陸委會今日就占中案判決結果表示遺憾,指中共一方面強調講好「一國兩制」故事,一方面卻壓縮香港民主自治與自由人權空間,自曝其短。
2019/06/29 | 羊正鈺
【G20】美國不對中國加徵新關稅,企業可賣零件予華為
特朗普表示會允許美國公司繼續賣零部件給中國華為技術有限公司。中國外交部G20特使王小龍表示,希望美方說到做到。
2019/04/24 | Abby Huang
「我們不會被入獄擊倒、出來會更強」:佔中判刑確定,台灣隔岸聲援
台灣陸委會今日就佔中案判決結果表示遺憾,指中共一方面強調講好「一國兩制」故事,一方面卻壓縮香港民主自治與自由人權空間,自曝其短。
星國總理李顯龍會習近平提「反台獨」?陸委會:星媒未提及
新加坡總理李顯龍19日至21日對中國大陸進行訪問,根據新加坡官方發布的新聞資訊,李顯龍與習近平會面時,表示會遵循「一個中國」政策,並沒有如中國大陸官媒報導,提到反對台獨。
什麼是「現狀」?台灣人視自己為台灣人,不是中國人
本文運用台灣國家安全調查報告(美國杜克大學政治系牛銘實教授主持)和政治大學選舉研究中心的長期調查資料,來描述台灣人是怎麼看待兩岸關係的現狀。
2018/03/23 | 黎蝸藤
《台灣旅行法》看上去有法律效力,但實際上另有玄機
以往幾十年,美台高級官員之間的互訪都是一個禁忌。可見,《台灣旅行法》如果被執行的話,也違反了美國政府一向的「一中政策」。
2017/06/30 | Lo
美國會通過軍艦可停靠台灣,恐撼動40年來的「一中政策」
2018財政年度提出的預算案高達6,400億美元,而這次在《國防授權法》中明確寫入美國軍艦定期停靠台灣的港口,但最後是否能實現,關鍵在行政部門的態度。
2017/05/31 | 李修慧
要求台籍空服員配五星旗徽章引發爭議,阿聯酋航空道歉撤銷「一中政策」
該政策引起爭議後,阿聯酋航空官方態度軟化,寄發新信道歉,承認這樣的做法不適當,並表示未來台籍員工的名牌上將不再配戴國旗徽章。