• 確認
  • .
2019/11/26 | 李秉芳
美國挺台議員研擬「台灣主權象徵法案」,將允許美政府機構出現「國旗」
《台灣主權象徵法案》指示美國國務院及國防部,准許台灣外交及軍方人員在美政府機構內展現中華民國國旗;也指示國務院移除2015年發布的「對台交往準則」。
2019/03/23 | 讀者投書
美國會《反一中原則決議案》的務實,是打破「一中原則」的勇敢嘗試
1999年的《一中一台決議案》希望一步到位,要求美國在法理上承認台灣主權國家地位,那麼2019年的《反一中原則決議案》則展現更為務實的手法及方向,一旦通過就成為國會意見,更可能成為未來進一步立法的依據。
2018/10/05 | 精選轉載
美通過《亞洲再保證倡議法案》,對台灣是「新一中政策」的到來
《ARIA》目前雖然僅在參院外委會通過,但也揭示了美國亞洲新政策時代的來臨。對台灣而言,一中政策有了新定義、國防戰略有了新佈局、而官員互訪有了法律上更強的依據。
2019/12/11 | 德國之聲
德國外交部堅守一個中國政策,「台德建交」德國到底怕什麼?
德國政府堅持了近半個世紀的「一個中國政策」是否已經不合時宜?繼續恪守這一政策又是否意味著德國將經濟利益凌駕於自由民主價值觀之上?
2019/04/24 | Abby Huang
「我們不會被入獄擊倒、出來會更強」:香港「占中」案判刑確定、4人即時入獄
我國陸委會今日就占中案判決結果表示遺憾,指中共一方面強調講好「一國兩制」故事,一方面卻壓縮香港民主自治與自由人權空間,自曝其短。
《台灣關係法》40週年(上):美國一中政策對上升的「台灣認同」感到緊張
基於民主價值原則,美國無法反對這個擁有民主正當性的台灣認同與住民自決對一中前提的挑戰,但又認為如果沒有一中政策,美國將無法維持台海穩定與維繫美中關係。
2019/06/29 | 羊正鈺
G20下的川習會:美企可賣零件給華為,也不對中國加徵新關稅
川普也表示,會允許美國公司繼續賣零部件給中國華為技術有限公司。中國外交部G20特使王小龍表示,希望美方說到做到。
2019/11/19 | 黎蝸藤
【總統可以賣台嗎?】從國際法歷史來看,美日是不是也賣台?
美日大概不反對,台灣應該歸還中國,但在「台灣是否已經歸還中國」的問題上,兩國一直處於模糊狀態,讓台灣的主權問題懸而未決。因此,可以理解為台灣是尚未最終歸還給中國的土地,是未完成的承諾。
2019/06/29 | 羊正鈺
【G20】美國不對中國加徵新關稅,企業可賣零件予華為
特朗普表示會允許美國公司繼續賣零部件給中國華為技術有限公司。中國外交部G20特使王小龍表示,希望美方說到做到。
正面迎接美中長期對決時代的來臨
美國藉由清楚的政策宣示向盟友表達立場,希望朋友們也清晰以對,不要再模擬兩可,而台灣不僅要選邊,也要選對的邊,還要做對的事,如果自以為是的搞兩面下注,屆時會淪為對兩邊都無法討好的下場。
2019/04/24 | Abby Huang
「我們不會被入獄擊倒、出來會更強」:佔中判刑確定,台灣隔岸聲援
台灣陸委會今日就佔中案判決結果表示遺憾,指中共一方面強調講好「一國兩制」故事,一方面卻壓縮香港民主自治與自由人權空間,自曝其短。
2016/06/13 | Sid Weng
蔡英文6/24「英翔專案」首出訪 將過境邁阿密與洛杉磯
據傳此次出訪往返程將過境美國邁阿密、洛杉磯,美國在台協會(AIT)理事主席薄瑞光將前往接機。但外交部日前說,過境美國2個城市還未最後定案,基於台美默契與諒解,在未完全確定前無法宣布,目前作業都在積極進行。
2017/01/26 | 羊正鈺
中國回應南海議題:「這不是美國的領土,也不是國際領域」
關於南海,陸慷也強勢指出,美國沒有立場說這是屬於國際領域,不同聲索方之間也許對主權及南海上的島嶼有歧見或爭論,但不是與美國,這是中國與區域其他國家間的事。
2017/02/10 | Lo
上任後首次與習近平通話,川普承諾美國將遵循「一中政策」
川普表示,美中保持高層溝通十分重要,他對上任以來雙方保持密切聯繫感到滿意。他並相信,美中作為合作夥伴,可透過共同努力推動雙邊關係「達到歷史新高度」。
2017/02/10 | Lo
「一中政策」在預料之內?總統府稱「台美溝通零意外」
立法院外交及國防委員會立委江啟臣強調,那是美國的一中政策,不是中國的一中原則,這只是回到美中關係的基礎,至於未來會怎麼樣沒人知道。
2017/04/10 | 關鍵77秒
【影片】埃及2教堂遭恐攻,40餘死|川習會重申「一中」|瑞恐攻嫌,曾求庇護未果
埃及2座科普特派基督教教堂,遭炸彈攻擊,有40餘死、百餘傷;中美證實川習會提及「一中政策」,川普回歸美方長期立場;瑞典卡車攻擊嫌犯來自烏茲別克,曾尋求瑞典庇護未果。
2015/12/17 | Sid Weng
睽違4年美對台軍售18.3億美元 中要求撤銷揚言制裁
軍售清單在台灣總統大選前宣布有象徵性意味,不過潛艦與戰機等重要項目未在清單內,也沒有處理中國對台軍力威脅,這些被拖延的項目有待美台未來政府繼續處理。