最新文章

2022/06/22 | 中央通訊社(Central News Agency)

美國前國防部長艾斯培指「一中政策已無用處」,呼籲拜登重新檢視

艾斯培說,他之所以認為堅定下去是關鍵,是因為俄國總統普亭在賭西方國家態度會軟化。若真的發生,中國可能會想,自己能忍受一年與西方國家關係惡化,甘願為奪下台灣付出這短暫代價,「我們必須避免他們這麼想」。

2022/06/16 | 柳金財

朱立倫的兩岸論述趨同綠化,「九二沒有共識」對泛藍支持者強烈衝擊,國民黨恐被邊緣化

朱立倫所言:「九二共識是沒有共識的共識」,此言係出自民進黨籍的陳水扁。當年陳水扁因提出「一邊一國論」,被視為「麻煩製造者」。難道國民黨要用民進黨政策語言,來搶奪兩岸關係主導權及話語權嗎?

2022/06/11 | TNL 編輯

美中國防部長香格里拉對話:中國抱怨美對台軍售,將不惜一戰、不惜代價粉碎台獨

美方指責中國試圖改變台海現狀,而中國則抱怨美國對台軍售,「嚴重損害中國主權和安全利益」,強調如果有人膽敢把台灣分裂出去,中國軍隊必將不惜一戰。

2022/06/09 | 中央通訊社(Central News Agency)

戰事促烏克蘭與台灣深化往來,北京未出手止戰惡化觀感,烏中「戰略夥伴」關係不再

烏克蘭學者、議員及民團領袖觀察,戰事爆發後,烏克蘭處於反共前線,與台灣同屬捍衛民主同盟。烏克蘭專家指出「台灣在烏克蘭艱苦時期來援,民眾了解台灣是民主友人,這理所當然將拉近烏克蘭與台距離」。

TNL+ 2022/06/02 | 柳金財

台灣參與WHA關鍵在北京不在華盛頓,在「九二共識」而非「兩岸互不隸屬」

民進黨當局儘管有美方等國際力量強力支持參與WHA,但台灣仍因中共施壓連續多年未能參與WHA,其因則在於民進黨當局未能接受「九二共識」。

2022/05/26 | 德國之聲

解放軍在台灣周邊進行軍演,中國國防部毫不避諱稱「就是針對美台勾連」

中國25日表示,近日在台灣周邊進行演習,並稱就是「針對美台勾連、根據維護國家主權和領土完整需要採取的必要行動。」美國總統拜登日前表示,若中國侵犯台灣,美方願意以武力防衛台灣,但隨後表示對台政策不變。

2022/05/19 | 霧谷晶策

美國務院網站刪除「台灣是中國的一部分」,台灣人該冷靜解讀別高興得太早

台美關係並非台灣單方面認為「史上關係最好」,真的就會是最好。美國對台灣的政策,自是以美國國家利益為最高指導原則。在這個前提之下,美國隨時會做出對美國最有利的調整。

2022/05/12 | 精選轉載

美國不裝了!國務院更新《美台雙邊關係現況清單》,露出「一中一台」底牌

5月5日,美國國務院官網更新了《美台雙邊關係現況清單》,宗明義指出:台灣是美國在印太地區的關鍵夥伴。在對台關係上,美國對台灣的真實底牌,那就是:「一中一台」啦。

2022/04/15 | 德國之聲

美國參議院外交委員會主席率團訪台,白宮國安顧問重申對台安全承諾

美國重量級議員訪團週四晚間抵台。台灣總統府發佈聲明稱,這次訪問顯示了美國兩黨的對台支持。與此同時,美國國安顧問蘇利文在談及俄烏戰爭與中國立場時,再次重申對台安全承諾。

2022/03/30 | 霧谷晶策

拜登承諾的「對台政策不變」,在中國的認知裡是否就等同「不支持台獨」?

《霧谷晶策》分析美中兩國在「俄烏議題」與「台灣議題」,已有潛在的默契。北京不會公開地力挺莫斯科,以配合華府的三令五申,但北京與莫斯科的官方往來仍正常進行。而華府則以默許北京最在意的「反對台獨」,來滿足北京的要求

2022/03/22 | 霧谷晶策

美中「羅馬會談」各自表述,但有對話總比沒對話好

目前美國最大的憂慮,就是中國與俄國一起站隊。畢竟美國無法同時對抗中、俄兩國,卻因國際大環境因素,美國又把中、俄湊在一起,重演50年代的中蘇同盟。從阿拉斯加會談到羅馬會談,兩國多了點懇切的交流、少了點煙硝味的針鋒相對。

2022/02/15 | 霧谷晶策

「四方安全對話」聯合聲明雖未提台海,但美國公布《印太戰略報告》卻點出台灣特別之處

這份Quad聯合聲明,既未提到中國,也未提到台灣,甚至是台海安全。不過,從內容的一些細節仍可看到中國的影子,像是經濟脅迫、東海和南海的挑戰。不過,就整份聯合聲明內容來說,並未有鮮明的「抗中」意涵。

2022/01/13 | 讀者投書

從50年間美國對聯合國「排我納匪案」說法轉變,可看出美中台戰略目標的移轉

美中台戰略三角得關鍵運作,依然是北京與華盛頓雙邊關係,在政治語言轉換,戰略對手關係確立後,如何相互制約。那麼在2022年,我們將面對結盟關係重組,抑或是新冷戰呢?

2021/12/16 | 霧谷晶策

美國民調「將中國視為最大威脅」首度過半,國務卿與防長對中共犯台示警的盤算是什麼?

未來美中兩國將持續這種「鬥而不破」的往來模式:嘴上雖然表達出要對抗的姿態,但實際做的卻是防止衝突發生的舉措,而台灣的未來,應該還是得靠台灣人決定,而非美國人。

2021/11/29 | 魯汶的袋熊先生

「如果台海打起來,歐盟會出兵相救嗎?」答案是不會,詳細論證如下

歐盟想要在亞洲達成的事情,無論是對抗全球暖化,還是簽訂貿易協定,都不可能舞刀弄槍,而且尤其需要中國的合作。而雖然歐盟在文件裡確實有提到台灣,不過在TAIWAN後面跟著的字通常是Trade Agreement,是的,歐盟的印太戰略壓根就沒提到軍事。驚不驚喜,意不意外?

2021/11/24 | 《思想坦克》

中共「超譯」拜登不支持台獨,反而促成台美關係30年未見的大跳躍

這一切的發生,除了我們的外交人員們持續不斷地維繫及加強台美關係在各層級和領域的交流之外,我們是否也該「感謝」習總加速師,謝謝他打開了美國對台政策的快轉開關?

2021/11/19 | 霧谷晶策

拜登有意或無意的「口誤」,或許反應出他對台政策的掙扎

刻意放大拜登口誤話語的方式,就是中國大內宣的招術,並非美國政策的大幅改變。另外,中國外交部發言人趙立堅稱《臺灣關係法》、對台《六項保證》都為無效,更屬不值一顧的無稽之談。