七警案

七警案,又稱暗角七警事件、七警打人事件,乃於2014年10月14日香港雨傘運動期間,有七名警務人員將示威者及政治人物曾健超抬到添馬公園一個暗角毆打之事件。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2019/06/27 | 法夢

追究警察暴力的三種途徑

面對警察濫用武力的指控,政府及警方均叫人去正式投訴,但現時的監警機制有極大限制,法律上還有甚麼途徑追究警員以暴力對待示威者?

2018/02/21 | 曾時行 · 法律界基層工人

七警還餘下多少刑期?

七警案的所有被告已先後獲准保釋等候上訴,那他們還需要再入獄嗎?刑期有多長?

2018/02/16 | 曾時行 · 法律界基層工人

【七警案】上訴庭首度受理案情爭拗

上訴庭副庭長就七警案兩名被告的案情爭議理由批出上訴許可,是上訴庭首次受理有關七警案的事實爭拗。

2017/12/18 | 法夢

七警暗角打人案上訴,餘下兩爭議點

相比起耗用了31天、橫跨超過半年的原審訊,七警上訴目前餘下的爭議點已經大幅收窄,只會處理兩點。

2017/03/02 | 辨法論政

法官、政治傾向、判案:論浸大副校長楊志剛〈法官政治立場 主導了裁決?〉一文

對於接任浸會大學副校長的楊志剛先生,我想説的是千萬不要把一個值得深入討論的概念和理想簡化成用種族來劃分立場、用斷章取義來訴説論點的直綫思考,這樣對癒合社會分裂沒有好處。

2017/03/01 | 曾時行 · 法律界基層工人

政治決定判刑?夠了!評論法庭判決前先做好功課

若然評論者想用法庭作話題,為著對法庭、對法官,以至涉事人士公平起見,先做好資料搜集的基本功課,更不能對不利於自己立場的事實「選擇性失明」。

2017/02/20 | 辨法論政

【七警案】到底誰教導孩子們是非不分

作者指出,在七警案中,法官認爲涉案警察的行爲不只是破壞警隊形象,還破壞了香港在國際社會中的名聲,又相信刑期很難被上訴庭所推翻。

2017/02/20 | 蘆葦

一哥,你傷心嗎?我更傷心啊

一哥,你傷心嗎?我更傷心。你傷心是有下屬被判刑,我傷心的呢?是香港似乎已被你們判了死刑,不是即時處死,而是逐漸逐漸地死去,不為人知了。

2017/02/20 | 白水

【漫畫】「你哋無做錯到!」

有撐警團體人士指七警只是錯在被鏡頭拍攝到犯案經過,又指責法官故意判重刑侮辱警隊⋯⋯

2017/02/16 | Eddy退休看世態

「七警案」極可能上訴至終審!

作者一直留意紀律部隊涉案,被控公職人員的心態和處理,就此分享對「七警案」極可能上訴至終審法院的看法。

2017/02/14 | 區家麟

七警罪成時:給TVB的情書

「今天,情人節宣判日,七警「襲擊致造成身體傷害」罪成,我想起了當天新聞部的勇者。」

2016/06/02 | 白水

【插畫】電視直播出街都可以唔認?

「七警案」終於開審,辯方指所有被告均會爭議由傳媒所拍攝的共4段片段的真確性⋯⋯