三權分立

權力分立(英語:Separation of powers)是現代國家統治模式的一種,其設計將各種國家公權力分散,不使其集中在單一機關內,讓這些分立機關產生互相制衡作用。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/10/20 | 本土研究社

一早睇穿特首會唔向立法會負責

英國外交部曾為基本法進行內部大檢閱,建議中方在基本法第64條要寫明「所有港區自行管理事務」,以防掛一漏萬,要令特首及行政部門全面向議會負責。

2020/09/20 | 白水

【漫畫】一舉兩得

終審法院海外非常任法官施覺民(James Spigelman)提早兩年請辭,澳洲傅媒引述他說,離任事關「《港區國安法》的相關內容」。

2020/09/12 | 本土研究社

分權之路:香港真係冇未試過三權分立?

本土研究社翻查多份解密檔案,簡單搵咗自84年起除咗選舉民主化外,香港進行咗一系列嘅走向三權分立嘅嘗試,明顯為主權移交做準備,防止日後集權情況出現。

2020/09/11 | 本土研究社

鄧小平真係有講過「香港不搞三權分立」?

所有對鄧小平過度註釋、愈講愈扭曲的人,要尊重鄧小平整段講話的意思,不要斷章取義一句有用就扭曲原意。

2020/09/08 | 新社會政策雜誌

林鄭月娥說「香港沒有三權分立」,這其實是一場公共論述之戰

林鄭月娥2012年任職政務司司長時,就曾公開表示廉政公署等香港制衡機制,是政府施政的主要障礙。而她今日否定「三權分立」及高舉「行政主導」的言論,既與她的統治理念相符,更是配合中共及香港特區政權走向愈益專制的戰術部署。

2020/09/06 | 白水

【漫畫】「三權分工」好明顯

行政長官林鄭月娥強調香港是沒有「三權分立」,又指有些司法界人士過去說的「三權分立」,往往是在說「分工」。

2020/09/01 | 精選轉載

香港為什麼不(再)是三權分立

寫這篇文字,僅僅是為了示範,香港的公民社會曾經怎樣用「理性討論」去抵抗「謊言」。

2020/08/18 | TNL香港編輯

通識科教科書送審教育局,刪「三權分立」論、談公民抗命增刑責提示

教育局去年提出「專業諮詢服務」,聲稱出版社可「自願」參與,但不按建議修訂的書目將不獲官網介紹,被質疑變相送審。

2020/07/15 | 李秉芳

陳菊、黃榮村真的會是「末代院長」嗎?7個QA看懂「廢除考監兩院」爭議

獨立職權主要是為了避免立法院挾制行政機關、權力過於大無法制衡,並期許監察院超越黨派行使監察權;考試院則是為了避免行政機關「用人不公」,所以考試獨立舉辦。

2019/04/19 | 李修慧

立院初審讓考試院「瘦身」:19個委員年花6000萬,人數還依照「中國省份」決定

我國考試委員原本只有11人,但1947年,將中國整體幅員納入考量,華北、華中、華南,一個省一個考試委員,然後西北、東北、西南地區各一個,於是增列為19人。

2018/06/18 | 法夢

寫在高院暴動案判刑後︰相信法治,也要正視法庭限制

在任何政治體制之下,本質被動的司法機關都難免被動被另外兩權牽著走。當政治制度越趨專權,被法律原則綁死的法庭,很多時候只能在有限的裁量空間內,減少助紂爲虐的程度。

2018/01/12 | 法夢

反東北案定罪上訴被駁回 警方兼為立法會人員或損三權分立

以上訴最終仍被駁回的結果來看,終審法院很大機會藉此對警察於立法會範圍的身份及權力重新定義,改變議會生態。

2017/10/18 | 精選書摘

不完美的總統制:高度中央集權,掙扎於傳統邊緣的現代制度

過去君主制遭到抨擊甚至被認為應徹底拋棄的理由,主要雖因為高度集權所帶來的濃厚「人治」色彩是不利於政治理性的,類似現象其實在總統制國家中不勝枚舉。