不分區

不分藍綠，「黨意凌駕民意」一直是許多人批評的焦點，但國民黨這一波「檢討吳斯懷」雖然大快部分人心，但本質上也是一種黨意的壓制，而且也不是真正的改革。

德國國會用政黨為比例原則作為國會席次分配，若套用此次台灣大選，小黨可得25席反映出幾乎有20％的小黨意見，而民進黨拿到的48席，沒有政黨票加持，國會是沒有過半的。這也大幅提升小黨成為關鍵小黨的可能性。

關鍵評論網邀請到資深選戰操盤手許立倫，與青年政治工作者歐陽正霆，與關鍵評論網編輯丁肇九與彭振宣，一同即時評論2020總統大選開票動態。

這次選舉除了除了總統、立委以外，還有第三張「政黨票」，厭倦藍綠的選民，不要因為這票投下去無法送小黨進立院就回歸「主流」，這一票很有可能讓與你價值觀相近的小黨四年後進場。該投給哪個政黨？請繼續看下去。

總共17個「第三勢力」小黨在這10個問題中，有4個黨的答案完全相同，分別是綠黨、時代力量、台澎黨和台灣維新

票投小黨，到底是浪費？還是給國會新的機會？這次的選舉，親民黨有信心保住命脈，綠黨與基進黨則力拚超過5%取得席次，而與時代力量強碰的民眾黨雖然看似勢在必得，但柯宋郭仍存有競合微妙關係。

2020年總統立委選舉，除了國民兩大黨之外，還有17個「第三勢力」小黨，數量之多讓人眼花撩亂，我們採訪了17黨的不分區第一名候選人，也就是如果該黨「政黨票」超過5%門檻，保證會代表進入立法院的立委，透過他們的關鍵問答，幫助選民投出神聖的一票。

現在民進黨助選力道集中在55波選區，只要觀察蔡英文、賴清德一去再去的選區，就是選情五五波的地方，相對來說蔡、賴較少去的地方有兩種可能：一是選情很穩、一是選情落後太多。

2020年總統立委選舉，除了國民兩大黨之外，還有17個「第三勢力」小黨，數量之多讓人眼花撩亂，我們採訪了17黨的不分區第一名候選人，也就是如果該黨「政黨票」超過5%門檻，保證會代表進入立法院的立委，透過他們的關鍵問答，幫助選民投出神聖的一票。

時代力量面臨分崩離析除了內部因素外，最重要的還是時力在立法院的席次與政治影響力不夠，當選民讓小黨百花齊放與藍綠爭取分食國會席次，反會因為選票不集中而最後讓兩大黨漁翁得利，甚至遇到被私下拉攏的問題。

雖然小黨的名單普遍比藍綠兩大政黨要優秀，但各家民調大多顯示，除了民眾黨政黨票可能超越5%之外，其他小黨都沒有5%，現實面中對其他小黨是殘忍的，小黨們常常忘記競爭對象是大黨，彼此廝殺的結果就是大黨漁翁得利。

如果我國全面採行單一選區那麼小黨就會直接滅亡，因此當時的修憲委員們在73席單一選區外，又另外加上34席的不分區席次政黨票，然而根據研究，2016年大選卻還是有70%的選民，把政黨票投給兩大黨。

不分區的提名讓許多非專業從政、但關心公共議題的公民得以進入國會，這是讓社會弱勢或充滿理想但無權勢者發聲的管道，中國國民黨捨此不為，提名吳斯懷這樣角色為不分區，則國民黨鐵了心不甩大部分民意態勢甚明。

隨著「討厭兩大黨」成為台灣最大黨，非藍非綠的第三勢力也正在崛起，而其決戰關鍵除了不分區的選票外，許多「三強鼎立」的選區也是這次選舉的觀察指標。

公民監督國會聯盟與民視合作，今天下午共同主辦2020大選國會政黨辯論會，民進黨、國民黨、親民黨、時代力量、台灣基進、綠黨、台灣民眾黨、新黨等8個政黨均派員出席，兩岸、經濟、國會改革等議題都是辯論主軸。

這些對不分區名單的興趣是否會轉換為選票還是未知數，這意謂著有更多人意識到了不分區立委本身的影響力，希望民眾可以透過網路搜尋，認識到了自己兩張票可以投不同政黨、用更策略性與多元性的方式反映自己政治上的喜好。

「郭家軍」的區域立委候選人，因為特質與選區未能契合，常造成水土不服不接地氣，從民調來看僅剩短短30多日的選戰很難翻轉局面，決策核心也更把宣傳重心放到不分區立委上頭。