中國、新加坡還自居「開發中」，台灣自願升格為WTO「已開發國家」
台灣日前在WTO貿易政策檢討會議上，承諾在未來的談判中，將不再使用「開發中國家」享有的特殊與差別待遇優惠，而是以「已開發國家」定位參與談判。
增加關稅將提高每個人的生活成本，包括支持川普的勞工朋友們
對WTO框架的另一個重大威脅是，川普政府利用國家安全條款來掩護其對進口鋼鐵和鋁的歧視性關稅，這意味著其關稅肯定違反了WTO規則的精神。
貿易大戰的背後，是否是WTO改革的契機？
由於WTO強調貿易衝突之解決，應透過WTO爭端解決程序處理，各國並應避免實施單方報復，因此不論是中國、歐盟、加拿大，甚至是美國最後的反報復措施，在適法性上均有疑義。
美國又翻臉加徵中國500億商品關稅，環球時報：不怕「互相傷害」
在白宮於美東時間29日發出聲明之後，中國商務部新聞發言人隨即於深夜發出聲明表示，對白宮發佈的策略性聲明既感到出乎意料，但也在意料之中。
歐盟的「防禦年代」：一體化已經走向了反面，如今，成功意味著阻止各國脫離歐盟
在地區層面，三大歐洲秩序正在解體：美國正在尋求降低對北約的投入；歐盟不再強調擴張；中東和烏克蘭亂局使歐洲睦鄰政策淪為笑柄。俄羅斯和土耳其的反自由力量的崛起和復興意味著歐洲不再是地區內唯一的吸引力。
台灣威權時期的金融統治邏輯（三）：金融監理在全球化下的改革
台灣的金融監理機制雖然以金融全球化為名，在表面上做了改變，希望對金融市場進行更有效監理，但骨子裡的監理邏輯並沒有完全改變，當國內邏輯碰上國際市場標準，是此次兆豐事件發生的主要原因。
亞洲第一：清潔用品含塑膠柔珠 2020起台灣禁售
看守台灣協會秘書長謝和霖表示，過去看守台灣協會曾發起連署，高達九成八的民眾都希望半年內禁止使用。為什麼台灣還要比美國晚一年？質疑配合美國時程，將其銷不掉的商品往台灣送。
虛假的經濟承諾：「全球治理」只是保護既得利益全球計劃的代名詞
全球治理替代計劃不預判會產生何種政策效果，而是專注改善民主制度的國內運作問題。這是一種側重於強化民主國家而非全球化的全球治理模式。
歐盟將像懲罰希臘一樣懲罰英國：對布魯塞爾來說，英國早就離開了！
脫歐派喜歡引述邱吉爾（Winston Churchill）的佳句：「每一次我們要在歐洲與大海間作選擇，我們總是選擇大海。」但我們海難的哭聲，只能請求上天憐憫了。
一個關於貿易的進步主義邏輯：全球貧困人口和富國中下階層的利益必然對立？
對於那些既擔心關於富國不平等、又憂慮在世界其他地區貧窮的進步主義者來說，好消息是全球化確實是有可能兼顧這兩個方面的。
斯里蘭卡總理：我們通過貿易將人民帶出貧困，但自由貿易卻被視為「洪水猛獸」
關稅和其他不必要的限制阻礙著所有南亞國家之間的貿易。這些障礙應該隨著南亞地區合作聯盟（SAARC）的成立而被掃除。
亞洲各國別把人民出賣了！TPP「快速通關」，窮人再也得不到「救命藥」
正在談判桌上的TPP允許藥廠對於愛滋病、結核病、C型肝炎、癌症與其他疾病等高價藥物的專利保護變得更長且更鞏固，這將會讓學名藥的生產變得更困難，讓最窮困的人們無法獲得救命藥物。
上「公共廁所」還得性別審查？別再自找麻煩了，推倒男女廁所之間那道牆吧
廁所門上只要掛上便器的功能，消除讓人尷尬的性別標示，回歸公共廁所的「公共性」和「通用性」，這便自然而然滿足了衛生和多元使用族群的需求。也許這樣的建築才能更貼近人心、更友善宜居。
不滿我加強食品進口管制 日官員揚言將向WTO提告
若日本認為台灣實施邊境管制措施，違反WTO規定造成貿易障礙，有一定程序要走，雙方必先展開協商，若諮商不成，才會進入仲裁委員會進行仲裁。
看完「時代力量」的農業政策後我很失望─對第三勢力政黨農業政策的五點建言
今年一月時，時代力量宣佈組黨，參選2016年立委，令不滿藍綠壟斷政治的公民們寄予期待，但在閱讀時代力量的農業政策文字後，不能不直言，太過粗糙，與國民黨與民進黨無本質性區別與差異，讓人甚感失望，以下是對於時代力量農業政策的建議。