中天

中天可以指:

中天 (天文學):天文學名詞,表示天體每日經過正上方的天子午圈。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/03/31 | TNL 編輯

美國公布年度人權報告:中國在新疆執行「種族滅絕」,台灣多位民選代表涉貪

美國國務院於3月30日發布了近200個國家的《2020年度人權報告》,本年此報告特別針對中國對維吾爾族,以及俄國普亭政府對國內政敵的壓迫進行剖析,還提到台灣的媒體與立委涉貪。

2021/03/16 | TJ

【關鍵眼中盯】「海董」的三立如何報導王定宇案,讓人慶幸台灣不只有一家媒體

三立新聞網搜尋「王定宇」,確實可以發現在3月8日之後,原本每隔幾天就會見刊的王定宇突然消失,但同樣身為綠營的民視與自由時報,在王定宇新聞的處理上又有一些差異,因為每家大媒體背後多有「幕後老闆」在需要的時候「輕輕放下」,而他們代表的也不全然是藍綠......

2021/02/02 | TNL 編輯

搶攻電視52台,中嘉撤件《寰宇》、改送NCC曾表態屬意的公廣集團《華視》進駐

中天撤照後,中嘉原計劃為《寰宇新聞台》遞件爭取入主電視頻道「蛋黃區」52台,最終改與《華視》合作。本應是中立機構的NCC先前曾呼籲要給公廣集團機會,而今逐步實現中,令人疑惑這是否中立。

2020/12/19 | 讀者投書

從永慶房屋告同業敗訴,看《數位通訊傳播法》的最後一哩路

《數位通訊傳播法》是否應該訂立,NCC委員其實不應與中天新聞台關台直接掛鉤,而應該思考整體網路輿論的亂象。

2020/12/11 | TNL 編輯

最高行駁回抗告:中天新聞台確定走入歷史,12日零時電視停播

中天新聞台執照將於今晚到期,12日凌晨零時起將無法在電視上播出。不過中天旗下有2個YouTube頻道,可成為中天新聞告別有線電視後轉戰的新戰場。

2020/12/09 | 吳瑟致

「中天假處分」與「52頻道上架」不應混為一談,NCC也不該再「積極表態」

NCC曾表示在中天假處分未有結果前,「52頻道」恐怕有「空頻」的可能,甚至傳出用行政指導的方式發文給系統商將「52頻道改送空頻」,甚為不妥,如今法院確認上訴遭駁回,NCC也該回歸市場機制,保有行政中立尊重系統商或代理商的申請。

2020/12/07 | TNL 編輯

中天新聞換照案聲請假處分,台北高等行政法院4大理由裁定「駁回」

北高行認為,若准許《中天》新聞台本件假處分申請,等於藉由假處分程序迴避國家對於衛星頻道事業換照監理的規範,除將使6年定期換照制度形同具文,更影響NCC有效管理秩序之權能。

2020/11/28 | 劉威良

抗議德國政府防疫如「納粹」,就像台灣有人高舉鄭南榕抗議中天關台一樣荒唐

這些把大屠殺被害者的犧牲當成自己受害的情事來反控政府,他們抗議的行徑說來荒謬,但背後潛藏對於屠殺脈絡的無知與迷思,在台灣也不惶多讓。

2020/11/28 | 財訊

中天換照不過,意外讓蘇貞昌渡過「牛肉麵風暴」?

中天被撤照之後,藍營勢力集結挺中天,卻意外穩固蘇內閣,讓原本川普即將失去政權、戰機花蓮外海墜海、牛肉麵事件發生後蔡蘇體制的欲振乏力,綠營士氣低落,在中天撤照事件後促成綠營的團結。

2020/11/24 | 林艾德

站在言論自由的角度,我們該支持中天嗎?

站在言論自由的角度,我們該支持中天嗎?對我來說,這個問題就像「站在駕駛自由的角度,我們該支持酒駕嗎?」或「站在人身自由的角度,我們該支持暴力嗎?」一樣莫名其妙,如果真的想保護言論自由,怎麼會去保護傷害言論自由的新聞台?

2020/11/19 | 方格子vocus

中天換照:在野黨指控NCC受政治操控,又不發動修法,可謂自相矛盾

在野黨如果認為目前的NCC已無法公正執行職權,那應該要做的是發動修法,讓NCC在未來可以不受執政者影響,但目前的在野黨既不發動修法,卻又不斷指控NCC會受蔡英文影響,可謂自相矛盾。

2020/11/18 | 李秉芳

NCC 7位委員全數通過中天新聞不予換照,違規紀錄嚴重、內控機制失靈為2大主因

NCC主委陳耀祥表示,中天換照不過後,中天新聞員工的勞動權益是最難處理的一塊,但新聞台執照不是萬年執照,而是本來就有定期換照的制度。

2020/11/05 | 《思想坦克》

《環球時報》嘉許的陳水扁與他「最好的一句話」

針對備受世人關注的中天有線電視台換照案,前總統陳水扁日前也發表高見,宣稱「台灣不能只有一種聲音,他任內沒有關新聞台」云云,連中國《環球時報》網站也樂於引用報導,只是遺憾的是,陳前總統被吹捧的這兩句這帥話,實則問題重重。

2020/10/29 | TNL 編輯

旺中媒體高層群組對話紀錄曝光,蔡衍明對「指示」新聞製播稱:個人意見抒發

NCC表示,為了釐清所有換照相關的議題,將再請中天代表到會說明進行補充陳述,最快於下週三的例行委員會邀請。

2020/10/29 | 方格子vocus

關閉中天代表政府一言堂?「言論自由」不代表所有內容都應該被允許

關閉中天是代表政府成為一言堂,如同獨裁國家,限制任何反該執政政府的言論?筆者認為並不然,由於該撤照之事實,係基於媒體應盡查證事實之義務,而非針對內容。

2020/10/27 | TJ

【關鍵眼中盯】中天為何該關台?我想「泛政治化」的討論這件事

若是完全從政治考量來看,把中天新聞留著或許對執政黨更好,因為中天存在(和他們的荒謬行徑)是號召支持者的最好工具,中天鬧越兇,反中天(也是反反民進黨價值)的力量就越穩固,而民進黨願意放棄這項紅利的唯一理由,就是發現自己快沒法向「基本盤」交代了。

2020/10/26 | 李秉芳

【懶人包】中天換照吵什麼?聽證會攻防一次看

中天的新聞部主管、代理人律師,認為NCC一直強調他們的裁罰件數和金額有失公允,且質疑NCC檢視媒體的標準並不一致。

2020/10/26 | 李秉芳

【換照聽證會】NCC問為何報導韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯姿勢,中天:觀眾有興趣

被裁罰的案件中,遭指違反事實查證、違反公共利益,有5個是政論節目,但中天新聞主張,來賓有言論自由,不應適用《衛廣法》提到「製播節目」相關內容。