• 確認
  • .
2018/11/15 | 李秉芳
美國副總統提6大底線:若中國再不改善,美中將「全面冷戰」
為設法化解與美國的貿易戰,中方官員已擬出對美國川普政府讓步的一系列可能做法,是貿易戰開打以來的第一次,但目前擬議的讓步仍未達川普的要求。
2018/11/13 | 王陽翎
川普「變色龍」談判術:設陷阱引中國入局、別錯判美國選舉
主流媒體錯誤解讀了「美國中期選舉」,川普並不會因此對華政策變得「更強硬」,為什麼?作者認為這是對川普(Donald Trump)的談判手段欠缺理所致,並就此以不同角加以剖析。
2018/11/10 | 羅元祺
民主黨不願面對的真相:川普期中選舉為何稱「取得巨大勝利」?
整體而言,共和黨在國會雖看似跛腳,但並未失去川普眼下最關鍵的人事同意權,也在眾議院找到對自己最有利的安排,這張期中考成績單算是低空飛過。
2018/11/07 | Lo
美國期中選舉:民主黨睽違8年再奪眾議院,川普難逃「期中魔咒」
以往執政黨在期中選舉都選得不盡理想,例如前總統歐巴馬第一任的2010年期中選舉,民主黨丟掉眾議院多數;所以就結果來說,川普還是步上歐巴馬的後塵,未能逃過「期中魔咒」。
2018/10/21 | 余杰
美國前代賢哲把蘇聯掃進歷史垃圾堆,當代賢人對中國也可以
凱南認為,馬克思主義不是蘇聯擴張主義的起因,不過它「加了蜜糖的承諾」使得傳統的俄國觀念比以往更加危險而狡詐。如此蓋棺定論,亦可用到今日的中國身上。
美國促成新版NAFTA的終極目標:重組北美貿易聯盟對抗中國
川普原本對NAFTA的重新談判,便希望以速戰速決的方式,達成其政治效果。不僅是解決20多年來NAFTA的弊端,其實最終還是想要集中火力,解決造成美國貿易赤字最重要的國家:中國所產生的貿易問題。
中美貿易拔河戰是「虛張聲勢」還是「新常態」?
我個人覺得,雙方彼此延續虛張聲勢的態度可能會變成「常態」,就像美國過去50年對抗蘇聯,冷戰整整打了50年,大家不要期待中美貿易的拔河戰會雷聲大雨點小地一下子就縮回去。
2018/10/05 | 李秉芳
美國副總統重砲批中國,是挺「台灣民主」還是為了「共和黨選情」?
彭斯這項演說象徵美國對中國態度更為強硬,而且已經超過這兩大強國間貿易戰的範疇,觸及雙方在台灣、網路活動、海上自由航行權和人權等方面的爭端。
2018/10/01 | 李修慧
為了解決「非法移民」,美國不再懲罰我國「前友邦」薩爾瓦多
美國國務院宣布召回美國駐多明尼加、薩爾瓦多與巴拿馬的大使,這3國都是台灣的「前邦交國」。而外交上,召回駐他國大使通常用來表達對該國的不滿。
中美貿易糾紛是戰爭,是事實,還是浮誇?
簡單來說,打勝戰不一定要血流成河,殘無人道,能不藉著殺人略地而取得勝利,這才是最高明的戰略。所以美國有沒擺明要跟中國打戰?我認為有,而且從宣布課關稅的那一刻就是宣布開戰。
2018/09/25 | 李秉芳
新一波美中貿易戰關稅剛生效,美國宣布對台3.3億軍售
過去中國一直警告美國不得向台灣出售軍火。川普政府宣布軍售台灣前,正對中國採取最新一波貿易戰,許多分析認為美國此舉將進一步惹怒中國。
2018/09/17 | 李修慧
川普對2000億中國貨先課稅10%,Apple Watch等科技產品「暫時豁免」
美國政府準備公布最終清單,不過蘋果的Apple Watch和AirPods以及競爭對手的智慧手表、健身跟蹤設備和其他商品等產品並不在清單之列。
貿易戰火中,中國對美國與世界的不信任與恐懼
美國朝野儘管對於將關稅作為打擊手段,尚存在爭議,但對中國違反貿易規則並盜竊知識產權的現況,卻逐漸形成一定的共識。
台灣不該是北京踩死的螻蟻,美國更不是這麼看的
北京必須被以各種方式提醒其認知是錯的,這是要改變北京一有事只敢找台灣出氣之負面循環(北京不敢找日本、印度)的重要關鍵。
2018/09/08 | 李修慧
川普嗆聲2000億中國商品關稅「箭在弦上」,還放話第3波將「梭哈」
第2波2000億美元的中國產品課稅,聽取民意的法定程序在美東時間9月6日到期,7日,川普更揚言,將另對2670億美元的中國產品課稅。一但3波關稅都生效,相當於「梭哈」,對所有中國進口產品全面徵稅。
為什麼習近平難以回應川普的挑戰?
習近平剛修改憲法成為中國最有權勢者之後,面對川普前所未見的威脅,反而會更依賴信任的資訊來源與過去的知識與經驗、更依賴既有的回應模式,而產生僵化的反應。
從北約與WTO發展史,看見「狂人」川普的其他面向
民主不會因川普而隳壞,隳壞的是跟著收視率民粹墮落的媒體;世界不會因川普的狂妄而走樣,我們只是看到了不同於偽君子的一些面向:「粗魯、狂妄、色胚,卻實際、直接、努力」,這也就是我專欄的本意——面對所謂「醜陋的真實」。
2018/08/18 | 黎蝸藤
中美貿易戰進入第三階段:從「打不打」變成「打多久」
現在中美貿易戰已經從前一輪打不打的問題,變成打多久的問題。甚至有可能,這種關稅會維持相當久一段時間,很可能最終變成「新現狀」。儘管如此,如果進入持久戰,對美反而不是什麽好事。