中英聯合聲明

《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》(英語:Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the Question of Hong Kong),簡稱《中英聯合聲明》(Sino-British Joint Declaration),是中華人民共和國政府與大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府就香港問題共同發表的一份聲明,於1984年12月19日由中國國務院總理趙紫陽與英國首相瑪格麗特·柴契爾作為兩國政府首腦在中華人民共和國首都北京簽訂。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/02/04 | 本土研究社

特首可以「協商」出來,這件事本身如何「協商」出來?

中英雙方就「協商」條文的具體談判會議紀錄基本上仍然保密,但透過英方部門之間電報討論到談判時重點和結果,卻能重現出當年部分協商的角力點。

2021/01/05 | 精選書摘

《近代中印泰主權國家建構比較史》:外力角逐的影子——國族主權國家與外國勢力

外力對於政治組織和國家形態的影響,不限於歷史產物,它一直在不同地方發生和演變。中國推廣的「一帶一路」雖然表明沒有參與投資受惠國國內政治的野心,但是大量資金流入、基礎建設的建立,往往會影響當地在資源收益、成本和風險上的分配,因而可能改變在地政治和社會氛圍,甚至中央和地方的權威關係。

2020/08/05 | 德國之聲

羅冠聰:唯有制裁,才能讓暴政中國停下來

前香港眾志常委羅冠聰在德國之聲撰寫客座評論指出,歐盟最近因中國在香港的行動而對北京採取懲罰措施是值得歡迎的,但是歐盟需要採取更進一步的措施,因為這是阻止中國威權主義日漸增長的唯一途徑。

2020/07/14 | TNL特稿

專訪英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯:我們對中共卑躬屈膝太久了,是時候重新檢討中英關係

英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯指出,在疫情之下,英國人逐漸發現中共政權的惡行其實會影響到自己,越來越多英國議員覺得自己不能再沉默,也越來越不怕中國的「經濟制裁」,而英國如何檢視華為參與5G建設,就是重新校正中英關係的重要指標。

2020/07/09 | 本土研究社

「加」法伺候:港加引渡協議討論細節曝光

雖然現今律政司司長鄭若驊聲稱加拿大暫停協議「很有可能違反國際法」,但正如香港與他國制訂協議時都會參照的示範協議,列明了簽訂雙方隨時(at any time)都有權透過通知中止及暫緩協議的條文(加拿大引渡協議中第20條第3節)。

2020/07/04 | 《思想坦克》

帝國邊陲陷落的桃花源:東方之珠的昨日、今日、明日

未來香港也許舞照跳、馬照跑,但政治上形同戒嚴,文化、思想、學術、創作自由,一律向中國內地看齊。這樣的香港,還剩下什麼值得緬懷的記憶?

2020/07/03 | 本土研究社

八九六四前夕,中方曾說過給予港人英籍並無問題

從英方的評估,中方於六四後因國藉問題牽起了對雙重效忠、人才流失及六四後丟面子的問題更加在意,開始對居英權計劃提出更多質疑,不再「務實」處理港人保障問題。

2020/07/01 | TNL 編輯

英國認定《港區國安法》違反《中英聯合聲明》,延長港人BNO護照居留期、未來可申請公民權

英國政府認為《港區國安法》違反《中英聯合聲明》所保障的香港自由權,今宣布延長港人的BNO護照居留期限至5年,居留期滿後可申請定居和公民權。

2020/06/23 | 本土研究社

英國檔案解密:中方駐港機構應受基本法22條規管

面對「港版國家法」,一份具國際法律效力的《中英聯合聲明》在前,英國又是否有責任捍衛條文原意與當日自己的立場呢?

2020/05/28 | 本土研究社

35年前的5月27日,《中英聯合聲明》正式生效

今天,中國單方面宣佈《中英聯合聲明》已成無效之歷史文件,稱中方亦已完成履行國際義務,從而打破任意修改基本法及奪取全面管治權的緊箍咒,亦正式向世界宣示如何公然違反國際承諾。

2020/05/19 | 精選書摘

《華語語系十講》:從董啟章小說《地圖集》,分析陳果電影《香港製造》

換言之,董啟章在這本小說所探索的不是香港回歸後將會失去其獨特的身分的可能性,反而是香港可能會進入一種時間凝固的狀態——即一九八四年《中英聯合聲明》中,中國承諾香港現行的社會經濟制度與生活方式維持「五十年不變」,這樣一種時間凝固的狀態。

2020/04/17 | 本土研究社

洋修之死——英方提議修改基本法的難產與啟示

三十年前,中英雙方同視當時《基本法》為一個好方案 ,從此就弔詭成為了一種中英雙方殊途同歸的共同旋律;三十年後,駱惠寧說「該修訂的修訂」反過來變成了今天的主旋律,可以預視北京所想修改的基本法版本,將與當年一種朝向更符合中英聯合聲明的修改愈走愈遠。

2020/01/28 | 精選書摘

梁啟智《香港第一課》:一國兩制還有將來嗎?「二次前途問題」的思考

一國兩制從一開始就存有本質上的矛盾:如果中國的政治制度是開放的,兩制其實並非必須;但當中國的政治制度是封閉的,兩制就算設立了也沒有現實保障。

2019/11/24 | 李修慧

【圖輯】英國倫敦、愛丁堡等6城市遊行「撐香港」,上千人要求英國對中國採取行動

倫敦遊行隊伍行經曾引起爭議的倫敦政經學院公共藝術品地球儀前,參與遊行的台灣人更是在台灣地圖旁邊貼上了支持香港的貼紙,並拿出馬克筆,在台灣旁邊標註FREE COUNTRY,引發一陣歡呼。

2019/10/20 | 黎蝸藤

香港騷亂的幾個問題(四):殖民地體制從未遠離

而在香港,根據《基本法》,特首是雙重角色,即代表香港人民的利益,又代表中央的利益。這種「兩個老闆」是紙面上的,可想而知(也是現實),最後不得不淪爲只有中央「一個老闆」的尷尬。

2019/09/07 | 李秉芳

人權要談、生意照做:梅克爾「訪中」除了當面提香港,還談了什麼?

帶著高層企業代表團訪中的梅克爾這回處理政治事務將得特別細膩:要在人權上對北京堅守底線、敦促讓貿易戰落幕,還要持續施壓以便德國企業能互惠地進入中國市場。

2019/08/27 | 黎蝸藤

《中英聯合聲明》的幾個國際法討論

由於「五十年不變」條款,在五十年期限內,根據通常理解,英國確實有權利和有義務,檢視條約是否得到履行。但更深一層,英國的權利和義務具體有多少,有什麽法律效力,問題就更複雜了。