• 確認
  • .
2019/03/24 | 精選書摘
「什麼是九二共識?」辜振甫:既然各自的定義不同,那就代表不是共識啊
不過就我的觀點來看,辜顯榮、辜振甫,以及辜寬敏,三人有一個明顯的共通點。那就是他們都為了公共利益,有不惜一「賭」的氣概。他們敢於反對政府,但同時也兼具向權力倒戈的柔軟性。
2019/03/24 | 讀者投書
歐陽娜娜是不是台獨?「大祖國」時代的文革式批鬥
尤其歐陽娜娜一家,在台灣也是在國民黨工作的外省族群,就文化意識及血緣上比起許多人更為「中華傳統」,甚至要說中國人也不為過,然而中國網民卻連這樣的在文化以及血統上親近中國人的「台灣人」都不放過,這不是批鬥是什麼?
2019/03/24 | 張宇韶
韓國瑜一句「無聊」,充分顯現行前喊出「台獨梅毒」的政治目的
韓國瑜過去就讀政大東亞所,碩士論文寫的就是台港航線談判,然而面對外界的質疑,一句「無聊」就將所有責任抹個乾淨,質疑批判者反而成了破壞兩岸和平發展與經貿交流的加害人或兇手。
2019/03/22 | 李秉芳
「高雄、香港兩地一家親」,韓國瑜訪港首日就簽了24億合約
美國密西根州大政治所的博士候選人陳方隅表示,韓國瑜是台灣在兩岸關係上新的指標性人物,而當中國把政治跟經濟紅利投注到他身上時,也可以打造出一個新的指標性意義。
2019/03/05 | 李秉芳
中國「兩會」談對台任務:台獨份子在島內是極少數
對兩岸關係,政協主席汪洋強調要貫徹習近平在「告台灣同胞書」的重要精神,堅決反對台獨,深化與台灣島內有關黨派團體和人士的交流,參與舉辦海峽論壇相關活動。
2019/02/23 | 黎蝸藤
有南北越與以巴為前例,「和平協議」不盡然都是國內關係
用「協議」的名頭,還能保持一些模糊空間,無非為談判減少阻力。事實上,如同「九二共識」一樣,「模糊」在這幾十年來都是兩岸交往的常態。
2019/02/19 | nagee
【插畫】「指腹為婚」和平協議後,不怕被家暴嗎?
協議兩方都想要追求自己要的東西,台灣要的是和平,對岸要的卻不是,因為他們不害怕台灣反攻大陸,而只想透過「協議」而非「條約」的簽訂,向全世界證明台灣人認定自己是中國的一部分。
2019/02/17 | 李秉芳
王金平、吳敦義都在提的「和平協議」是什麼?5個QA看懂「簽了會怎樣」
立委管碧玲指出,未來兩岸若簽署和平協議,依照現在的《兩岸人民關係條例》,程序可以「秘密」為之,且立法院沒事前監督權,讓她覺得「毛毛的」。
2019/02/17 | 讀者投書
「民意」或「社會共識」是被詮釋出來的,不能用來解釋任何事情
民意並不是理所當然,任何嘗試用民意正當化、合理化自身訴求與行動的人或組織,我們都應該細究他的民意所指為何,因為民意永遠處在變動不居的狀態,它是被詮釋出來的東西,而不能用來解釋任何事情。
看英國脫歐想台灣:大家都覺得對面陣營的人叫不醒,所以要隨波逐流嗎?
朋友認為「既然公投過了無力可回天,我們快點滾出歐盟吧」,原來再怎麼樣堅持的人,最後因為日子久了加上厭倦無力,竟然自動加入自己原來誓死反對的陣營,一起隨波逐流,再回頭看看台灣,中國一定希望很多台灣人最後就這麼想。
試圖從美國圍堵中脫困的中國:「習五點」的發表時機與動機
台灣是美國印太戰略結構中的一個「奇怪存在」:台灣在對外關係上,是資本主義民主國家集團的一個(準)盟友,也是美國防堵中國軍事力量擴張的第一島鏈重要一環;但是台灣內部卻有一個強勢的親中力量持續在成長。
2019/01/23 | 林冠任
柯文哲組黨對時代力量弊大於利,可是對台灣是正面好事
假如蔡英文跟賴清德都打不贏藍營,叫得動泛藍的柯文哲,是唯一有機會可以拔走泛藍泛綠,為台灣搶下中道路線的候選人,而他要當選的前提就是組黨,以黨綱告訴大家他要將台灣帶向何方。
2019/01/22 | 羊正鈺
港大民調:一國兩制「不適用」台灣破20年新高,對「統一」最有信心卻在2005
羅文嘉日前表示,「一國兩制,你想有可能一個國家,有人自由、有人不自由,有人可以投票選總統、有人沒有投票權,有人可以肆無忌憚批評政府,有人稍發議論就進大牢。還存有幻想者,只是自欺欺人。」
2019/01/20 | 何中尉
不戰而敗的兩岸心理戰(十二):台灣的心防工作,都是中共自家豬隊友幫我們做的
臺灣的心戰部門做得那麼失敗,那臺灣的心防工作到底都是誰在建立的?就是這些中共自家的豬隊友在幫我們做的,都是他們在鞏固臺灣人的心防。只要他們一激怒臺灣人,臺灣人就會短暫地團結起來對抗外侮。 
2019/01/19 | 羊正鈺
別喊台獨又要在大陸做生意——看柯文哲兩岸論述的「十年挑戰」
最近很流行「#10yearschallenge」大家對於十年來的變化都很好奇,不如我們來看看,這些年,柯文哲在兩岸論述上的「變化」又是什麼?
2019/01/18 | 李修慧
【圖表】同溫層外的世界:不想依賴中國但又要加強經貿,如果中國打來怎麼辦?
問卷也問到如果中國與台灣開打,受訪者會怎麼辦?開放式的問題蒐集到了各式各樣的答案,包括「保衛國家」、「從軍」,也有人説「自殺」、「等死」,更有人回答「到時候再說」、「還能怎麼辦」、「祈禱」,但多數人的答案是「順其自然」。
什麼是一國兩制?它跟聯邦制有什麼不同?為什麼台灣不接受?
習近平發布告台同胞書後,「一國兩制」的議題重新受到討論,一國兩制是什麼國?兩個制度是什麼制度?真的像部分媒體講的「一國兩制就是聯邦制」嗎?
所以,九二共識究竟有沒有白紙黑字?
許多人把九二共識掛在口頭上,好像有白紙黑字一般,但所謂「一個中國各自表述」的說法,從頭到尾都只有「口頭聲明」,而且還是用放話的方式,連正式的函件都沒有。