• 確認
  • .
王丹看《告台灣同胞書》談話:習近平口中的「代表性人士」是誰?
台灣的地方選舉的結果,讓中共對於「和平統一」重新產生了期待,而他們也心知肚明,武力統一的方式絕對是兩敗俱傷,甚至可能斷送政治前途,看到台灣的政治鐘擺開始搖動,就是他們必須珍惜的機會。
2019/03/05 | 李秉芳
中國「兩會」談對台任務:台獨份子在島內是極少數
對兩岸關係,政協主席汪洋強調要貫徹習近平在「告台灣同胞書」的重要精神,堅決反對台獨,深化與台灣島內有關黨派團體和人士的交流,參與舉辦海峽論壇相關活動。
2019/03/24 | 精選書摘
「什麼是九二共識?」辜振甫:既然各自的定義不同,那就代表不是共識啊
不過就我的觀點來看,辜顯榮、辜振甫,以及辜寬敏,三人有一個明顯的共通點。那就是他們都為了公共利益,有不惜一「賭」的氣概。他們敢於反對政府,但同時也兼具向權力倒戈的柔軟性。
什麼是一國兩制?它跟聯邦制有什麼不同?為什麼台灣不接受?
習近平發布告台同胞書後,「一國兩制」的議題重新受到討論,一國兩制是什麼國?兩個制度是什麼制度?真的像部分媒體講的「一國兩制就是聯邦制」嗎?
試圖從美國圍堵中脫困的中國:「習五點」的發表時機與動機
台灣是美國印太戰略結構中的一個「奇怪存在」:台灣在對外關係上,是資本主義民主國家集團的一個(準)盟友,也是美國防堵中國軍事力量擴張的第一島鏈重要一環;但是台灣內部卻有一個強勢的親中力量持續在成長。
習近平用不存在的歷史神話,逼台灣「合作」完成民族復興大業
習近平談話中提到的各點中共都沒什麼誘人的籌碼,一出手就脫不了統戰的陰影。但也因為中共在內政千瘡百孔的陰影下,更有收復台灣的決心。
定海神針是你搶來的,韓市長你忘啦?
佛祖說人家天宮領導人可是經歷幾千劫難,你孫猴子還沒練夠,先回去領表初選之後再來。孫大聖這話也說得很直接:「皇帝輪流做,明年到我家」。等等,這明年不就是傳說中的2020了?這一切是不是有什麼深意啊?
給本土政權的建言:舉起劍來,與惡龍戰鬥
民進黨全面棄守,不敢加以辯護甚至反駁,最後甚至被國民黨、保守派挾持而走,這樣基於錯誤認知的綏靖策略,不僅對於止血沒有效,還會讓國民黨及其夾帶的中共勢力更加得寸進尺,
從「兩國論」到屈服於一中原則,當時的「蘇起主委」去了哪裡?
今天的蘇起,在許多人眼裡看來難免會有些困惑,彷彿他穿越時空否定了過去的自己,畢竟在擔任陸委會主委時,蘇起曾積極為「兩國論」辯護過,甚至力戰當時散播戰爭恐懼的香港媒體。
2019/10/21 | 柳金財
不成共識的「九二共識」,如何成為中國影響台灣大選的利器?
中共當局界定「九二共識」就是「一中原則」,成功邊緣化國民黨和民進黨的兩岸論述,在此同時,又一面對承認「九二共識」的國民黨執政地方政府給予懷柔,但台灣的選民會買單這樣的操作嗎?
2018/11/10 | 李秉芳
回應馬英九的「新三不」主張,蔡英文:很像在扯後腿
對於馬英九的發言,目前國民黨六都候選人被問及馬英九「新三不 」的看法時,幾乎全部閃躲,高雄市長候選人韓國瑜回應,這個時間點談統獨問題,是最不需要的。
2018/09/26 | 張宇韶
喜樂島的台灣國族主義,是民主還是排他?
推翻一個威權的目的,不該是建立另一個威權,面對中國的銳實力攻勢以及國際空間打壓,台灣最當務之急的做法,應是將北京的種種作為訴諸「對我平等且同情之國際輿論」,先爭取對台灣更為友善的的外部環境,才有實質效果。
看英國脫歐想台灣:大家都覺得對面陣營的人叫不醒,所以要隨波逐流嗎?
朋友認為「既然公投過了無力可回天,我們快點滾出歐盟吧」,原來再怎麼樣堅持的人,最後因為日子久了加上厭倦無力,竟然自動加入自己原來誓死反對的陣營,一起隨波逐流,再回頭看看台灣,中國一定希望很多台灣人最後就這麼想。
人們各自表述的並非「一個中國」,而是「九二共識」
各自的政府和人民做的政治性宣誓另當別論,九二共識在談判桌上即使能各自表述,意義也不大,彼此更無法干涉,從法律的觀點來說,跟兩岸一家親一樣都只是一種政治的語言,或者是從對岸的說法,就是一種統戰的話術而已。
2019/01/04 | 李修慧
習近平加上4台獨派元老逼宮,逼出一萬多份「支持蔡英文對抗中國」聯署
在此之前,蔡英文臉書上多數貼文讚數都落在1萬~2萬間,回應中國「不接受九二共識」的貼文,卻有超過15萬人按讚、4萬分享。
2019/01/14 | 陳偉佳
心思全放在總統候選人,國民黨還有「回應」議題的能力嗎?
國民黨選擇在各項重大議題不表態、不回應,黨內的大老們還在做著選總統的春秋大夢,完全沒有對國家改革有熱情和使命感,這是一個號稱準備好在2020上台執政、一改遲暮之氣的在野黨嗎?
吳寶春的統獨麵包事件,真的能「只懂麵包,不懂政治」嗎?
吳寶春10日發聲明強調,「身為中國人,是我的驕傲」,並表態支持「九二共識」、「兩岸一家親」。這次就來說說「統獨麵包」事件,對我們實質影響的3個看法。