九二共識

九二共識是與台灣海峽兩岸關係相關的政治術語,是指獲得官方授權的民間組織海協會與海基會,在1992年經由香港會談及其後函電往來,所達成的非正式共識。 --來自 維基百科


最新文章

2020/09/06 | 李秉芳

國民黨「新兩岸論述」:反對台獨和一國兩制,爭議多時的「九二共識」確定保留

國民黨改革委員會在6月間曾經拋出以堅持中華民國主權、保障自由民主人權、維護台灣安全優先、創造雙贏共享繁榮四大支柱取代「九二共識」,並將「九二共識」當成過去兩岸互動過程的「歷史描述」。

2020/08/26 | 柳金財

中國對台政策可以「兩岸一家親」與「九二共識」,區隔對待「地方政府」與「中央政府」

綜合各項民調,疫情後兩岸民間互相的分歧和對立持續增加,而台灣對政府的支持度也節節上升,這樣的民氣也進一步加速衝突的惡化,自此之下,兩岸若要重新啟動對話與交流,應該從城市對城市的交流開始,並開創新的「通關密語」當作新的對話基礎。

2020/08/22 | TNL 編輯

馬英九批蔡「將台灣推到戰爭邊緣」,行政院回應:馬在推銷想像中的九二共識

前總統馬英九今天說,無法接受蔡總統將國家推到戰爭邊緣。行政院發言人丁怡銘表示,身為前國家元首,為了推銷自己想像中的九二「共識」,竟不斷和中國政府唱和,一起用戰爭威脅台灣人民,令人感到納悶。

2020/07/30 | 柳金財

「兩岸一家親」取代「九二共識」,成為兩岸城市交流的新密碼?

目前「九二共識」仍是「國共論壇」、「民共論壇」或「兩岸當局或領導人會談」的「通關密語」,然而,若中共對台政策也以「兩岸一家親」對待「地方層級政府」,甚至更能驅動「地方包圍中央」的圍堵效應,台北市舉辦的雙城論壇就是一例。

2020/07/17 | 黃靖芸律師

對岸的「大陸」算是外國嗎?《兩岸人民關係條例》如何定義「中國」?

在憲法的層次上,認定了「中國(此指中華民國)」分為自由地區和大陸地區,而在這套以「統一中國」為前提而立下的中華民國憲法,讓所謂的「大陸人」地位相當尷尬:他們既不是外國人,也不是本國人。

2020/07/14 | 多維TW

國民黨與其糾結「九二共識」的去留,更該思考想要什麼樣的兩岸關係

國民黨既不再堅持九二共識,亦未再提及反台獨,甚至江啟臣言下的九二共識,已成為一個「歷史事實」。與其質問「不要九二共識的國民黨」還剩下什麼,不如讓它直言,自己要的兩岸關係究竟是什麼?

2020/07/08 | 《思想坦克》

《港區國安法》管到全宇宙,習近平敲響自己的喪鐘

習終究比毛進步些,知道要用法律條文塗脂抹粉。不過這也說明了,現在的獨裁者有更多更細緻的手法,宰制他控制的人民,甚至可以威脅他原本無法宰制的人。對習近平來說,他最希望這些工具可以造成寒蟬效應,讓全世界的人都匍匐稱臣。

2020/06/30 | 新共和通訊

簡評國民黨改委會初稿:我們該如何在「九二共識」後,再共識一次?

在國民黨的「十要點」中,「中華民國」四個字,以及「中華民國憲法」、「主權」這些詞彙頻繁出現,可是卻通篇迴避「中華民國的主權範圍為何」此一關鍵問題。但他們可能沒想到,如果「中華民國」只是台澎金馬及附屬島嶼這個政治實體的名稱,那其實無異於「獨台」/「華獨」。

2020/06/29 | 讀者投書

答柳金財:支持「九二共識」的終局該是「兩國論」還是「一國兩制」?

國民黨的兩岸論述,一直以來都是接近中國共產黨的論述,才會導致被中國共產黨所吸納,國民黨真正該做的,應該是思考兩岸關係的基本邏輯問題,徹底批判「九二共識」的缺陷,辯證地發展它,才是提升政策自主性的做法。

2020/06/24 | 柳金財

國民黨兩岸新論述若拋棄「九二共識」,只是為反中而反中

當國民黨提出一套新兩岸論述,然卻接近於民進黨論述,反而會導致國民黨論述被民進黨所吸納,民進黨也不會因此而停止抹紅及抹黑國民黨,而且若要相比,國民黨原本能與中國建立「正常的、定期溝通協商管道」的兩岸論述,其實反而是較具政策競爭優勢的。

2020/06/12 | 多維TW

只靠「八字箴言」和「美日歐命運共同體」,蔡英文兩岸政策可能成為夢一場

蔡英文開口閉口就是「和平、對等、民主、對話」,並宣稱要和美、日以及歐洲國家打造「命運共同體」,卻沒看到若想靠這兩帖藥方完全解決不了兩岸問題,以為這樣就能繼續執政、所有問題都能迎刃而解,那或許只能是黃粱一夢。

2020/06/11 | 《思想坦克》

中共對付完香港,武力併吞台灣的可能性迅速升高

中國可以不管國際輿論譁然,寧願毀掉香港,放任國際資金外逃也不在乎,公然對其三十六年前簽署的國際條約毀諾,形同當年希特勒(希特勒)撕毀《凡爾賽條約》的作為,那麼期待中國會持續對台灣的和平統一政策就更不可能了。

2020/06/08 | 柳金財

對抗「法理台獨」的底線:中國通過《反分裂國家法》的戰略價值及政治意涵是什麼?

自2016年蔡英文執政以來,中共政府工作報告主要集中在重申「一個中國」、「九二共識」、「和平統一」、反對台獨立場及促進兩岸交流與合作,但2020年國務院總理李克強政府工作報告中,並沒有出現「九二共識」、和平發展及和平統一,而是「反對與遏制台獨的分裂行徑」,顯示現階段中共對台政策目標轉向「反獨促統」,強化以軍事威懾反獨的力度大增。

2020/06/05 | 精選書摘

朱敬一《牧羊人讀書筆記》:永續發展概念下的民主,該如何看待九二共識?

中國大陸政府窮追不捨地要求台灣政治人物對九二共識表態,一方面反映出中國領導人的民族主義思考,另一方面也反映出他們對台灣的民主制度(甚至是全球各國的民主制度)的陌生。以下分三點說明之。

2020/06/03 | 德國之聲

回應中國民間「武統」壓力,習近平會對台灣下重手?

中國兩會推出的港版國安法,向外界宣示了北京在維護國家安全和政權安全上決不讓步的強硬姿態,很大程度上,這也表明北京在關於中國的統一問題上,是不可能讓步的。如果對這一點一些人過去還有懷疑的話,港版國安法的出台應該打消這個懷疑。

2020/06/02 | 柳金財

遞出橄欖枝還是短兵相接:中共政府工作報告未提「九二共識」該如何解讀?

中共當局政府工作報告涉台整個篇幅與字數上縮減,往年報告中所提的堅持「一中原則」、「九二共識」等關鍵字眼,在報告中濃縮為「我們要堅持對台工作大政方針」。「大政方針」涵蓋「一中原則」的統整性表述,顯示中國大陸對台政策的基本原則立場並未鬆動。