• 確認
  • .

2020/10/29 | 方格子vocus

關閉中天代表政府一言堂?「言論自由」不代表所有內容都應該被允許

關閉中天是代表政府成為一言堂,如同獨裁國家,限制任何反該執政政府的言論?筆者認為並不然,由於該撤照之事實,係基於媒體應盡查證事實之義務,而非針對內容。

2020/10/28 | TNL特稿

【Fact Check】FBI文件證明了特斯拉是金星人嗎?

宣稱「特斯拉來自金星」的文件實際上是FBI收到的信件,而非由FBI撰寫的內部報告,這些信件中的宣稱亦沒有甚麼證據支持。

2020/10/26 | 李秉芳

【懶人包】中天換照吵什麼?聽證會攻防一次看

中天的新聞部主管、代理人律師,認為NCC一直強調他們的裁罰件數和金額有失公允,且質疑NCC檢視媒體的標準並不一致。

2020/10/26 | 李秉芳

【換照聽證會】NCC問為何報導韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯姿勢,中天:觀眾有興趣

被裁罰的案件中,遭指違反事實查證、違反公共利益,有5個是政論節目,但中天新聞主張,來賓有言論自由,不應適用《衛廣法》提到「製播節目」相關內容。

2020/10/15 | TNL特稿

【Fact Check】時聞香港「23名白宮官員確診名單」是否屬實?

Facebook專頁「時聞香港」在10月3日貼出圖片,修改電影《白宮淪陷》的海報作背景,指「廿三名白宮官員同時確診」,並附上一句「多行不義必自斃」。但名單上只有首位的特朗普、第三位的總統資深顧問Hope Hicks屬白宮官員。

2020/10/14 | 李秉芳

中國對台「資訊戰」不是只傳「假新聞」,是扭曲「片面事實」改變認知

就和詐騙防治一樣,該做的是要先學會懷疑,看到任何訊息就先想「這資訊很可能是操弄過的,為什麼我現在會看到這個?他想告訴我什麼?」

2020/09/19 | TNL特稿

【Fact Check】FB專頁指控王茂俊並非「太子站韓寶生」的理據是否成立?

831事件一周年前夕,王茂俊接受多家傳媒訪問,公開表明自己就是網上一直流傳的「韓寶生」,並指現時身處英國尋求政治庇護。Facebook專頁「唔驗全霉」對王茂俊是否SocREC拍到的被制服者「韓寶生」提出數項質疑。

2020/09/04 | TNL特稿

【Fact Check】拜登有說「我會擊敗拜登」、「我是拜登的丈夫」嗎?

搜尋「I’m going to beat Joe Biden」,可發現事實查核機構Snopes.com於今年7月15日已查核這段影片,並指出「拜登宣稱要擊敗自己」的說法錯誤。

2020/08/25 | TNL特稿

【Fact Check】黃任匡醫生有寫「武肺係冇得測㗎,死蠢」嗎?

公立醫院心臟科專科醫生黃任匡提到對全民檢測2019冠狀病毒病的疑慮,並表明不會參與全民檢測,但被人改圖多加了一句「武肺無得測㗎,死蠢」。立法會議員麥美娟也在其Facebook專頁轉發改圖。

2020/08/10 | 鄭思思

狼來了,內容農場來了

內容農場的商業模式存在多年,只不過去年炒作最熱門最吸睛的議題踫上了反修例運動,令這場運動充斥更多未經證實的消息和謠傳。

2020/07/20 | TNL特稿

【Fact Check】李瀚良法官指「被告因情緒激動先踢警察所以判無罪」?

網傳消息指李瀚良法官曾說「被告因情緒激動先踢警察所以判無罪」的圖片及文章曲解了其裁決,屬錯誤訊息。

2020/07/08 | TNL特稿

【Fact Check】裁判官因警員「沒有露出感到痛楚的表情」而判襲擊案被告無罪?

有帖文指裁判官因影片顯示警員遇襲後「沒有露出感到痛楚的表情」而質疑其誇大證供,裁定襲擊案被告無罪。

2020/06/13 | Kayue

【Fact Check】法官指被告「路經暴動現場」「身上有防毒面具及木棍都係合理」?

10月1日黃大仙暴動案主審法官沈小民沒有說出沈運龍所「引述」和「時聞香港」圖片中加插的言論,而且參考該案判詞,有關言論內容與事實不符,亦錯誤解釋法官裁定被告無罪的理由,因此屬於錯誤訊息。