• 確認
  • .
2019/08/09 | Kayue
避免成為散播謠言幫兇,轉發訊息前須注意這三點
「反送中」運動令網絡出現不少失實資訊,要避免不慎傳播流言,我們必須更小心核實資訊,在轉發訊息時亦需要提供資訊來源,方便其他人追查。
2019/07/07 | 精選書摘
《讀解力》:當你發現內容很可疑時,可以用來查核事實的四個訣竅
你在閱讀文章時,可以確認是否有資料證明意見的根據。如果寫文章的人有列舉資料,就進一步察看是否有載明資料的出處。而且,要弄清楚出處的可信度。
2019/06/25 | 讀者投書
不靠審查、過濾,我們可以這樣對抗假新聞
如果有人有權決定哪一則新聞是真,哪一則新聞是假,而且可以過濾,那麼過濾假新聞是否會箝制新聞自由呢?有鑑於此,比較可行的做法是在新聞呈現的同時,標注公正的新聞查核單位的新聞檢核結果。
當互聯網都被中共把持,中國的「官方事實平台」能闢什麼謠?
很多人對這個消滅網絡流言的平台持懷疑態度,因為已經有很多個制壓謠言的平台在運作。此外,多數中國網路使用者已經避免在網路上留下批判性言論,和分享政治敏感的資訊。
互聯網都被中共把持,設立「官方事實平台」是能闢什麼謠?
很多人對這個整合平台的效益保持懷疑的態度,因為已經有很多個制壓謠言的平台在運作了。此外,多數的中國網路使用者已經避免在網路上留下批判性言論,和分享政治敏感的資訊。
2019/04/19 | TIME
媒體「事實查核員」非常重要,但這曾是一份充滿性別偏見的工作
《時代雜誌》聯合創始人英國人布里頓・哈登1949年的傳記中,假定其將作家和研究員之間有時緊張的狀態視為是兩性之間自然競爭的延伸。南茜・福特是《時代雜誌》的第一位研究員,於1923年開始工作。她曾回憶說,哈登會逼她在印刷前夕去跟印刷社做臨時修改,因為正如哈登所言:「天啊!你是個女孩,他們不會對你怎樣!」
2019/03/14 | TIME
「校正紀錄(Correct the Record)」新提案,可能成為終結「假新聞」的關鍵
倡議平台透過聯署,要求Facebook未來針對看過「假新聞」的用戶,強制推播「事實查核」的內容,許多人此一措施是個很好的起點,但將事實外包給私人公司,真的安全嗎?
2019/01/28 | Kayue
為媒體加上「營養標籤」的小工具,助你分辨可疑網站
近年網絡假新聞問題泛濫,一家新公司希望透過提供媒體的「營養標籤」,讓網民看新聞時更加謹慎。
2018/11/25 | 法操FOLLAW
假消息時代:該嚴格管控言論,還是任其發展?
在本次選舉中有許多假消息充斥,例如「網紅自稱菜農」和「記者自稱北漂青年」。面對這些假消息,政府該採取行動嗎?製造假消息或任意散布假消息的人會碰到什麼問題?而「假消息」已經不只是誹謗別人的手段,更變成一種新的軍事作戰手段。
2018/08/23 | Kayue
稱太多人亂檢舉假新聞 Facebook設立「可信度評分」機制抗衡
Facebook表示,由於有些用戶胡亂檢舉假新聞,他們會按照用戶檢舉的結果訂下「可信程度」評分。然而Facebook拒絕透露這個制度的細節,被批評不透明。
為阻陰謀論散播,YouTube將於影片旁加《維基百科》內容
YouTube上陰謀論影片充斥的問題嚴重,該公司將在影片旁加入《維基百科》相關條目內容,讓觀眾看到更全面的資訊。
在Facebook上,人們較不願意查證新聞?
研究發現,當我們知道有其他人同時在讀新聞時,進行事實查核的可能性就會降低。但要扭轉這個趨勢,也不是沒有辦法的。
在Facebook上,人們較不願意查證新聞?
研究發現,當我們知道有其他人同時在讀新聞時,進行事實查核的可能性就會降低。但要扭轉這個趨勢,也不是沒有辦法的。
2017/03/07 | Kayue
Facebook試用「有爭議」標籤,假新聞會否從此絕跡?
Facebook終於開始推行其對抗假新聞的機制,但被指反應太慢,效用不大。
在同溫層與後真相的時代,我們必須找到公共討論的新出路
但願在新的一年,我們能在這波新的秩序中站穩腳步,在這個後事實的時代找到新的出路。