五大訴求

政府的算盤本來是再拖下去市民會對暴力升級感到煩厭，便可迎來民意逆轉。

香港138間中學今日發起組人鏈的活動，表達反送中「五大訴求」，其中，九龍區甚至有11所學校匯聚了超過2000名學生，串起2公里人鏈。

一個信譽破產的政府，喬裝聆聽民意。林鄭月娥一早知道自己與整個政府已經玩完，卻喬裝在管治。她也希望其他人一起喬裝，喬裝警隊好專業、喬裝團隊很能幹、喬裝兩制很圓滿、喬裝香港很正常。

當年《離補法》引起澳門人強烈反對，兩萬人參與遊行、七千人包圍立法會，結果，政府於幾日後宣佈撤回「法案」，事件更被形容為「光輝五月」。但其實，這只是故事的上半部，下半是甚麼？

林鄭月娥終於宣布撤回《逃犯條例》修訂案，然而這來得太遲之餘，亦有意忽略對民眾對警察濫權、暴力的不滿。

近兩個月有不少重要的民調數字，探討市民對警民衝突的責任、雙方有否使用過份武力、堅持「和理非」原則等問題的意見，讓運動中人理解為何運動能維持至今和應該如何走下去，有很重要的啟示。

我們不會教孩子講大話、有錯不認、違反承諾和打人。這五件事，香港政府和警隊全部做足。市民只不過要求政府五歲孩子都懂得的事。

特首林鄭月娥至今堅拒成立獨立調查委員會，聲稱支持警隊執法、反對暴力，然而警察兩個多月來的暴力及不作為，已經不斷引發更多暴力事件。

8月11日在尖沙咀右眼受槍傷的少女，今日透過影片在民間記者會發言，譴責警隊暴力，亦感謝市民和醫護人員。

「五大訴求，缺一不可」所體現的，就是拒絕小修小補，堅持重新改造。我們一起來想像一下，任一訴求不能落實的後果。

運動在過去兩個月的發展，不是「變質」，而是理所當然的「深化」。香港人一步步地掌握到，送中條例是表皮、警黑勾結是肉、腐壞不堪的專制才是內核。

要求「收回暴動定性」及「追究警隊濫權」，背後隱含的意思即︰示威者當時只是在行使示威自由此基本人權；警隊濫權鎮壓示威，屬違反示威自由。這些實際上都是政府作出起訴或檢控決定時，必須予以考慮的重要因素，似乎都指向「撤銷義士控罪」此項訴求邏輯上的正當性甚至必要性。