• 確認
  • .
2016/11/11 | 讀者投書
一個台灣人看香港的宣誓和釋法風波
這次釋法的衝擊不僅在兩位被剝奪的立法會議員而已,而是代表香港自治的限度確實都受限中共當局,並無法達到真正的自治。
2016/11/09 | 麥樂文
香港釋法爭議:民意授權與政治干預的對立
對香港人而言,必須認清的是釋法不只衝擊司法獨立,更同時動搖立法會的民意授權;其牽涉的並不純為個別議員的議席,而是殘存下來僅有的代議制度。當民選議員被政權以不斷疊加的制度暴力褫奪議席,一場全面廣泛的民主運動必不可免。
2016/11/08 | 言士
抵抗絕望情緒︰香港早就經歷過多次「末日」,但抗爭沒有消失
「一國兩制」是為處理台灣問題而提出的憲法原則,在香港實行時就是為了證明在回歸主權的懷抱下仍然可以保留香港的原有制度(資本主義經濟與社會政治制度),維持繁榮。當「權在中央」成為粗暴釋法的理據,官媒《人民日報》更進一步指這是「憲制責任」,這種做法徹底破壞「一國兩制」的基礎,直接羞辱全體香港人。
2016/11/08 | Kenzo
中國人大釋法打壓港獨 美國稱失望並高度關注香港自治
路透社認為,這是香港1997年主權移交以來,北京當局對香港法律和政治制度最直接的干預。
2016/11/07 | 陳彥霖
支那、港獨、褫奪議員資格?——台灣人需要知道的「人大釋法」Q&A
對於宣誓風波,陸委會在接連遭到港府和國台辦批評之後,已轉趨低調,而香港「一國兩制」在釋法後,更形同失效,香港對於台灣猶如鏡子,卻同時映照中國,即使目前台灣對於香港的支援有限,理解香港面對的困境並加強交流,才能思考面對鄰近的強權,是否有其它不同的政治選項。