• 確認
  • .
2018/07/25 | 法夢
法夢採訪吳靄儀後記
法律人,還是想以法律之武器面對劣勢。我們這次訪問,正是要求教︰如何不受限於法律專業的身份,來跟公眾互動,並肩抗爭?
2018/01/28 | 精選轉載
別放過違反基本法的參選人
作者認為,政府以不擁護《基本法》為由,DQ香港眾志周庭,那就應該以同樣的「邏輯」審視新民黨、工聯會和民建聯的參選人資格。
2018/01/25 | 周雪君
傳周庭姚松炎被DQ 張建宗:選舉主任有權做判斷
張建宗:選舉主任會根據法例及事實等因素做判斷,目前選舉主任在做功夫,又重申選舉主任有權做判斷。
2018/01/08 | 林兆彬
人大常委會一言九鼎,鄭若驊應該被DQ!
鄭若驊與潘樂陶均有工程師專業資格,今次事件反映出他們涉嫌知法犯法,鄭若驊的回應亦有講大話之嫌。上任只有數天的鄭若驊,更會面臨被DQ的危機?
2017/12/04 | 法夢
中國式國安威脅香港法治?
眾人同意2003年對23條的反彈不會再現,因為政治及法律氣氛都已經改變太多。
2017/10/31 | 法夢
看似「安全」的2011年人大釋法,仍有可能傷害香港人權
即使有些人認為2011年那次人大釋法相對安全,從英國最高法院近日的判決來看,該次釋法仍衝擊了香港的人權保障。
2017/09/04 | 法夢
要在香港訂立《國歌條例》,就必須受《基本法》規限
當香港按本地立法程序處理《國歌條例》草案時,絕不可因為大陸已經立了本身的《國歌法》,就毫不理會大陸版法律的內容能否符合《基本法》,特別是受《基本法》保障的各種現行公民權利自由,囫圇吞棗般照單全收。
2017/08/25 | 法夢
【梁游被拒終極上訴】法官講啲乜?DQ4案仲有無得打?
DQ4案的焦點多在事實上的裁定是否符合法律定義,當中有大量有關於該政治人物的言論判定,以及宣誓方面法律及人大釋法的極詳細詮釋問題。表面上看兩者並完全一樣,上訴依然有空間。
2017/07/18 | 區家麟
法律成為冠冕堂皇的管治利器
濫權者的法治:法由我訂,就叫有法可依,法由我詮譯,然後叫你「依法」。
2017/07/14 | Kayue
【DQ議員案】民主派今晚8點辦集會,聲援被取消資格議員
羅冠聰、劉小麗、姚松炎及梁國雄被取消立法會議員資格,今晚8時金鐘將有集會聲授4人。
2017/07/06 | 法夢
梁愛詩、蔣麗芸叫法官根據立法原意判案,有咩問題?
法庭是否「憑自己的價值觀」作出判決?應否參考立法會文件、按「立法原意」判決?先來了解一下香港一直應用的普通法原則。
2016/11/21 | 林彥邦
無論做任何事都會「益咗梁振英」?
到底做甚麼、不做甚麼,不會「益咗梁振英」?
2016/11/15 | Kayue
【宣誓覆核案】法庭︰梁游「客觀及明顯地」不承認「一國兩制」原則
高等法院就宣誓的司法覆核案作出裁決,指梁頌恆及游蕙禎不願按法例作出誓言,以此判定兩人拒絕宣誓,失去立法會議員資格。